ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ศาลจะอ่านข้อสัญญาโดยข้อเท็จจริงเข้าไปในสัญญาเชิงพาณิชย์ก็ต่อเมื่อ

1. Aจำเป็นต่อประสิทธิผลทางธุรกิจ หรือชัดเจนจนไม่ต้องกล่าว
2. Bเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายที่อ่อนแอกว่า
3. Cสมเหตุสมผลและเป็นธรรมต่อทั้งสองฝ่าย แม้จะไม่จำเป็นก็ตาม
4. Dเป็นธรรมเนียมในสัญญาของอุตสาหกรรมอื่น

การบังคับชำระหนี้เฉพาะเจาะจง (specific performance) โดยปกติศาลสั่งเมื่อ

1. Aสัญญาเกี่ยวกับบริการส่วนบุคคล เช่น สัญญาจ้างงานหรือสัญญาแสดง
2. Bจำเลยไม่มีเงิน
3. Cผู้เรียกร้องขอในทุกกรณี
4. Dค่าเสียหายไม่เพียงพอเป็นวิธีเยียวยา เช่น สำหรับสินค้าเฉพาะตัวหรือที่ดิน

คดี Wagon Mound เกี่ยวกับประเด็นใด?

1. Aหน้าที่ดูแลต่อทารกในครรภ์
2. Bความไกลเกินเหตุ: เรียกค่าเสียหายได้เฉพาะความเสียหายประเภทที่เล็งเห็นได้ตามสมควร
3. Cความรับผิดโดยเคร่งครัดต่อสัตว์
4. Dความโดยตรง: จำเลยรับผิดต่อผลโดยตรงทั้งหมดของการละเมิดหน้าที่

ธนาคารกำหนดให้ผู้สมัครงานตรวจสุขภาพกับแพทย์ที่ประกอบอาชีพอิสระ ซึ่งล่วงละเมิดผู้สมัครบางคน ใน Barclays Bank v Various Claimants (2020) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่าธนาคาร:

1. Aไม่รับผิดแทน เพราะแพทย์เป็นผู้รับเหมาอิสระที่ประกอบธุรกิจของตนเอง
2. Bรับผิดแทน เพราะธนาคารเลือกแพทย์
3. Cรับผิดโดยเคร่งครัดต่ออันตรายใด ๆ ต่อผู้สมัคร
4. Dรับผิดแทน เพราะความสัมพันธ์คล้ายการจ้างงานและธนาคารได้ประโยชน์จากงานของเขา

เหตุแห่งการตรวจสอบโดยศาลข้อใดใช้เมื่อผู้ตัดสินใจละเลยข้อพิจารณาที่เกี่ยวข้อง

1. Aความไม่ถูกต้องทางวิธีพิจารณาเท่านั้น
2. Bความคาดหวังโดยชอบธรรมเท่านั้น
3. Cไม่มี เพราะศาลไม่เคยตรวจสอบข้อพิจารณา
4. Dความไม่ชอบด้วยกฎหมาย (illegality)

ในเยอรมนี บุคคลที่อ้างว่าหน่วยงานรัฐละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของตน อาจยื่น เมื่อใช้วิธีเยียวยาอื่นหมดแล้ว

1. Aคำร้องต่อประธาน Bundestag โดยตรง
2. Bคำขอต่อประธานาธิบดีสหพันธ์ให้ยับยั้ง
3. Cคดีต่อศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป
4. Dคำร้องรัฐธรรมนูญต่อศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) ในกฎหมายอาญาเนเธอร์แลนด์หมายความว่าจำเลย

1. Aยอมรับโดยรู้ตัวถึงโอกาสที่มีนัยสำคัญที่ผลจะเกิดขึ้น
2. Bไม่คาดหมายผลเลย
3. Cต้องการผลนั้นเป็นเป้าหมายหลักและกระทำเพื่อให้ผลนั้นเกิดขึ้น
4. Dกระทำโดยอุบัติเหตุโดยสิ้นเชิง

หลัก "ne bis in idem" หมายความว่า

1. Aห้ามอุทธรณ์
2. Bบุคคลถูกพิจารณาคดีหรือลงโทษสองครั้งในความผิดเดียวกันไม่ได้
3. Cผู้พิพากษาสองคนต้องพิจารณาทุกคดี
4. Dทุกความผิดต้องถูกลงโทษสองครั้ง

คำพิพากษา Bosman (1995) วินิจฉัยว่ากฎการย้ายสโมสรฟุตบอลสำหรับนักเตะที่หมดสัญญาและโควตาสัญชาติ:

1. Aมีเหตุผลอันสมควรเพราะต้องมีทีมชาติ
2. Bอยู่นอกขอบเขตกฎหมาย EU เพราะกีฬาไม่ใช่กิจกรรมเศรษฐกิจ
3. Cละเมิดเฉพาะกฎหมายการแข่งขัน ไม่ใช่การเคลื่อนย้ายโดยเสรี
4. Dละเมิดการเคลื่อนย้ายแรงงานโดยเสรี

ในคดี R v Bouchereau (1977) ศาลวินิจฉัยว่าประเทศสมาชิกขับไล่คนสัญชาติ EU ด้วยเหตุผลนโยบายสาธารณะได้ต่อเมื่อพฤติกรรมของเขาเป็น:

1. Aภาระต่อระบบความช่วยเหลือทางสังคมของรัฐเจ้าบ้านหรือความเสี่ยงที่บุคคลนั้นจะว่างงานในอนาคต
2. Bการถูกตัดสินลงโทษทางอาญาใด ๆ ในรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
3. Cภัยคุกคามที่แท้จริงและร้ายแรงเพียงพอซึ่งกระทบผลประโยชน์พื้นฐานอย่างหนึ่งของสังคม
4. Dการฝ่าฝืนกฎการเข้าเมืองของรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน