ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ตามคดี Hadley v Baxendale เรียกค่าเสียหายได้สำหรับความเสียหายที่

1. Aเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการผิดสัญญา หรืออยู่ในความคาดหมายอันสมควรของทั้งสองฝ่าย
2. Bเกิดจากการผิดสัญญาในทางข้อเท็จจริง ไม่ว่าจะผิดปกติและไม่อาจคาดหมายได้เพียงใด
3. Cเกิดจากบุคคลที่สาม
4. Dผู้เรียกร้องประสบหลังการพิจารณาคดีเท่านั้น

ฝ่ายที่ไม่ผิดซึ่งเลิกสัญญาเพราะการผิดสัญญาอย่างร้ายแรง (repudiatory breach) โดยทั่วไปต้อง

1. Aปฏิบัติต่อไปจนสัญญาสิ้นสุดตามธรรมชาติในวันที่ตกลงกัน
2. Bจ่ายเบี้ยปรับให้ฝ่ายที่ผิดสัญญา
3. Cแจ้งการตัดสินใจรับการปฏิเสธการปฏิบัติตามอย่างชัดเจน
4. Dรอคำสั่งศาลก่อนหยุดปฏิบัติ

เด็กอายุห้าขวบตกลงไปในร่องบนที่ดินเปิดขณะเล่นโดยไม่มีผู้ใหญ่ ใน Phipps v Rochester Corporation ผู้ครอบครอง:

1. Aรับผิด เพราะต้องปกป้องเด็กเล็กจากอันตรายทุกอย่างบนที่ดิน
2. Bไม่รับผิด เพราะคาดหมายได้ว่าผู้ปกครองจะดูแลเด็กเล็กมาก
3. Cรับผิด เพราะร่องไม่มีรั้ว
4. Dไม่รับผิด เพราะเด็กเป็นผู้บุกรุก

ข้อต่อสู้เรื่อง "ความผิดกฎหมาย" (illegality, ex turpi causa) ในละเมิดหมายความว่า:

1. Aโจทก์อาจถูกห้ามเรียกร้องเมื่อคำฟ้องเกิดจากการกระทำผิดกฎหมายร้ายแรงของตนเอง
2. Bฟ้องจำเลยไม่ได้ หากการกระทำของจำเลยต่อโจทก์เป็นความผิดอาญาเอง
3. Cโจทก์ทุกคนที่มีประวัติอาชญากรรมแพ้คดี
4. Dมีเพียงรัฐเท่านั้นที่ฟ้องได้

รัฐมนตรีปฏิเสธที่จะส่งข้อร้องเรียนไปยังคณะกรรมการเพราะผลอาจทำให้รัฐบาลอับอาย ในคดี Padfield v Minister of Agriculture สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. Aการปฏิเสธมิชอบด้วยกฎหมาย เพราะขัดขวางวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติ
2. Bรัฐมนตรีมีดุลพินิจไม่จำกัด
3. Cการปฏิเสธชอบด้วยกฎหมาย เพราะพระราชบัญญัติไม่ได้กำหนดหน้าที่ต้องให้เหตุผล
4. Dมีเพียงรัฐสภาที่ซักถามรัฐมนตรีได้

ในคดี R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) ศาลสูงสุดกล่าวเกี่ยวกับธรรมเนียมซีเวลว่า

1. Aกำหนดให้ต้องได้รับความยินยอมจากสกอตแลนด์ต่อการที่สหราชอาณาจักรถอนตัวจากสหภาพยุโรป
2. Bเป็นธรรมเนียมทางการเมืองที่ศาลบังคับใช้ไม่ได้
3. Cใช้เฉพาะไอร์แลนด์เหนือ
4. Dผูกพันตามกฎหมายเมื่อบัญญัติไว้ในกฎหมายลายลักษณ์อักษร

ระหว่างการบุกรุกลักทรัพย์ D ส่งมีดให้ผู้ร่วมกระทำ เมื่อมีคนมา D พูดว่า "ไปเถอะ" แล้วปีนออก ผู้ร่วมกระทำแทงคนนั้น ตามคดี R v Becerra การถอนตัวของ D

1. Aมีผล เพราะถ้อยคำถอนตัวใด ๆ เพียงพอเสมอ
2. Bไม่มีผล เพราะการถอนตัวต้องทันเวลาและชัดเจน และอาจต้องมากกว่าถ้อยคำเมื่อความรุนแรงใกล้ถึงตัว
3. Cมีผล เพราะ D ออกไปก่อนที่ความผิดจะสำเร็จ
4. Dไม่เกี่ยวข้อง เพราะเมื่อผู้สนับสนุนจัดหาอาวุธให้แล้ว การถอนตัวภายหลังไม่อาจปลดความรับผิดได้

ข้อใดเกี่ยวกับ "noodweerexces" (การป้องกันเกินกว่าเหตุ) ในกฎหมายเนเธอร์แลนด์ (มาตรา 41(2) Sr) ถูกต้อง

1. Aกำลังที่เกินกว่าเหตุใด ๆ ชอบธรรมเสมอ
2. Bการเกินขอบเขตได้รับการยกเว้นหากเกิดโดยตรงจากอารมณ์ที่ปั่นป่วนรุนแรงอันเป็นผลจากการโจมตี
3. Cใช้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจเท่านั้น
4. Dการเกินขอบเขตชอบธรรมเสมอเมื่อผู้ป้องกันมีเหตุอันสมควรให้กลัวว่าบุคคลเดิมจะโจมตีอีกในภายหลัง

หากประเทศสมาชิกไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลที่ชี้ว่ามีการละเมิด ตามมาตรา 260(2) TFEU ศาลสามารถ:

1. Aขับรัฐออกจาก EU
2. Bกำหนดให้ชำระเงินก้อนเดียวหรือค่าปรับรายงวดแก่รัฐ
3. Cเพิกถอนกฎหมายภายในที่ขัดกันด้วยตนเอง
4. Dระงับสิทธิออกเสียงของรัฐในคณะมนตรี

ในคดี Plaumann (1963) ผู้นำเข้าส้มเคลมองทีนโต้แย้งการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการที่ส่งถึงเยอรมนี ศาลวินิจฉัยว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้รับถือว่าเกี่ยวข้องเป็นรายบุคคลเฉพาะเมื่อ:

1. Aเขาได้รับความเสียหายทางการเงินจากการกระทำนั้น
2. Bเขาอยู่ในภาคเศรษฐกิจที่ได้รับผลกระทบและประกอบกิจกรรมทางการค้าที่การกระทำนั้นกำกับ เช่นเดียวกับผู้นำเข้ารายอื่น
3. Cการกระทำนั้นกระทบเขาเพราะคุณลักษณะหรือสถานการณ์ที่แยกเขาออกจากบุคคลอื่นทั้งหมด
4. Dเขาเคยมีหนังสือถึงคณะกรรมาธิการก่อนการกระทำนั้น