ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ผู้ซื้อได้รับแจ้งตัวเลขเท็จเกี่ยวกับธุรกิจและได้รับเสนอเอกสารที่จะเปิดเผยความจริง แต่ไม่ได้อ่าน ตามคดี Redgrave v Hurd

1. Aผู้ซื้อยังอาศัยการแสดงข้อความเท็จได้
2. Bผู้ซื้อเรียกได้เพียงครึ่งหนึ่งของความเสียหาย
3. Cการแสดงข้อความเท็จกลายเป็นข้อสัญญา
4. Dผู้ซื้อเสียวิธีเยียวยาทั้งหมดเพราะไม่ตรวจสอบ

ข้อตกลงการจัดจำหน่ายระบุว่าไม่ใช่ข้อตกลงทางการหรือทางกฎหมายและ "ผูกพันด้วยเกียรติเท่านั้น" ในคดี Rose and Frank v Crompton ศาลวินิจฉัยว่า

1. Aข้อตกลงผูกพัน แม้มีถ้อยคำเหล่านั้น
2. Bข้อตกลงเป็นโมฆะเพราะผิดกฎหมาย
3. Cตัวข้อตกลงไม่ผูกพันตามกฎหมาย
4. Dข้อตกลงเป็น deed และผูกพัน

ผู้สอบบัญชีรับรองบัญชีของบริษัทโดยประมาท นักลงทุนอาศัยบัญชีนั้นซื้อหุ้นเพิ่มและขาดทุน ใน Caparo v Dickman ผู้สอบบัญชี:

1. Aมีหน้าที่เพราะนักลงทุนเป็นผู้ถือหุ้น
2. Bไม่มีหน้าที่ต่อนักลงทุนเพื่อวัตถุประสงค์นี้
3. Cมีหน้าที่ต่อทุกคนที่อาศัยบัญชี
4. Dรับผิดโดยเคร่งครัดต่อข้อผิดพลาดในบัญชี

ธนาคารกำหนดให้ผู้สมัครงานตรวจสุขภาพกับแพทย์ที่ประกอบอาชีพอิสระ ซึ่งล่วงละเมิดผู้สมัครบางคน ใน Barclays Bank v Various Claimants (2020) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่าธนาคาร:

1. Aไม่รับผิดแทน เพราะแพทย์เป็นผู้รับเหมาอิสระที่ประกอบธุรกิจของตนเอง
2. Bรับผิดแทน เพราะธนาคารเลือกแพทย์
3. Cรับผิดโดยเคร่งครัดต่ออันตรายใด ๆ ต่อผู้สมัคร
4. Dรับผิดแทน เพราะความสัมพันธ์คล้ายการจ้างงานและธนาคารได้ประโยชน์จากงานของเขา

ในคดี Lingens v Austria ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่านักการเมือง

1. Aไม่มีสิทธิตามมาตรา 10
2. Bต้องทนต่อคำวิจารณ์ได้กว้างกว่าบุคคลธรรมดา
3. Cได้รับการคุ้มครองเต็มที่จากคำวิจารณ์ใด ๆ
4. Dฟ้องหมิ่นประมาทไม่ได้เลย

ในคดี R v Home Secretary, ex p Simms ลอร์ดฮอฟแมนน์อธิบาย "หลักความชอบด้วยกฎหมาย" ว่าหมายความว่า

1. Aถ้อยคำทั่วไปในกฎหมายสันนิษฐานว่าไม่เหนือสิทธิขั้นพื้นฐาน
2. Bรัฐสภาตรากฎหมายขัดสิทธิขั้นพื้นฐานไม่ได้
3. Cรัฐมนตรีจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานได้เมื่อใดก็ตามที่เป็นประโยชน์สาธารณะ
4. Dศาลเพิกถอนพระราชบัญญัติที่ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานได้

D ซื้อสารที่เชื่อว่าเป็นเฮโรอีนและตั้งใจขายต่อ ความจริงเป็นผงที่ไม่เป็นอันตราย ตามคดี R v Shivpuri D

1. Aผิดฐานพยายาม เพราะความเป็นไปไม่ได้ไม่เป็นข้อต่อสู้ตามกฎหมายปี 1981
2. Bไม่ผิด เพราะสารนั้นไม่เป็นอันตราย
3. Cผิดฐานค้ายาเสพติดเต็มรูปแบบ
4. Dไม่ผิด เพราะการพยายามกระทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายปี 1981

ในคดี R v Malcherek and Steel (1981) แพทย์ปิดเครื่องช่วยชีวิตหลังวินิจฉัยว่าสมองตาย ศาลวินิจฉัยว่า

1. Aแพทย์กลายเป็นเหตุทางกฎหมายของความตายโดยจงใจปิดเครื่อง
2. Bการปิดเครื่องไม่ทำให้สายเหตุผลขาด ผู้โจมตีเดิมเป็นเหตุแห่งความตาย
3. Cผู้เสียหายตายโดยสาเหตุธรรมชาติตามกฎหมาย
4. Dจำเลยผิดเพียงพยายามฆ่า

โดยทั่วไป คำสั่ง (directive) จะไม่มี:

1. Aผลโดยตรงในแนวนอนระหว่างเอกชนด้วยกัน
2. Bผลโดยตรงในแนวตั้งต่อรัฐ
3. Cผลผูกพันภายหลังพ้นกำหนดการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
4. Dผลทางกฎหมายใด ๆ เลย

ในคดี R v Bouchereau (1977) ศาลวินิจฉัยว่าประเทศสมาชิกขับไล่คนสัญชาติ EU ด้วยเหตุผลนโยบายสาธารณะได้ต่อเมื่อพฤติกรรมของเขาเป็น:

1. Aการฝ่าฝืนกฎการเข้าเมืองของรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
2. Bภัยคุกคามที่แท้จริงและร้ายแรงเพียงพอซึ่งกระทบผลประโยชน์พื้นฐานอย่างหนึ่งของสังคม
3. Cการถูกตัดสินลงโทษทางอาญาใด ๆ ในรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
4. Dภาระต่อระบบความช่วยเหลือทางสังคมของรัฐเจ้าบ้านหรือความเสี่ยงที่บุคคลนั้นจะว่างงานในอนาคต