ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ความล้มเหลวของสัญญา (frustration of contract) เกิดขึ้นเมื่อ

1. Aฝ่ายหนึ่งเสียใจกับข้อตกลง
2. Bสัญญาร่างไม่ดี
3. Cเหตุการณ์ที่ไม่อาจคาดหมายทำให้การปฏิบัติตามสัญญาเป็นไปไม่ได้หรือแตกต่างอย่างสิ้นเชิง
4. Dการปฏิบัติตามสัญญามีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นหรือยากขึ้นกว่าที่ทั้งสองฝ่ายคาด

ผู้ขายเสนอหนังกระต่ายป่าในราคาต่อปอนด์ผิดพลาด แทนที่จะเป็นต่อผืน ผู้ซื้อรู้ว่าราคามักเสนอต่อผืนเสมอ ในคดี Hartog v Colin and Shields

1. Aมีสัญญาผูกพันตามราคาที่ระบุ
2. Bสัญญาเป็นโมฆียะตามทางเลือกของผู้ซื้อ
3. Cไม่มีสัญญา เพราะผู้ซื้อรู้ถึงความผิดพลาด
4. Dศาลเขียนราคาใหม่เป็นต่อผืน

ผู้ครอบครองจ้างบริษัทลิฟต์ที่มีชื่อเสียงให้บำรุงรักษาลิฟต์ ความประมาทของบริษัทก่อให้เกิดอุบัติเหตุ ตาม Haseldine v Daw ผู้ครอบครอง:

1. Aรับผิดเฉพาะเมื่อลิฟต์ใหม่
2. Bรับผิดต่อความบกพร่องใด ๆ ในสถานที่ของตน
3. Cรับผิด เพราะการบำรุงรักษามอบหมายไม่ได้
4. Dไม่รับผิด หากเลือกผู้รับเหมาที่มีความสามารถอย่างสมเหตุสมผล

กฎ "กะโหลกเปลือกไข่" (eggshell skull rule) หมายความว่า:

1. Aเฉพาะโจทก์ที่เล็งเห็นได้เท่านั้นที่ฟ้องได้
2. Bผู้เสียหายที่เปราะบางเรียกค่าเสียหายไม่ได้
3. Cจำเลยต้องรับผู้เสียหายตามสภาพที่เป็นอยู่ รวมทั้งความเปราะบางที่ผิดปกติ
4. Dการบาดเจ็บที่ศีรษะได้รับค่าชดเชยในอัตราคงที่

รัฐมนตรีปฏิเสธที่จะส่งข้อร้องเรียนไปยังคณะกรรมการเพราะผลอาจทำให้รัฐบาลอับอาย ในคดี Padfield v Minister of Agriculture สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. Aรัฐมนตรีมีดุลพินิจไม่จำกัด
2. Bการปฏิเสธมิชอบด้วยกฎหมาย เพราะขัดขวางวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติ
3. Cการปฏิเสธชอบด้วยกฎหมาย เพราะพระราชบัญญัติไม่ได้กำหนดหน้าที่ต้องให้เหตุผล
4. Dมีเพียงรัฐสภาที่ซักถามรัฐมนตรีได้

หลักขอบเขตการใช้ดุลพินิจ (margin of appreciation) ของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปหมายความว่า

1. Aรัฐมีดุลพินิจระดับหนึ่งในวิธีคุ้มครองสิทธิ โดยเฉพาะในประเด็นศีลธรรมที่ละเอียดอ่อน
2. Bรัฐอาจเพิกเฉยต่อคำพิพากษาของสตราสบูร์กได้เมื่อใดก็ตามที่รัฐสภาของตนไม่เห็นด้วยกับผล
3. Cทุกรัฐต้องใช้กฎเดียวกัน
4. Dศาลไม่เคยตรวจสอบคำวินิจฉัยของประเทศ

D ขว้างแผ่นหินปูถนนจากสะพานลงบนรถไฟ ฆ่าพนักงานรักษาความปลอดภัย D ไม่คิดว่าจะมีใครเจ็บ ตามคดี DPP v Newbury and Jones D ผิดฐาน

1. Aฆ่าคนโดยการกระทำที่ผิดกฎหมาย เพราะการกระทำผิดกฎหมายและอันตรายตามวัตถุวิสัย
2. Bฆ่าคนโดยประมาทอย่างร้ายแรงเท่านั้น
3. Cฆาตกรรม เพราะการกระทำมีแนวโน้มที่จะฆ่า
4. Dไม่มีความผิด เพราะ D ไม่ได้คาดหมายตามความรู้สึกของตนว่าจะมีอันตรายต่อใครเลย

เกณฑ์ใน Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) ใช้ตัดสินว่า

1. Aข้อสันนิษฐานเรื่อง mens rea ถูกหักล้างหรือไม่ ทำให้ความผิดไม่ต้องมีเจตนา
2. Bควรอุทธรณ์ไปยังศาลสูงสุดหรือไม่
3. Cการงดเว้นทำให้มีความรับผิดทางอาญาได้หรือไม่
4. Dจำเลยกระทำภายใต้การถูกบังคับข่มขู่หรือไม่

กระบวนการนิติบัญญัติสามัญให้บทบาทในการตรากฎหมายเท่าเทียมกันแก่:

1. Aคณะกรรมาธิการและศาลยุติธรรม
2. Bรัฐสภาแห่งชาติและคณะกรรมาธิการ
3. Cรัฐสภายุโรปและคณะมนตรี
4. Dคณะมนตรียุโรปและธนาคารกลาง

ในคดี Baumbast (2002) คนสัญชาติเยอรมันในสหราชอาณาจักรไม่มีประกันสุขภาพที่ครอบคลุมการรักษาฉุกเฉิน ศาลวินิจฉัยว่า:

1. Aมาตรา 21 TFEU ให้สิทธิพำนักที่มีผลโดยตรง และข้อจำกัดต้องใช้อย่างได้สัดส่วน
2. Bมีเพียงสถาบันของ EU ที่บังคับใช้สิทธิความเป็นพลเมืองได้
3. Cเขาไม่มีสิทธิพำนักเพราะไม่ได้ทำงานแล้ว
4. Dสิทธิพำนักขึ้นอยู่กับกฎหมายคนเข้าเมืองของประเทศทั้งหมดเมื่อบุคคลเลิกทำงานในประเทศสมาชิกเจ้าบ้านแล้ว