ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ผู้ซื้อได้รับแจ้งตัวเลขเท็จเกี่ยวกับธุรกิจและได้รับเสนอเอกสารที่จะเปิดเผยความจริง แต่ไม่ได้อ่าน ตามคดี Redgrave v Hurd

1. Aการแสดงข้อความเท็จกลายเป็นข้อสัญญา
2. Bผู้ซื้อยังอาศัยการแสดงข้อความเท็จได้
3. Cผู้ซื้อเรียกได้เพียงครึ่งหนึ่งของความเสียหาย
4. Dผู้ซื้อเสียวิธีเยียวยาทั้งหมดเพราะไม่ตรวจสอบ

ตาม Unfair Terms Directive ของสหภาพยุโรป ข้อสัญญาผู้บริโภคที่ไม่ได้เจรจาถือว่าไม่เป็นธรรมถ้า

1. Aขัดกับความสุจริต ก่อให้เกิดความไม่สมดุลอย่างมีนัยสำคัญที่เป็นโทษต่อผู้บริโภค
2. Bเป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการในทางใดก็ตาม แม้สิทธิของผู้บริโภคจะไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
3. Cผู้บริโภคไม่ได้อ่าน
4. Dเขียนด้วยตัวอักษรเล็ก

ผู้ครอบครองจ้างบริษัทลิฟต์ที่มีชื่อเสียงให้บำรุงรักษาลิฟต์ ความประมาทของบริษัทก่อให้เกิดอุบัติเหตุ ตาม Haseldine v Daw ผู้ครอบครอง:

1. Aรับผิดต่อความบกพร่องใด ๆ ในสถานที่ของตน
2. Bรับผิดเฉพาะเมื่อลิฟต์ใหม่
3. Cไม่รับผิด หากเลือกผู้รับเหมาที่มีความสามารถอย่างสมเหตุสมผล
4. Dรับผิด เพราะการบำรุงรักษามอบหมายไม่ได้

หลังดื่มด้วยกันหลายชั่วโมง ชายคนหนึ่งตกลงบินกับนักบินที่เมาอย่างเห็นได้ชัดมาก และเครื่องบินตก ใน Morris v Murray ข้อเรียกร้องของผู้โดยสาร:

1. Aสำเร็จ โดยลดค่าเสียหายเพราะความประมาทร่วม
2. Bล้มเหลว เพราะความผิดกฎหมาย
3. Cสำเร็จ เพราะ volenti ไม่เคยใช้กับผู้โดยสาร
4. Dล้มเหลว เพราะเขายอมรับความเสี่ยงโดยสมัครใจ

คดี Ellen Street Estates v Minister of Health ถูกอ้างถึงสำหรับหลักที่ว่า

1. Aพระราชบัญญัติฉบับก่อนอยู่เหนือฉบับหลังเสมอ
2. Bรัฐสภาทำให้พระราชบัญญัติได้รับการคุ้มครองไม่ให้ถูกยกเลิกภายหลังได้ โดยระบุชัดว่าห้ามแก้ไขในอนาคต
3. Cศาลปฏิเสธไม่ใช้พระราชบัญญัติฉบับหลังได้
4. Dรัฐสภาไม่อาจผูกมัดรัฐสภาชุดต่อไป และกฎหมายฉบับหลังยกเลิกฉบับก่อนที่ขัดแย้งโดยปริยาย

ใน Case of Proclamations (1610) ศาลวินิจฉัยว่าพระมหากษัตริย์

1. Aสร้างความผิดใหม่ด้วยพระบรมราชโองการไม่ได้
2. Bเปลี่ยนกฎหมายใดก็ได้ด้วยพระบรมราชโองการ
3. Cระงับพระราชบัญญัติของรัฐสภาได้
4. Dปลดผู้พิพากษาที่เห็นต่างได้

D และ V เล่นรักบี้ในการแข่งขันที่จัดอย่างถูกต้อง D สกัดกั้น V ตามกติกาและ V ขาหัก D มีแนวโน้มที่จะ

1. Aรับผิดฐาน GBH เพราะทำให้บาดเจ็บสาหัส
2. Bรับผิดฐาน battery เพราะความยินยอมไม่เคยเป็นข้อต่อสู้ต่อการบาดเจ็บทางกายสาหัส
3. Cรับผิด เพราะรักบี้ไม่ใช่กีฬาที่ยอมรับ
4. Dไม่รับผิด เพราะผู้เล่นยินยอมต่อการบาดเจ็บภายในกติกา

เหตุใดหลัก "lex certa" จึงสำคัญในกฎหมายอาญา

1. Aกฎหมายอาญาต้องชัดเจนพอให้ผู้คนคาดหมายได้ว่าอะไรมีโทษ
2. Bผู้พิพากษาต้องแน่ใจก่อนพิพากษา
3. Cฟ้องได้เฉพาะความผิดบางประเภท
4. Dกฎหมายต้องแน่นอนจึงจะบังคับใช้ได้ ตำรวจจึงไม่มีดุลพินิจในการใช้กฎหมาย

ข้อตกลงที่เข้าข่ายมาตรา 101(1) TFEU อาจได้รับการยกเว้นตามมาตรา 101(3) หากมีเงื่อนไขอื่นประกอบ คือ:

1. Aได้แจ้งต่อและได้รับอนุมัติจากคณะกรรมาธิการหรือหน่วยงานกำกับการแข่งขันของประเทศล่วงหน้า
2. Bปรับปรุงการผลิตหรือการจัดจำหน่าย และให้ผู้บริโภคได้รับส่วนแบ่งประโยชน์อย่างเป็นธรรม
3. Cดำเนินการมาแล้วเกินห้าปี
4. Dเกี่ยวข้องกับบริษัทที่มีส่วนแบ่งตลาดรวมเกิน 50%

คำพิพากษา Weiss (PSPP) ของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์เยอรมนีในปี 2020 เป็นที่ถกเถียงเพราะ:

1. Aยอมรับความเหนือกว่าของกฎหมาย EU อย่างไม่จำกัด
2. Bยกเลิกเงินยูโรในเยอรมนี
3. Cถอนเยอรมนีออกจาก EU
4. Dประกาศว่าคำพิพากษาของ CJEU เป็นการกระทำเกินอำนาจ (ultra vires) และไม่ผูกพันในเยอรมนี