ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

แขกโรงแรมเห็นประกาศยกเว้นความรับผิดในห้องของเธอหลังจากจองและชำระเงินที่แผนกต้อนรับแล้วเท่านั้น ตามคดี Olley v Marlborough Court Hotel ประกาศนั้น

1. Aไม่เป็นส่วนของสัญญา เพราะมาหลังการก่อตั้งสัญญา
2. Bผูกพันตั้งแต่คืนที่สองเป็นต้นไป
3. Cเป็นส่วนของสัญญา เพราะโรงแรมยกเว้นความรับผิดได้
4. Dเป็นส่วนของสัญญา เพราะเธอพักในห้อง

ตาม Unfair Terms Directive ของสหภาพยุโรป ข้อสัญญาผู้บริโภคที่ไม่ได้เจรจาถือว่าไม่เป็นธรรมถ้า

1. Aเป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการในทางใดก็ตาม แม้สิทธิของผู้บริโภคจะไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
2. Bขัดกับความสุจริต ก่อให้เกิดความไม่สมดุลอย่างมีนัยสำคัญที่เป็นโทษต่อผู้บริโภค
3. Cผู้บริโภคไม่ได้อ่าน
4. Dเขียนด้วยตัวอักษรเล็ก

คนขับรถประสบการชนเล็กน้อย ไม่ได้รับบาดเจ็บทางกาย แต่โรคอ่อนเพลียเรื้อรังของเขาถาวร ใน Page v Smith เขาเรียกร้องได้เพราะ:

1. Aเขามีความผูกพันรักใคร่ใกล้ชิดกับคนขับอีกคน
2. Bอันตรายทางจิตเรียกร้องได้เสมอหลังอุบัติเหตุทางถนนใด ๆ แม้เล็กน้อย
3. Cจำเลยตั้งใจทำร้ายเขา
4. Dเขาเป็นผู้เสียหายหลัก และการบาดเจ็บทางร่างกายบางอย่างเล็งเห็นได้

ขาของชายคนหนึ่งบาดเจ็บจากคนขับรถประมาท ต่อมาโจรยิงขาข้างเดียวกันและต้องตัดขา ใน Baker v Willoughby คนขับ:

1. Aรับผิดเพียงจนถึงการยิง
2. Bยังคงรับผิดต่อความพิการเดิมหลังการยิง
3. Cพ้นความรับผิดโดยสิ้นเชิงเพราะการยิงของโจรในภายหลัง
4. Dรับผิดต่อการตัดขาด้วย

ในคดี Factortame ขณะที่สหราชอาณาจักรเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป สภาขุนนาง

1. Aวินิจฉัยว่ากฎหมายสหภาพยุโรปจำกัดพระราชบัญญัติของรัฐสภาไม่ได้เลย
2. Bส่งเรื่องไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
3. Cประกาศว่า European Communities Act 1972 ไม่ชอบ
4. Dไม่ใช้บางส่วนของพระราชบัญญัติของรัฐสภาที่ขัดกับกฎหมายสหภาพยุโรป

แนวทางแบบทวินิยม (dualist) ต่อกฎหมายระหว่างประเทศหมายความว่า

1. Aสนธิสัญญาต้องถูกรับเข้าเป็นกฎหมายภายในก่อนที่ศาลจะใช้ภายในประเทศ
2. Bลงนามสนธิสัญญาไม่ได้หากไม่มีประชามติ
3. Cศาลต้องใช้เฉพาะกฎหมายระหว่างประเทศ
4. Dกฎหมายระหว่างประเทศใช้บังคับในศาลภายในโดยอัตโนมัติทันทีที่สัตยาบันสนธิสัญญา

D อยู่ที่เกิดเหตุขณะมีการกระทำความผิดแต่ไม่ได้ช่วยหรือส่งเสริม ตามคดี R v Clarkson D

1. Aเป็นผู้สนับสนุน เพราะ D โทรเรียกตำรวจได้
2. Bเป็นตัวการ เพราะ D เห็นการกระทำความผิดทั้งหมด
3. Cไม่ใช่ผู้สนับสนุน เพราะการอยู่ที่นั่นโดยไม่มีเจตนาส่งเสริมไม่เพียงพอ
4. Dเป็นผู้สนับสนุน เพราะการอยู่ที่เกิดเหตุโดยสมัครใจย่อมเป็นการส่งเสริมเสมอ

ในคดี R v Gullefer (1990) D วิ่งเข้าไปในลู่แข่งสุนัขเกรย์ฮาวนด์เพื่อให้การแข่งถูกประกาศเป็นโมฆะและได้เงินพนันคืน ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า

1. Aความเป็นไปไม่ได้เป็นข้อต่อสู้ที่สมบูรณ์
2. Bการกระทำของเขาเป็นเพียงการเตรียมการ เพราะยังไม่ได้เริ่ม "ความผิดจริง"
3. Cเขาผิดฐานพยายามลักทรัพย์ เพราะการวิ่งเข้าไปในลู่แข่งเกินกว่าการเตรียมการ
4. Dการพยายามต้องมีการกระทำสุดท้ายก่อนความผิด

ในคดี Ratti (1979) ศาลวินิจฉัยว่าบุคคลไม่อาจอ้างคำสั่งต่อรัฐได้:

1. Aก่อนพ้นกำหนดเวลาการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
2. Bหลังพ้นกำหนดเวลาการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
3. Cหากคำสั่งชัดเจนและไม่มีเงื่อนไข
4. Dหากประเทศสมาชิกไม่ได้แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายใน

ในคดี Inuit Tapiriit Kanatami (2013) ศาลตีความ "กฎเกณฑ์ (regulatory act)" ในมาตรา 263(4) TFEU ว่าหมายถึง:

1. Aการกระทำที่ส่งถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ
2. Bข้อบังคับใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นการกระทำทางนิติบัญญัติหรือไม่
3. Cการกระทำที่ใช้บังคับโดยทั่วไปซึ่งไม่ใช่การกระทำทางนิติบัญญัติ
4. Dการกระทำใด ๆ ที่คณะกรรมาธิการหรือคณะมนตรีรับรอง