1โจทย์ฝึก
1.กฎหมายสัญญาปานกลาง
ตามมาตรา 2(1) ของ Misrepresentation Act 1967 ผู้ที่แสดงข้อความเท็จซึ่งชักจูงให้ทำสัญญารับผิดค่าเสียหาย เว้นแต่
- Aผู้เรียกร้องพิสูจน์ได้ว่าข้อความนั้นกล่าวโดยฉ้อฉล ไม่ใช่เพียงโดยประมาท
- Bสัญญาทำระหว่างธุรกิจสองราย
- Cเขาพิสูจน์ว่ามีเหตุอันสมควรเชื่อและเชื่อจริงว่าเป็นความจริง
- Dข้อความกล่าวด้วยวาจา ไม่ใช่ลายลักษณ์อักษร
2.กฎหมายสัญญายาก
ข้อใดเกี่ยวกับกฎหลักฐานปากเปล่า (parol evidence rule) ถูกต้อง
- Aโดยทั่วไปไม่รับพยานหลักฐานนอกสัญญาลายลักษณ์อักษรเพื่อเพิ่มหรือแก้ไขข้อกำหนด
- Bศาลต้องรับคำกล่าวด้วยวาจาในภายหลังที่ขัดกับข้อกำหนดลายลักษณ์อักษรของสัญญา
- Cสัญญาด้วยวาจาเป็นโมฆะเสมอ
- Dสัญญาลายลักษณ์อักษรตีความไม่ได้เลย
3.กฎหมายละเมิดปานกลาง
ทารกคลอดก่อนกำหนดตาบอด ออกซิเจนเกินที่ให้โดยประมาทเป็นเพียงหนึ่งในห้าสาเหตุที่เป็นไปได้ ใน Wilsher v Essex AHA ข้อเรียกร้อง:
- Aสำเร็จ โดยลดค่าเสียหายสี่ในห้าส่วน
- Bล้มเหลว เพราะโจทก์พิสูจน์ไม่ได้ว่าความประมาทก่อให้เกิดตาบอด
- Cล้มเหลว เพราะไม่มีหน้าที่ต่อทารก
- Dสำเร็จ เพราะความประมาทเพิ่มความเสี่ยงต่อการตาบอดอย่างมีนัยสำคัญ
4.กฎหมายละเมิดยาก
ข้อต่อสู้เรื่อง "ความผิดกฎหมาย" (illegality, ex turpi causa) ในละเมิดหมายความว่า:
- Aฟ้องจำเลยไม่ได้ หากการกระทำของจำเลยต่อโจทก์เป็นความผิดอาญาเอง
- Bโจทก์อาจถูกห้ามเรียกร้องเมื่อคำฟ้องเกิดจากการกระทำผิดกฎหมายร้ายแรงของตนเอง
- Cมีเพียงรัฐเท่านั้นที่ฟ้องได้
- Dโจทก์ทุกคนที่มีประวัติอาชญากรรมแพ้คดี
5.กฎหมายรัฐธรรมนูญปานกลาง
ในคดี Lingens v Austria ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่านักการเมือง
- Aได้รับการคุ้มครองเต็มที่จากคำวิจารณ์ใด ๆ
- Bไม่มีสิทธิตามมาตรา 10
- Cต้องทนต่อคำวิจารณ์ได้กว้างกว่าบุคคลธรรมดา
- Dฟ้องหมิ่นประมาทไม่ได้เลย
6.กฎหมายรัฐธรรมนูญยาก
ไดซีย์โต้แย้งว่าในอังกฤษ เสรีภาพของปัจเจกบุคคลได้รับการคุ้มครองเป็นหลักโดย
- Aพระบรมราชวินิจฉัยส่วนพระองค์
- Bศาลสามัญที่ใช้คอมมอนลอว์
- Cศาลรัฐธรรมนูญเฉพาะทาง
- Dบัญญัติว่าด้วยสิทธิที่เป็นลายลักษณ์อักษรและมีสถานะสูงกว่า
7.กฎหมายอาญาปานกลาง
ในกฎหมายอังกฤษ การทดสอบความไม่ซื่อสัตย์ในความผิดลักทรัพย์ปัจจุบันกำหนดไว้ใน
- ADonoghue v Stevenson
- BR v Ghosh
- CR v Cunningham
- DIvey v Genting Casinos
8.กฎหมายอาญายาก
ในคดี R v Collins (1973) ชายเปลือยกายถูกหญิงคนหนึ่งเชิญเข้าห้องนอนเพราะเข้าใจผิดว่าเป็นแฟน คำพิพากษาฐานบุกรุกลักทรัพย์ของเขาถูกเพิกถอนเพราะ
- Aห้องนอนไม่ใช่ส่วนหนึ่งของอาคาร
- Bไม่ชัดว่าเขาเข้าเป็นผู้บุกรุกก่อนที่เธอจะเชิญหรือไม่
- Cบุกรุกลักทรัพย์ต้องมีการงัดเข้าอาคาร และหน้าต่างเปิดอยู่แล้ว
- Dเขาไม่มีเจตนากระทำความผิดใด ๆ
9.กฎหมายสหภาพยุโรปปานกลาง
กระบวนการขอคำวินิจฉัยเบื้องต้น (preliminary reference) ตามมาตรา 267 TFEU ให้:
- Aรัฐสภาถอดถอนผู้พิพากษา
- Bคณะกรรมาธิการปรับประเทศสมาชิก
- Cบุคคลฟ้องประเทศสมาชิกโดยตรงต่อศาลยุติธรรมที่ลักเซมเบิร์ก
- Dศาลภายในประเทศถามคำถามต่อ CJEU เกี่ยวกับการตีความหรือความสมบูรณ์ของกฎหมาย EU
10.กฎหมายสหภาพยุโรปยาก
ในคดี AKZO (1991) ศาลยุติธรรมระบุว่าส่วนแบ่งตลาด 50% ขึ้นไป:
- Aเป็นการใช้อำนาจเหนือตลาดโดยมิชอบโดยอัตโนมัติ โดยคณะกรรมาธิการไม่ต้องวิเคราะห์เพิ่มเติม
- Bไม่เกี่ยวข้องกับการประเมินอำนาจเหนือตลาด
- Cต้องมีก่อนจึงจะสอบสวนเรื่องอำนาจเหนือตลาดได้
- Dอาจเป็นหลักฐานของตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือตลาดได้ในตัวเอง หากไม่มีสถานการณ์พิเศษ
2สารละลาย
1.กฎหมายสัญญา
คำตอบ: C · เขาพิสูจน์ว่ามีเหตุอันสมควรเชื่อและเชื่อจริงว่าเป็นความจริง
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ มาตรา 2(1) กลับภาระการพิสูจน์ ผู้เรียกร้องจึงไม่ต้องพิสูจน์ความประมาท ค่าเสียหายประเมินเสมือนกรณีฉ้อฉล (Royscot Trust v Rogerson)
C · เขาพิสูจน์ว่ามีเหตุอันสมควรเชื่อและเชื่อจริงว่าเป็นความจริง
2.กฎหมายสัญญา
คำตอบ: A · โดยทั่วไปไม่รับพยานหลักฐานนอกสัญญาลายลักษณ์อักษรเพื่อเพิ่มหรือแก้ไขข้อกำหนด
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ เมื่อสัญญาทำเป็นลายลักษณ์อักษรทั้งหมด พยานหลักฐานภายนอกโดยปกติเพิ่มหรือขัดแย้งไม่ได้ แม้มีข้อยกเว้น (เช่น สัญญาเสริมหรือการแก้ไขให้ถูกต้อง)
A · โดยทั่วไปไม่รับพยานหลักฐานนอกสัญญาลายลักษณ์อักษรเพื่อเพิ่มหรือแก้ไขข้อกำหนด
3.กฎหมายละเมิด
คำตอบ: B · ล้มเหลว เพราะโจทก์พิสูจน์ไม่ได้ว่าความประมาทก่อให้เกิดตาบอด
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ โจทก์ต้องพิสูจน์ความเป็นเหตุเป็นผลโดยดุลแห่งความน่าจะเป็น เมื่อมีสาเหตุที่เป็นไปได้ต่างกันหลายอย่าง การแสดงว่าสาเหตุหนึ่งเพิ่มความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญยังไม่พอ
B · ล้มเหลว เพราะโจทก์พิสูจน์ไม่ได้ว่าความประมาทก่อให้เกิดตาบอด
4.กฎหมายละเมิด
คำตอบ: B · โจทก์อาจถูกห้ามเรียกร้องเมื่อคำฟ้องเกิดจากการกระทำผิดกฎหมายร้ายแรงของตนเอง
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ศาลอาจปฏิเสธคำฟ้องเมื่อการอนุญาตจะกระทบความมั่นคงของระบบกฎหมาย เพราะคำฟ้องเกิดจากความผิดกฎหมายของโจทก์เอง
B · โจทก์อาจถูกห้ามเรียกร้องเมื่อคำฟ้องเกิดจากการกระทำผิดกฎหมายร้ายแรงของตนเอง
5.กฎหมายรัฐธรรมนูญ
คำตอบ: C · ต้องทนต่อคำวิจารณ์ได้กว้างกว่าบุคคลธรรมดา
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ตามมาตรา 10 ขอบเขตของคำวิจารณ์ที่ยอมรับได้กว้างกว่าสำหรับนักการเมืองที่กระทำในฐานะสาธารณะ ผู้ซึ่งเปิดตัวให้ถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิดโดยรู้ตัว
C · ต้องทนต่อคำวิจารณ์ได้กว้างกว่าบุคคลธรรมดา
6.กฎหมายรัฐธรรมนูญ
คำตอบ: B · ศาลสามัญที่ใช้คอมมอนลอว์
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ไดซีย์มองว่ารัฐธรรมนูญเป็นผลของกฎหมายสามัญ โดยสิทธิเกิดจากคำพิพากษาในคดีรายกรณี ไม่ใช่จากหลักประกันตามรัฐธรรมนูญลายลักษณ์อักษร
B · ศาลสามัญที่ใช้คอมมอนลอว์
7.กฎหมายอาญา
คำตอบ: D · Ivey v Genting Casinos
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ คดี Ivey (และ Barton and Booth) วางหลักว่าคณะลูกขุนตัดสินก่อนว่าจำเลยมีความรู้และความเชื่อจริงอย่างไร แล้วจึงตัดสินว่าพฤติกรรมไม่ซื่อสัตย์ตามมาตรฐานของคนทั่วไปที่ดีหรือไม่
D · Ivey v Genting Casinos
8.กฎหมายอาญา
คำตอบ: B · ไม่ชัดว่าเขาเข้าเป็นผู้บุกรุกก่อนที่เธอจะเชิญหรือไม่
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ โจทก์ต้องพิสูจน์ว่าเขารู้หรือประมาทเลินเล่อว่าตนเป็นผู้บุกรุก ณ ขณะที่เข้า หากถูกเชิญก่อนเข้า เขาไม่ใช่ผู้บุกรุก
B · ไม่ชัดว่าเขาเข้าเป็นผู้บุกรุกก่อนที่เธอจะเชิญหรือไม่
9.กฎหมายสหภาพยุโรป
คำตอบ: D · ศาลภายในประเทศถามคำถามต่อ CJEU เกี่ยวกับการตีความหรือความสมบูรณ์ของกฎหมาย EU
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป ศาลภายในประเทศอาจ (และศาลชั้นสูงสุดต้อง ภายใต้ข้อยกเว้นตามคดี CILFIT) ส่งคำถามไปยัง CJEU ซึ่งคำตอบผูกพันศาลที่ส่งคำถาม
D · ศาลภายในประเทศถามคำถามต่อ CJEU เกี่ยวกับการตีความหรือความสมบูรณ์ของกฎหมาย EU
10.กฎหมายสหภาพยุโรป
คำตอบ: D · อาจเป็นหลักฐานของตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือตลาดได้ในตัวเอง หากไม่มีสถานการณ์พิเศษ
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป ส่วนแบ่งตลาดที่ใหญ่มากก่อให้เกิดข้อสันนิษฐานว่ามีอำนาจเหนือตลาด AKZO ยังวินิจฉัยว่าการตั้งราคาต่ำกว่าต้นทุนผันแปรเฉลี่ยสันนิษฐานว่าเป็นการใช้โดยมิชอบ
D · อาจเป็นหลักฐานของตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือตลาดได้ในตัวเอง หากไม่มีสถานการณ์พิเศษ