ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ผู้จัดหาสินค้าได้รับร่างข้อตกลง ไม่เคยลงนามหรือส่งคืน แต่ทั้งสองฝ่ายค้าขายตามข้อกำหนดนั้นเป็นเวลาหลายปี ศาลมีแนวโน้มวินิจฉัยว่าเป็น

1. Aข้อตกลงที่เป็นโมฆะเพราะไม่แน่นอน
2. Bไม่มีสัญญา เพราะไม่มีการลงนาม
3. Cสัญญาเฉพาะการส่งมอบครั้งแรก
4. Dสัญญาที่สนองรับโดยการกระทำ

ผู้ขายตกลงส่งสินค้าจากซูดานไปฮัมบูร์ก คลองสุเอซถูกปิด เรือจึงต้องอ้อมแหลมกู๊ดโฮป ซึ่งเป็นเส้นทางที่ไกลกว่ามาก ในคดี Tsakiroglou v Noblee Thorl

1. Aผู้ซื้อต้องจ่ายค่าระวางเพิ่ม
2. Bสัญญาล้มเหลว เพราะการขนส่งผ่านเส้นทางคลองสุเอซตามปกติเป็นไปไม่ได้แล้ว
3. Cสัญญาเป็นโมฆะตั้งแต่ต้น
4. Dสัญญาไม่ล้มเหลว เพราะเส้นทางที่ไกลกว่าไม่ได้แตกต่างโดยพื้นฐาน

ตาม Froom v Butcher หากการคาดเข็มขัดนิรภัยจะป้องกันการบาดเจ็บของผู้โดยสารรถยนต์ได้ทั้งหมด ค่าเสียหายโดยปกติถูกลด:

1. A25%
2. B50%
3. C10%
4. D75%

กฎ "กะโหลกเปลือกไข่" (eggshell skull rule) หมายความว่า:

1. Aจำเลยต้องรับผู้เสียหายตามสภาพที่เป็นอยู่ รวมทั้งความเปราะบางที่ผิดปกติ
2. Bผู้เสียหายที่เปราะบางเรียกค่าเสียหายไม่ได้
3. Cการบาดเจ็บที่ศีรษะได้รับค่าชดเชยในอัตราคงที่
4. Dเฉพาะโจทก์ที่เล็งเห็นได้เท่านั้นที่ฟ้องได้

ในคดี R (Jackson) v Attorney General สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. AParliament Act 1949 และ Hunting Act 2004 ที่ผ่านภายใต้กฎหมายนั้นชอบด้วยกฎหมาย
2. Bสภาขุนนางยับยั้งร่างกฎหมายใดก็ได้อย่างถาวร
3. CHunting Act ไม่สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญา
4. Dพระราชบัญญัติที่ผ่านภายใต้ Parliament Acts เป็นเพียงกฎหมายลำดับรองที่ไม่สมบูรณ์

แนวทางแบบทวินิยม (dualist) ต่อกฎหมายระหว่างประเทศหมายความว่า

1. Aลงนามสนธิสัญญาไม่ได้หากไม่มีประชามติ
2. Bกฎหมายระหว่างประเทศใช้บังคับในศาลภายในโดยอัตโนมัติทันทีที่สัตยาบันสนธิสัญญา
3. Cศาลต้องใช้เฉพาะกฎหมายระหว่างประเทศ
4. Dสนธิสัญญาต้องถูกรับเข้าเป็นกฎหมายภายในก่อนที่ศาลจะใช้ภายในประเทศ

เจตนาโดยอ้อม (oblique intention) ในกฎหมายอังกฤษ (R v Woollin) มีอยู่เมื่อ

1. Aความตายหรืออันตรายสาหัสเกือบแน่นอนว่าจะเกิดและจำเลยตระหนักเช่นนั้น
2. Bจำเลยไม่คาดหมายอันตรายใด ๆ
3. Cความตายเป็นผลที่คาดเห็นได้ซึ่งบุคคลสมเหตุสมผลจะตระหนักถึง
4. Dผลเป็นเพียงสิ่งที่เป็นไปได้

ในคดี R v Hinks (2000) สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. Aมีเพียงการขโมยในร้านค้าที่เกี่ยวกับ appropriation
2. Bของขวัญที่สมบูรณ์เป็นการลักทรัพย์ไม่ได้เลย เพราะกรรมสิทธิ์เต็มโอนไปยังผู้รับทันที
3. Cการรับของขวัญที่สมบูรณ์เป็น appropriation ได้ จึงเป็นการลักทรัพย์ได้หากไม่ซื่อสัตย์
4. Dกฎหมายแพ่งตัดสินความรับผิดทางอาญาของการลักทรัพย์เสมอ

ในคดี Lawrie-Blum (1986) ศาลนิยาม "แรงงาน" ตามมาตรา 45 TFEU ว่าเป็นบุคคลที่:

1. Aทำงานให้และอยู่ภายใต้การกำกับของผู้อื่นเพื่อแลกกับค่าตอบแทน
2. Bมีสัญญาจ้างเต็มเวลาแบบถาวรซึ่งจดทะเบียนกับหน่วยงานของประเทศสมาชิกที่เป็นเจ้าบ้าน
3. Cมีรายได้อย่างน้อยเท่าค่าจ้างขั้นต่ำของประเทศตลอดหนึ่งปี
4. Dขึ้นทะเบียนกับสหภาพแรงงานแห่งชาติ

ในคดี Dorsch Consult (1997) ศาลระบุปัจจัยในการพิจารณาว่าองค์กรใดเป็น "ศาลหรือคณะตุลาการ" ที่ส่งคำถามตามมาตรา 267 ได้ รวมถึงว่าองค์กรนั้น:

1. Aจัดตั้งตามกฎหมาย ถาวร เป็นอิสระ และใช้หลักกฎหมาย
2. Bเป็นศาลชั้นสูงสุด
3. Cมีผู้พิพากษาที่ผ่านการอบรมกฎหมาย EU
4. Dเรียกว่าศาลในกฎหมายภายในประเทศและรับอุทธรณ์จากศาลชั้นล่าง