ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ช่างตกแต่งทำงานเสร็จแต่มีข้อบกพร่องเล็กน้อยที่แก้ได้ราคาถูก ตามคดี Hoenig v Isaacs ช่างตกแต่งมีสิทธิได้

1. Aเฉพาะค่าวัสดุที่ใช้
2. Bราคาเต็มโดยไม่หัก
3. Cราคาหักค่าใช้จ่ายในการแก้ข้อบกพร่อง
4. Dไม่ได้อะไรเลย เพราะการปฏิบัติไม่ตรงทุกประการ

ตาม Unfair Terms Directive ของสหภาพยุโรป ข้อสัญญาผู้บริโภคที่ไม่ได้เจรจาถือว่าไม่เป็นธรรมถ้า

1. Aเป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการในทางใดก็ตาม แม้สิทธิของผู้บริโภคจะไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
2. Bขัดกับความสุจริต ก่อให้เกิดความไม่สมดุลอย่างมีนัยสำคัญที่เป็นโทษต่อผู้บริโภค
3. Cผู้บริโภคไม่ได้อ่าน
4. Dเขียนด้วยตัวอักษรเล็ก

คนส่งนมซึ่งนายจ้างห้ามรับคนโดยสาร ให้เด็กชายขึ้นรถส่งนมเพื่อช่วยส่งนม เด็กชายบาดเจ็บจากความประมาทของคนส่งนม ใน Rose v Plenty นายจ้าง:

1. Aรับผิดเฉพาะเมื่อคนส่งนมไม่มีประกันภัย
2. Bรับผิดแทน เพราะเด็กชายช่วยงานของนายจ้าง
3. Cไม่รับผิด เพราะเด็กชายเป็นผู้บุกรุก
4. Dไม่รับผิด เพราะนายจ้างห้ามการรับคนโดยสารไว้โดยชัดแจ้ง

เด็กสองคนเห็นบิดาล้มลงและเสียชีวิตจากอาการหัวใจวาย หลายปีหลังโรงพยาบาลวินิจฉัยโรคหัวใจของเขาล้มเหลวโดยประมาท ใน Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า:

1. Aพวกเขาเป็นผู้เสียหายหลักจากความประมาทของโรงพยาบาล
2. Bพวกเขาเรียกร้องได้เพราะเห็นการเสียชีวิต
3. Cโรงพยาบาลไม่มีหน้าที่ต่อพวกเขาในฐานะผู้เสียหายรอง
4. Dเฉพาะมารดาของพวกเขาที่เรียกร้องความตกใจได้

ในการยื่นคำร้องขอตรวจสอบโดยศาลในอังกฤษและเวลส์ ผู้ร้องต้องมี

1. Aสัญญากับหน่วยงานรัฐ
2. Bส่วนได้เสียที่เพียงพอในเรื่อง
3. Cความเสียหายทางการเงิน
4. Dความยินยอมจากรัฐมนตรี

รัฐบาลพยายามหยุดการตีพิมพ์ไดอารี่ของอดีตรัฐมนตรี ในคดี AG v Jonathan Cape (คดีไดอารี่ครอสแมน) ศาลวินิจฉัยว่า

1. Aธรรมเนียมความลับของคณะรัฐมนตรีเป็นกฎหมายที่บังคับใช้ได้โดยตรง จึงต้องห้ามการตีพิมพ์ไดอารี่
2. Bไดอารี่ของรัฐมนตรีเป็นทรัพย์สินของพระมหากษัตริย์เสมอ
3. Cการหารือของคณะรัฐมนตรีคุ้มครองเป็นความลับได้ แต่เนื้อหานั้นเก่าเกินกว่าจะห้ามแล้ว
4. Dศาลห้ามการตีพิมพ์เนื้อหาทางการเมืองไม่ได้เลย

ระหว่างการบุกรุกลักทรัพย์ D ส่งมีดให้ผู้ร่วมกระทำ เมื่อมีคนมา D พูดว่า "ไปเถอะ" แล้วปีนออก ผู้ร่วมกระทำแทงคนนั้น ตามคดี R v Becerra การถอนตัวของ D

1. Aมีผล เพราะถ้อยคำถอนตัวใด ๆ เพียงพอเสมอ
2. Bมีผล เพราะ D ออกไปก่อนที่ความผิดจะสำเร็จ
3. Cไม่เกี่ยวข้อง เพราะเมื่อผู้สนับสนุนจัดหาอาวุธให้แล้ว การถอนตัวภายหลังไม่อาจปลดความรับผิดได้
4. Dไม่มีผล เพราะการถอนตัวต้องทันเวลาและชัดเจน และอาจต้องมากกว่าถ้อยคำเมื่อความรุนแรงใกล้ถึงตัว

ในคำพิพากษาดัตช์ "Opticien" (Hoge Raad, 1923) ช่างแว่นขายแว่นหลังปิดร้านให้ชายที่แว่นหัก ศาลรับรอง

1. Aความจำเป็น (noodtoestand) เป็นรูปแบบของ overmacht ตามมาตรา 40 Sr
2. Bคำสั่งทางราชการ (ambtelijk bevel) เป็นเหตุชอบธรรมตามมาตรา 43 Sr
3. Cการป้องกันทรัพย์สินตามมาตรา 41 Sr
4. Dความผิดปกติทางจิตเป็นเหตุยกเว้นโทษตามมาตรา 39 Sr

คดี Francovich (1991) วางหลักว่า:

1. Aบุคคลบังคับใช้คำสั่งที่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติโดยตรงต่อนายจ้างเอกชนได้
2. Bคณะกรรมาธิการเพิกถอนกฎหมายภายในประเทศได้
3. Cคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน
4. Dประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ

ในคดี Aranyosi and Căldăraru (2016) ศาลวินิจฉัยว่าหน่วยงานตุลาการที่บังคับตามหมายจับยุโรป:

1. Aปฏิเสธหมายจับใด ๆ จากรัฐที่ไม่ไว้วางใจโดยทั่วไปได้
2. Bต้องส่งตัวบุคคลเสมอ ไม่ว่าสภาพเรือนจำจะเป็นอย่างไร
3. Cอาจเลื่อนการส่งตัวได้หากมีความเสี่ยงจริงที่บุคคลนั้นจะถูกคุมขังในสภาพที่ไร้มนุษยธรรมหรือย่ำยีศักดิ์ศรี
4. Dต้องขออนุญาตจากศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป