1.ง่าย
ในระบบประธานาธิบดี เช่นของสหรัฐอเมริกา
- Aประธานาธิบดียุบสภานิติบัญญัติได้ตามใจ
- Bประธานาธิบดีเป็นเพียงสัญลักษณ์ไม่มีอำนาจ
- Cประธานาธิบดีได้รับเลือกจากและมาจากสภานิติบัญญัติ และต้องลาออกหากสภาถอนความไว้วางใจรัฐบาล
- Dผู้นำฝ่ายบริหารได้รับเลือกแยกต่างหากและไม่ขึ้นกับความไว้วางใจของสภานิติบัญญัติ
2.ง่าย
ธรรมเนียมความรับผิดชอบร่วมกันของรัฐมนตรี (collective ministerial responsibility) ของสหราชอาณาจักรหมายความว่า
- Aรัฐมนตรีได้รับเลือกพร้อมกันเป็นกลุ่ม
- Bรัฐมนตรีต้องสนับสนุนคำวินิจฉัยของรัฐบาลต่อสาธารณะ มิฉะนั้นต้องลาออก
- Cรัฐมนตรีแต่ละคนยับยั้งมติคณะรัฐมนตรีได้
- Dรัฐมนตรีทุกคนต้องร่วมรับผิดต่อหน้าศาลสำหรับคำวินิจฉัยของรัฐบาล
3.ง่าย
การกระจายอำนาจ (devolution) ในสหราชอาณาจักรหมายความว่า
- Aสหราชอาณาจักรกลายเป็นรัฐสหพันธ์ที่อำนาจของภูมิภาคได้รับการคุ้มครองและเวสต์มินสเตอร์ถอนคืนไม่ได้
- Bรัฐสภาโอนอำนาจบางส่วนให้องค์กรในสกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือ โดยยังคงอำนาจสูงสุด
- Cสภาท้องถิ่นล้มล้างพระราชบัญญัติของรัฐสภาได้
- Dพระมหากษัตริย์แบ่งอำนาจกับรัฐสภาภูมิภาค
4.ปานกลาง
ในคดี Pickin v British Railways Board สภาขุนนางวินิจฉัยว่าศาล
- Aจะไม่ตรวจสอบว่ารัฐสภาปฏิบัติตามกระบวนการภายในในการตราพระราชบัญญัติหรือไม่
- Bเพิกถอนพระราชบัญญัติเฉพาะเรื่องได้ หากพิสูจน์ได้ว่ารัฐสภาถูกหลอกลวงระหว่างการตรา
- Cตรวจสอบพระราชบัญญัติว่าเป็นไปตามกฎของร่างกฎหมายเอกชนได้
- Dต้องสอบสวนข้อกล่าวหาการฉ้อฉลในรัฐสภา
5.ปานกลาง
ในคดี Factortame ขณะที่สหราชอาณาจักรเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป สภาขุนนาง
- Aวินิจฉัยว่ากฎหมายสหภาพยุโรปจำกัดพระราชบัญญัติของรัฐสภาไม่ได้เลย
- Bส่งเรื่องไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
- Cประกาศว่า European Communities Act 1972 ไม่ชอบ
- Dไม่ใช้บางส่วนของพระราชบัญญัติของรัฐสภาที่ขัดกับกฎหมายสหภาพยุโรป
6.ปานกลาง
ในคดี Hirst v UK (No 2) ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่าการห้ามนักโทษที่ถูกตัดสินลงโทษลงคะแนนเสียงโดยเด็ดขาดของสหราชอาณาจักร
- Aละเมิดสิทธิในการเลือกตั้งโดยเสรีในพิธีสารฉบับที่ 1 มาตรา 3
- Bชอบธรรมเพราะนักโทษไม่มีสิทธิ
- Cละเมิดสิทธิในเสรีภาพในการแสดงออกตามมาตรา 10 ของอนุสัญญา
- Dอยู่ในขอบเขตการใช้ดุลพินิจของสหราชอาณาจักร
7.ยาก
หลังศาลออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้อง มาตรา 10 ของ Human Rights Act 1998 ของสหราชอาณาจักรอนุญาตให้รัฐมนตรี
- Aระงับสิทธิตามอนุสัญญาที่เกี่ยวข้อง
- Bล้มคำประกาศของศาล
- Cส่งคดีไปยังสตราสบูร์กโดยตรง
- Dแก้ไขกฎหมายที่ไม่สอดคล้องด้วยคำสั่งแก้ไข (remedial order)
8.ยาก
หลักขอบเขตการใช้ดุลพินิจ (margin of appreciation) ของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปหมายความว่า
- Aทุกรัฐต้องใช้กฎเดียวกัน
- Bศาลไม่เคยตรวจสอบคำวินิจฉัยของประเทศ
- Cรัฐมีดุลพินิจระดับหนึ่งในวิธีคุ้มครองสิทธิ โดยเฉพาะในประเด็นศีลธรรมที่ละเอียดอ่อน
- Dรัฐอาจเพิกเฉยต่อคำพิพากษาของสตราสบูร์กได้เมื่อใดก็ตามที่รัฐสภาของตนไม่เห็นด้วยกับผล
เฉลย
- 1. D · ผู้นำฝ่ายบริหารได้รับเลือกแยกต่างหากและไม่ขึ้นกับความไว้วางใจของสภานิติบัญญัติ
- 2. B · รัฐมนตรีต้องสนับสนุนคำวินิจฉัยของรัฐบาลต่อสาธารณะ มิฉะนั้นต้องลาออก
- 3. B · รัฐสภาโอนอำนาจบางส่วนให้องค์กรในสกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือ โดยยังคงอำนาจสูงสุด
- 4. A · จะไม่ตรวจสอบว่ารัฐสภาปฏิบัติตามกระบวนการภายในในการตราพระราชบัญญัติหรือไม่
- 5. D · ไม่ใช้บางส่วนของพระราชบัญญัติของรัฐสภาที่ขัดกับกฎหมายสหภาพยุโรป
- 6. A · ละเมิดสิทธิในการเลือกตั้งโดยเสรีในพิธีสารฉบับที่ 1 มาตรา 3
- 7. D · แก้ไขกฎหมายที่ไม่สอดคล้องด้วยคำสั่งแก้ไข (remedial order)
- 8. C · รัฐมีดุลพินิจระดับหนึ่งในวิธีคุ้มครองสิทธิ โดยเฉพาะในประเด็นศีลธรรมที่ละเอียดอ่อน
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com