ใบงาน กฎหมายรัฐธรรมนูญ พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายรัฐธรรมนูญ ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนบังคับใช้โดย

  1. Aศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปที่สตราสบูร์ก
  2. Bศาลยุติธรรมระหว่างประเทศที่เฮก
  3. Cศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปที่ลักเซมเบิร์ก
  4. Dรัฐสภายุโรป
2.ง่าย

ตามมาตรา 19 ของ Human Rights Act 1998 ของสหราชอาณาจักร รัฐมนตรีผู้รับผิดชอบร่างกฎหมายต้อง

  1. Aจัดรับฟังความคิดเห็นสาธารณะ
  2. Bออกแถลงการณ์ว่าร่างกฎหมายสอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญาหรือไม่
  3. Cขอความเห็นชอบจากศาลสูงสุดว่าสอดคล้องกับอนุสัญญาก่อนการอ่านวาระที่สอง
  4. Dส่งไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
3.ง่าย

ความเป็นอิสระของตุลาการหมายความว่า

  1. Aผู้พิพากษาตัดสินคดีโดยปราศจากแรงกดดันจากรัฐบาลหรือฝ่ายอื่น
  2. Bผู้พิพากษาไม่ผูกพันตามกฎหมายลายลักษณ์อักษร
  3. Cผู้พิพากษาเพิกถอนกฎหมายใดก็ได้ที่เห็นว่าไม่เป็นธรรมหรือขัดกับนโยบายที่ดี
  4. Dผู้พิพากษาได้รับเลือกจากประชาชน
4.ปานกลาง

การแก้ไขรัฐธรรมนูญเนเธอร์แลนด์ตามมาตรา 137

  1. Aพระมหากษัตริย์และสภาแห่งรัฐเป็นผู้ตัดสิน
  2. Bต้องได้รับอนุมัติจากประชามติระดับชาติ
  3. Cข้อเสนอผ่านสภา จัดการเลือกตั้ง แล้วทั้งสองสภาต้องอนุมัติด้วยเสียงสองในสาม
  4. Dเสียงข้างมากธรรมดาในทั้งสองสภาเพียงพอ จากนั้นพระมหากษัตริย์ต้องลงพระปรมาภิไธยให้เป็นกฎหมาย
5.ปานกลาง

ตามมาตรา 2 ของ Human Rights Act 1998 ของสหราชอาณาจักร ศาลสหราชอาณาจักรต้องทำสิ่งใดเมื่อวินิจฉัยประเด็นสิทธิตามอนุสัญญา

  1. Aปฏิบัติตามคำพิพากษาของสตราสบูร์กที่เกี่ยวข้องทุกฉบับอย่างเคร่งครัดเสมือนบรรทัดฐานผูกพัน
  2. Bส่งทุกประเด็นไปยังสตราสบูร์ก
  3. Cคำนึงถึงคำพิพากษาของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
  4. Dไม่สนใจแนวคำพิพากษาของสตราสบูร์ก
6.ปานกลาง

ตามมาตรา 94 ของรัฐธรรมนูญเนเธอร์แลนด์ ศาลเนเธอร์แลนด์

  1. Aเพิกถอนกฎหมายที่ขัดกับรัฐธรรมนูญหรือหลักการทั่วไปได้
  2. Bต้องส่งทุกประเด็นสนธิสัญญาไปยังสภาแห่งรัฐ
  3. Cใช้กฎหมายแม้ขัดกับสนธิสัญญา
  4. Dไม่ใช้กฎหมายที่ขัดกับบทบัญญัติสนธิสัญญาที่ผูกพันทุกคน
7.ยาก

ในคดี Brown v Board of Education (1954) ศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกาวินิจฉัยว่าการแบ่งแยกเชื้อชาติในโรงเรียนของรัฐ

  1. Aเป็นเรื่องของแต่ละรัฐเท่านั้น
  2. Bชอบด้วยรัฐธรรมนูญตราบเท่าที่สิ่งอำนวยความสะดวกที่แยกกันมีคุณภาพเท่าเทียมกัน
  3. Cละเมิดเฉพาะส่วนแก้ไขเพิ่มเติมที่ 1
  4. Dละเมิดเงื่อนไขการคุ้มครองเท่าเทียมของส่วนแก้ไขเพิ่มเติมที่ 14
8.ยาก

การทดสอบความไร้เหตุผลแบบ Wednesbury ถามว่าคำวินิจฉัย

  1. Aด้อยกว่าที่ควรเล็กน้อย
  2. Bไร้เหตุผลถึงขนาดที่ไม่มีหน่วยงานใดที่มีเหตุผลจะทำได้
  3. Cต่างจากที่ผู้พิพากษาจะวินิจฉัยจากพยานหลักฐานเดียวกัน
  4. Dไม่เป็นที่นิยมของสาธารณชน

เฉลย

  1. 1. A · ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปที่สตราสบูร์ก
  2. 2. B · ออกแถลงการณ์ว่าร่างกฎหมายสอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญาหรือไม่
  3. 3. A · ผู้พิพากษาตัดสินคดีโดยปราศจากแรงกดดันจากรัฐบาลหรือฝ่ายอื่น
  4. 4. C · ข้อเสนอผ่านสภา จัดการเลือกตั้ง แล้วทั้งสองสภาต้องอนุมัติด้วยเสียงสองในสาม
  5. 5. C · คำนึงถึงคำพิพากษาของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
  6. 6. D · ไม่ใช้กฎหมายที่ขัดกับบทบัญญัติสนธิสัญญาที่ผูกพันทุกคน
  7. 7. D · ละเมิดเงื่อนไขการคุ้มครองเท่าเทียมของส่วนแก้ไขเพิ่มเติมที่ 14
  8. 8. B · ไร้เหตุผลถึงขนาดที่ไม่มีหน่วยงานใดที่มีเหตุผลจะทำได้

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com