1.ง่าย
หมายเรียกฮาเบียสคอร์ปัส (writ of habeas corpus)
- Aอนุญาตให้รัฐบาลค้นบ้านเรือนส่วนบุคคล
- Bกำหนดให้นำผู้ถูกคุมขังมาศาลเพื่อทดสอบความชอบด้วยกฎหมายของการคุมขัง
- Cสั่งให้หน่วยงานรัฐปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย
- Dอนุญาตให้ตำรวจควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยโดยไม่แจ้งข้อหาได้นานถึงหนึ่งสัปดาห์ ขณะที่ศาลตรวจสอบพยานหลักฐาน
2.ง่าย
รัฐสหพันธ์ (federal state) คือรัฐที่
- Aอำนาจถูกแบ่งตามรัฐธรรมนูญระหว่างรัฐบาลกลางกับภูมิภาค
- Bภูมิภาคแยกตัวออกจากรัฐได้ฝ่ายเดียวเมื่อใดก็ตามที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในภูมิภาคนั้นต้องการ
- Cไม่มีรัฐบาลกลาง
- Dอำนาจทั้งหมดอยู่ที่เมืองหลวง
3.ง่าย
หลักความชอบด้วยกฎหมาย (principle of legality) ในกฎหมายมหาชนหมายความว่าองค์กรของรัฐ
- Aละเลยกฎหมายได้ในวันหยุดสุดสัปดาห์
- Bต้องมาจากการเลือกตั้งเสมอ
- Cต้องมีฐานทางกฎหมายสำหรับการกระทำ โดยเฉพาะเมื่อแทรกแซงสิทธิ
- Dกระทำการได้โดยอิสระ เว้นแต่กฎหมายจะห้ามการกระทำนั้นไว้โดยชัดแจ้ง
4.ปานกลาง
ในคดี Ghaidan v Godin-Mendoza สภาขุนนางใช้มาตรา 3 ของ Human Rights Act ตีความถ้อยคำ "as his or her wife or husband" ใน Rent Act ว่า
- Aใช้เฉพาะการสมรสที่จดทะเบียน
- Bรวมคู่รักเพศเดียวกัน
- Cไม่สอดคล้อง จึงออกคำประกาศ
- Dไม่รวมคู่รักที่ไม่ได้สมรสทั้งหมด
5.ปานกลาง
ในสหรัฐอเมริกา สภาคองเกรสล้มล้างการยับยั้งของประธานาธิบดีได้โดย
- Aลงคะแนนสามในสี่ของรัฐต่าง ๆ
- Bลงคะแนนสองในสามในทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา
- Cขอให้ศาลสูงสุดอนุมัติร่างกฎหมาย
- Dเสียงข้างมากธรรมดาในสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้น
6.ปานกลาง
ตามคดี Porter v Magill การทดสอบอคติที่ปรากฏ (apparent bias) ถามว่า
- Aผู้สังเกตที่เป็นธรรมและรอบรู้จะสรุปว่ามีความเป็นไปได้จริงที่จะมีอคติหรือไม่
- Bผู้ตัดสินใจเคยพบคู่ความฝ่ายใดหรือไม่
- Cผู้ฟ้องคดีเชื่ออย่างสมเหตุสมผลด้วยตนเองว่าผู้วินิจฉัยมีอคติต่อตน
- Dผู้ตัดสินใจมีอคติจริงหรือไม่
7.ยาก
นับแต่การปฏิรูปรัฐธรรมนูญปี 2008 ของฝรั่งเศส "question prioritaire de constitutionnalité" อนุญาตให้
- Aพลเมืองคนใดก็ได้ท้าทายร่างกฎหมายก่อนรัฐสภาลงมติ โดยยื่นคำร้องต่อ Conseil constitutionnel
- Bผู้พิพากษาในศาลใดก็ได้เพิกถอนกฎหมายเอง
- Cประธานาธิบดีระงับกฎหมายหนึ่งปี
- Dคู่ความในศาลขอให้ตรวจสอบกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ว่าละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือไม่
8.ยาก
รัฐบาลพยายามหยุดการตีพิมพ์ไดอารี่ของอดีตรัฐมนตรี ในคดี AG v Jonathan Cape (คดีไดอารี่ครอสแมน) ศาลวินิจฉัยว่า
- Aธรรมเนียมความลับของคณะรัฐมนตรีเป็นกฎหมายที่บังคับใช้ได้โดยตรง จึงต้องห้ามการตีพิมพ์ไดอารี่
- Bศาลห้ามการตีพิมพ์เนื้อหาทางการเมืองไม่ได้เลย
- Cการหารือของคณะรัฐมนตรีคุ้มครองเป็นความลับได้ แต่เนื้อหานั้นเก่าเกินกว่าจะห้ามแล้ว
- Dไดอารี่ของรัฐมนตรีเป็นทรัพย์สินของพระมหากษัตริย์เสมอ
เฉลย
- 1. B · กำหนดให้นำผู้ถูกคุมขังมาศาลเพื่อทดสอบความชอบด้วยกฎหมายของการคุมขัง
- 2. A · อำนาจถูกแบ่งตามรัฐธรรมนูญระหว่างรัฐบาลกลางกับภูมิภาค
- 3. C · ต้องมีฐานทางกฎหมายสำหรับการกระทำ โดยเฉพาะเมื่อแทรกแซงสิทธิ
- 4. B · รวมคู่รักเพศเดียวกัน
- 5. B · ลงคะแนนสองในสามในทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา
- 6. A · ผู้สังเกตที่เป็นธรรมและรอบรู้จะสรุปว่ามีความเป็นไปได้จริงที่จะมีอคติหรือไม่
- 7. D · คู่ความในศาลขอให้ตรวจสอบกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ว่าละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือไม่
- 8. C · การหารือของคณะรัฐมนตรีคุ้มครองเป็นความลับได้ แต่เนื้อหานั้นเก่าเกินกว่าจะห้ามแล้ว
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com