ใบงาน กฎหมายรัฐธรรมนูญ พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายรัฐธรรมนูญ ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

มาตรา 3 ของ Human Rights Act 1998 ของสหราชอาณาจักรกำหนดให้ศาล

  1. Aเพิกถอนบทบัญญัติใดของพระราชบัญญัติที่ไม่อาจตีความให้สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญาได้
  2. Bขอให้รัฐสภาตีความกฎหมายที่ไม่ชัดเจน
  3. Cปฏิบัติตามทุกคำพิพากษาของศาลสตราสบูร์ก
  4. Dตีความและให้ผลแก่กฎหมายให้สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญาเท่าที่เป็นไปได้
2.ง่าย

ในสหราชอาณาจักร พระราชอำนาจ (royal prerogative) คือ

  1. Aสิทธิของผู้พิพากษาในการล้มล้างรัฐสภา
  2. Bสิทธิส่วนพระองค์ของพระมหากษัตริย์ในการยับยั้งพระราชบัญญัติใด ๆ
  3. Cชุดอำนาจที่รัฐบัญญัติว่าด้วยการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ (Constitutional Reform Act) มอบให้นายกรัฐมนตรี
  4. Dชุดอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์ที่คอมมอนลอว์รับรอง ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยกฎหมายลายลักษณ์อักษร
3.ง่าย

ในสหรัฐอเมริกา "Bill of Rights" หมายถึง

  1. Aคำประกาศอิสรภาพ
  2. Bกฎหมายที่สภาคองเกรสผ่านในทศวรรษ 1960
  3. Cส่วนแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสิบข้อแรก
  4. Dมาตราแรกของรัฐธรรมนูญ
4.ปานกลาง

ในคดี R (Jackson) v Attorney General สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

  1. Aสภาขุนนางยับยั้งร่างกฎหมายใดก็ได้อย่างถาวร
  2. Bพระราชบัญญัติที่ผ่านภายใต้ Parliament Acts เป็นเพียงกฎหมายลำดับรองที่ไม่สมบูรณ์
  3. CHunting Act ไม่สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญา
  4. DParliament Act 1949 และ Hunting Act 2004 ที่ผ่านภายใต้กฎหมายนั้นชอบด้วยกฎหมาย
5.ปานกลาง

ภายใต้ Human Rights Act 1998 ของสหราชอาณาจักร หากศาลตีความพระราชบัญญัติให้สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญาไม่ได้ ศาลสามารถ

  1. Aออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้อง โดยพระราชบัญญัติยังมีผลใช้บังคับ
  2. Bสั่งให้รัฐสภาแก้ไขพระราชบัญญัติภายในหนึ่งเดือน
  3. Cเพิกถอนพระราชบัญญัติทันที
  4. Dส่งคดีไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปโดยอัตโนมัติ
6.ปานกลาง

ในคดี R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union สภาขุนนางวินิจฉัยว่ารัฐมนตรีกระทำมิชอบด้วยกฎหมายโดย

  1. Aให้โครงการตามกฎหมายมีผลบังคับใช้โดยไม่ปรึกษาหารือกับองค์กรที่ได้รับผลกระทบก่อน
  2. Bปฏิเสธที่จะปรึกษาหน่วยดับเพลิง
  3. Cให้กฎหมายมีผลใช้บังคับเร็วเกินไป
  4. Dใช้พระราชอำนาจจัดตั้งโครงการที่ไม่สอดคล้องกับโครงการตามกฎหมายที่ยังไม่มีผลใช้บังคับ
7.ยาก

ในคดี Ireland v UK (1978) ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่า "เทคนิคห้าประการ" ที่ใช้สอบสวนผู้ถูกคุมขังในไอร์แลนด์เหนือเป็น

  1. Aชอบด้วยกฎหมายเพราะภาวะฉุกเฉิน
  2. Bละเมิดเฉพาะมาตรา 5
  3. Cการทรมานตามมาตรา 3
  4. Dการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมและย่ำยีศักดิ์ศรี แต่ไม่ใช่การทรมาน
8.ยาก

การทดสอบความไร้เหตุผลแบบ Wednesbury ถามว่าคำวินิจฉัย

  1. Aด้อยกว่าที่ควรเล็กน้อย
  2. Bไม่เป็นที่นิยมของสาธารณชน
  3. Cไร้เหตุผลถึงขนาดที่ไม่มีหน่วยงานใดที่มีเหตุผลจะทำได้
  4. Dต่างจากที่ผู้พิพากษาจะวินิจฉัยจากพยานหลักฐานเดียวกัน

เฉลย

  1. 1. D · ตีความและให้ผลแก่กฎหมายให้สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญาเท่าที่เป็นไปได้
  2. 2. D · ชุดอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์ที่คอมมอนลอว์รับรอง ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยกฎหมายลายลักษณ์อักษร
  3. 3. C · ส่วนแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสิบข้อแรก
  4. 4. D · Parliament Act 1949 และ Hunting Act 2004 ที่ผ่านภายใต้กฎหมายนั้นชอบด้วยกฎหมาย
  5. 5. A · ออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้อง โดยพระราชบัญญัติยังมีผลใช้บังคับ
  6. 6. D · ใช้พระราชอำนาจจัดตั้งโครงการที่ไม่สอดคล้องกับโครงการตามกฎหมายที่ยังไม่มีผลใช้บังคับ
  7. 7. D · การปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมและย่ำยีศักดิ์ศรี แต่ไม่ใช่การทรมาน
  8. 8. C · ไร้เหตุผลถึงขนาดที่ไม่มีหน่วยงานใดที่มีเหตุผลจะทำได้

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com