1.ง่าย
ตามกฎ contra proferentem ข้อสัญญาที่กำกวมตีความ
- Aเสมือนไม่ใช่ส่วนหนึ่งของสัญญา
- Bในทางเป็นคุณแก่ฝ่ายที่แข็งแกร่งกว่า
- Cไปในทางเป็นโทษแก่ฝ่ายที่อ้างข้อสัญญานั้น
- Dในทางเป็นคุณแก่ฝ่ายที่ร่าง
2.ง่าย
กฎที่ว่า "consideration ต้องมาจากผู้รับคำมั่น" (must move from the promisee) หมายความว่า
- Aบุคคลบังคับตามคำมั่นได้ก็ต่อเมื่อตนให้ consideration สำหรับคำมั่นนั้น
- Bผู้รับคำมั่นต้องจ่ายเป็นเงินสดเสมอ
- Cผู้ให้คำมั่นต้องให้ consideration ทั้งหมดสำหรับคำมั่นของตน
- Dconsideration ต้องส่งให้ศาล
3.ง่าย
สำหรับข้อตกลงทางการค้า ศาลอังกฤษสันนิษฐานว่าคู่กรณี
- Aมีเจตนาให้ข้อตกลงเป็นของขวัญ
- Bมีเจตนาก่อความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
- Cไม่มีเจตนาก่อความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
- Dมีเจตนาเพียงพันธะทางศีลธรรม
4.ปานกลาง
หม้อน้ำส่งมอบล่าช้าให้ร้านซักรีด ผู้ขายรู้ว่าจำเป็นต่อธุรกิจ แต่ไม่ทราบเรื่องสัญญาย้อมสีที่ทำกำไรสูงเป็นพิเศษ ตามคดี Victoria Laundry v Newman ร้านซักรีดเรียกได้
- Aกำไรที่เสียไปตามปกติ แต่ไม่รวมกำไรจากสัญญาพิเศษ
- Bกำไรที่เสียไปทั้งหมด รวมถึงกำไรจากสัญญาย้อมสีที่ให้ผลตอบแทนสูงเป็นพิเศษ
- Cเพียงราคาที่จ่ายสำหรับหม้อน้ำ
- Dไม่ได้อะไรเลย เพราะกำไรที่เสียไปทั้งหมดไกลเกินเหตุ
5.ปานกลาง
บริษัทท่องเที่ยวจัดวันหยุดที่ต่ำกว่ามาตรฐานที่สัญญาไว้มาก ลูกค้าเรียกค่าเสียหายสำหรับความผิดหวังได้หรือไม่
- Aได้เฉพาะเมื่อลูกค้าได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย
- Bไม่ได้ เพราะความทุกข์ทางจิตใจเรียกในสัญญาไม่ได้เลย
- Cได้ เพราะวัตถุประสงค์ของสัญญาคือการให้ความเพลิดเพลิน
- Dได้เฉพาะเมื่อบริษัทกระทำโดยไม่ซื่อสัตย์
6.ปานกลาง
ผู้รับเหมาสร้างสระว่ายน้ำตื้นกว่าที่ตกลง ยังปลอดภัยและมูลค่าไม่ลดลง และการสร้างใหม่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าประโยชน์มาก ในคดี Ruxley Electronics v Forsyth เจ้าของได้รับ
- Aค่าสร้างสระใหม่เต็มจำนวน
- Bคืนราคาตามสัญญาเต็มจำนวน
- Cไม่ได้อะไรเลย เพราะไม่มีมูลค่าลดลง
- Dเงินจำนวนเล็กน้อยสำหรับการสูญเสียความสะดวกสบาย
7.ยาก
สัญญาระบุว่าแก้ไขได้ด้วยลายลักษณ์อักษรที่ลงนามเท่านั้น ต่อมาคู่สัญญาตกลงแก้ไขด้วยวาจา ในคดี MWB Business Exchange v Rock Advertising ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า
- Aการแก้ไขด้วยวาจาไม่มีผล เพราะข้อสัญญานั้นผูกพัน
- Bการแก้ไขด้วยวาจามีผล เพราะคู่สัญญาแก้ไขด้วยวาจาได้เสมอ
- Cข้อสัญญาเป็นโมฆะเพราะขัดนโยบายสาธารณะ
- Dการแก้ไขมีผลเพราะมี consideration
8.ยาก
เมื่อถูกขอให้ "โทรเลขราคาเงินสดต่ำสุด" สำหรับทรัพย์สิน เจ้าของตอบ "ราคาต่ำสุด £900" ผู้สอบถามโทรเลขตอบว่ารับ ในคดี Harvey v Facey
- Aมีสัญญาในราคาที่สมเหตุสมผล
- Bไม่มีสัญญา เพราะการระบุราคาต่ำสุดไม่ใช่คำเสนอ
- Cคำตอบเป็นคำเสนอใหม่ ซึ่งโทรเลขของผู้สอบถามสนองรับในภายหลัง
- Dมีสัญญาที่ราคา £900
เฉลย
- 1. C · ไปในทางเป็นโทษแก่ฝ่ายที่อ้างข้อสัญญานั้น
- 2. A · บุคคลบังคับตามคำมั่นได้ก็ต่อเมื่อตนให้ consideration สำหรับคำมั่นนั้น
- 3. B · มีเจตนาก่อความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
- 4. A · กำไรที่เสียไปตามปกติ แต่ไม่รวมกำไรจากสัญญาพิเศษ
- 5. C · ได้ เพราะวัตถุประสงค์ของสัญญาคือการให้ความเพลิดเพลิน
- 6. D · เงินจำนวนเล็กน้อยสำหรับการสูญเสียความสะดวกสบาย
- 7. A · การแก้ไขด้วยวาจาไม่มีผล เพราะข้อสัญญานั้นผูกพัน
- 8. B · ไม่มีสัญญา เพราะการระบุราคาต่ำสุดไม่ใช่คำเสนอ
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com