ใบงาน กฎหมายอาญา พร้อมเฉลย
ใบงาน กฎหมายอาญา ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้
สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก
ชื่อ: ____________________ วันที่: ____________
1.ง่าย
ในกฎหมายอาญาเนเธอร์แลนด์ "noodweer" (มาตรา 41(1) Sr) คือ
- Aเหตุชอบธรรมสำหรับการป้องกันที่จำเป็นต่อการโจมตีที่มิชอบซึ่งใกล้ถึงตัว
- Bเหตุยกเว้นโทษที่อิงอารมณ์ปั่นป่วนรุนแรงอันเกิดจากการโจมตีที่มิชอบ
- Cรูปแบบหนึ่งของการเตรียมการกระทำความผิด
- Dกฎที่อนุญาตให้ตำรวจหยุดและตรวจค้นบุคคล
2.ง่าย
การงดเว้น (ไม่กระทำการ) ทำให้มีความรับผิดทางอาญาได้เมื่อ
- Aจำเลยหลับอยู่
- Bไม่มีทางเกิดขึ้นได้ในระบบกฎหมายใดเลย
- Cจำเลยมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะกระทำการ
- Dบุคคลใดไม่ช่วยคนแปลกหน้า
3.ง่าย
องค์ประกอบสองอย่างใดที่มักประกอบกันเป็นความผิดอาญา
- Aหน้าที่และการละเมิดหน้าที่
- Bแรงจูงใจและโอกาส
- Cactus reus และ mens rea
- Dคำเสนอและคำสนอง
4.ปานกลาง
D ให้เฮโรอีนแก่ V ซึ่งเป็นผู้ใหญ่ ผู้ฉีดเข้าตัวเองโดยเสรีและรู้ตัวแล้วเสียชีวิต ตามคดี R v Kennedy (No 2) D
- Aผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา เพราะการให้เป็นเหตุแห่งความตายเสมอ
- Bไม่ผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา เพราะการเลือกโดยเสรีและรู้ตัวของ V ทำให้สายเหตุผลขาด
- Cผิดฐานฆ่าคนโดยการกระทำที่ผิดกฎหมาย เพราะการจัดหายาเสพติดประเภท A เป็นการกระทำผิดกฎหมายและอันตรายในตัวมันเอง
- Dผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา เพราะการเลือกของ V ไม่เกี่ยวข้อง
5.ปานกลาง
ความผิดที่ไม่ต้องมีเจตนา (strict liability offences) คือความผิดที่
- Aนับเฉพาะการกระทำโดยเจตนา
- Bความรับผิดเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อจำเลยประมาทเลินเล่อต่อทุกองค์ประกอบ
- Cจำเลยต้องรับสารภาพ
- Dไม่ต้องมี mens rea สำหรับองค์ประกอบอย่างน้อยหนึ่งอย่างของ actus reus
6.ปานกลาง
เจตนาโดยอ้อม (oblique intention) ในกฎหมายอังกฤษ (R v Woollin) มีอยู่เมื่อ
- Aความตายเป็นผลที่คาดเห็นได้ซึ่งบุคคลสมเหตุสมผลจะตระหนักถึง
- Bจำเลยไม่คาดหมายอันตรายใด ๆ
- Cความตายหรืออันตรายสาหัสเกือบแน่นอนว่าจะเกิดและจำเลยตระหนักเช่นนั้น
- Dผลเป็นเพียงสิ่งที่เป็นไปได้
7.ยาก
ความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทอย่างร้ายแรง (gross negligence manslaughter) ในกฎหมายอังกฤษ (R v Adomako) ต้องมี
- Aเจตนาฆ่า
- Bความประมาทเลินเล่อโดยรู้ตัวต่อความตาย
- Cหน้าที่ระมัดระวัง การละเมิดที่ทำให้ถึงแก่ความตาย และความประมาทที่เลวร้ายจนควรเป็นความผิดอาญา
- Dการกระทำที่ผิดกฎหมายและอันตรายซึ่งก่อให้เกิดความตาย โดยพิจารณาตามวัตถุวิสัยจากมุมมองของบุคคลที่มีสติและสมเหตุสมผล
8.ยาก
ในคำพิพากษาดัตช์ "Melk-en-water" (Hoge Raad, 1916) ศาลรับรอง
- Aหลักความชอบด้วยกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญ
- Bการไม่มีความผิดทั้งหมด (AVAS) เป็นเหตุยกเว้นโทษที่ไม่ได้เขียนไว้
- Cเจตนาแบบมีเงื่อนไขเป็นรูปแบบหนึ่งของเจตนา
- Dเหตุสุดวิสัยเป็นเหตุชอบธรรมที่เขียนไว้
เฉลย
- 1. A · เหตุชอบธรรมสำหรับการป้องกันที่จำเป็นต่อการโจมตีที่มิชอบซึ่งใกล้ถึงตัว
- 2. C · จำเลยมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะกระทำการ
- 3. C · actus reus และ mens rea
- 4. B · ไม่ผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา เพราะการเลือกโดยเสรีและรู้ตัวของ V ทำให้สายเหตุผลขาด
- 5. D · ไม่ต้องมี mens rea สำหรับองค์ประกอบอย่างน้อยหนึ่งอย่างของ actus reus
- 6. C · ความตายหรืออันตรายสาหัสเกือบแน่นอนว่าจะเกิดและจำเลยตระหนักเช่นนั้น
- 7. C · หน้าที่ระมัดระวัง การละเมิดที่ทำให้ถึงแก่ความตาย และความประมาทที่เลวร้ายจนควรเป็นความผิดอาญา
- 8. B · การไม่มีความผิดทั้งหมด (AVAS) เป็นเหตุยกเว้นโทษที่ไม่ได้เขียนไว้
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com