ใบงาน กฎหมายอาญา พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายอาญา ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

ในกฎหมายอังกฤษ การขู่ทำร้าย (common assault ความหมายอย่างแคบ) เกิดเมื่อจำเลย

  1. Aทำให้ผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัส
  2. Bใช้กำลังที่มิชอบกับร่างกายผู้เสียหายจริง แม้เพียงเล็กน้อย
  3. Cทำลายทรัพย์สินของผู้เสียหาย
  4. Dทำให้ผู้เสียหายหวาดกลัวว่าจะถูกใช้กำลังที่มิชอบทันที
2.ง่าย

"ความผิดที่ยังไม่สำเร็จ" (inchoate offence) คือ

  1. Aความผิดที่เด็กอายุต่ำกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำของความรับผิดทางอาญากระทำ
  2. Bความผิดที่กระทำก่อนความผิดที่ตั้งใจจะสำเร็จ เช่น การพยายาม
  3. Cความผิดที่ไม่ต้องมีองค์ประกอบทางจิตใจเลย
  4. Dความผิดที่พิจารณาได้เฉพาะในศาลแมจิสเตรต
3.ง่าย

การป้องกันตนเอง (self-defence) โดยทั่วไปเป็นข้อต่อสู้เมื่อกำลังที่ใช้

  1. Aวางแผนล่วงหน้าเพื่อแก้แค้น
  2. Bจำเป็นและสมเหตุสมผลตามพฤติการณ์
  3. Cรุนแรงที่สุดเท่าที่เป็นไปได้
  4. Dใช้หลังภัยคุกคามสิ้นสุดแล้ว
4.ปานกลาง

D อยู่ที่เกิดเหตุขณะมีการกระทำความผิดแต่ไม่ได้ช่วยหรือส่งเสริม ตามคดี R v Clarkson D

  1. Aเป็นผู้สนับสนุน เพราะ D โทรเรียกตำรวจได้
  2. Bเป็นตัวการ เพราะ D เห็นการกระทำความผิดทั้งหมด
  3. Cไม่ใช่ผู้สนับสนุน เพราะการอยู่ที่นั่นโดยไม่มีเจตนาส่งเสริมไม่เพียงพอ
  4. Dเป็นผู้สนับสนุน เพราะการอยู่ที่เกิดเหตุโดยสมัครใจย่อมเป็นการส่งเสริมเสมอ
5.ปานกลาง

สำหรับการทำให้บาดแผลโดยมุ่งร้ายหรือก่อ GBH ตามมาตรา 20 OAPA จำเลยอย่างน้อยต้องคาดหมายว่า

  1. Aไม่ต้องคาดหมายอะไร เพราะเป็นความผิดที่ไม่ต้องมีเจตนา
  2. Bผู้เสียหายจะตาย
  3. Cจะเกิดอันตรายร้ายแรงอย่างแน่นอน
  4. Dอาจเกิดอันตรายทางกายบางอย่าง
6.ปานกลาง

A ผู้ช่วยชีวิตที่ได้รับค่าจ้างให้เฝ้าสระ อ่านนิตยสารขณะเด็กจมน้ำ A อาจรับผิดฐานงดเว้นเพราะ

  1. Aความสัมพันธ์พิเศษกับบิดามารดาของเด็ก
  2. Bหน้าที่ตามสัญญาที่จะกระทำการ
  3. Cได้สร้างสถานการณ์อันตราย
  4. Dเป็นคนเดียวที่เห็นเด็ก
7.ยาก

คดี R v Gomez (1993) วินิจฉัยว่า appropriation ในการลักทรัพย์

  1. Aเกิดได้แม้เจ้าของยินยอม หากความยินยอมได้มาโดยการหลอกลวง
  2. Bเกิดเฉพาะเมื่อจำเลยออกจากร้าน
  3. Cต้องมีการเอาทรัพย์สินไปทางกายภาพ
  4. Dต้องมีว่าการกระทำนั้นไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของ แม้ความยินยอมจะได้มาโดยการหลอกลวง
8.ยาก

ในคดี R v Hinks (2000) สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

  1. Aมีเพียงการขโมยในร้านค้าที่เกี่ยวกับ appropriation
  2. Bการรับของขวัญที่สมบูรณ์เป็น appropriation ได้ จึงเป็นการลักทรัพย์ได้หากไม่ซื่อสัตย์
  3. Cของขวัญที่สมบูรณ์เป็นการลักทรัพย์ไม่ได้เลย เพราะกรรมสิทธิ์เต็มโอนไปยังผู้รับทันที
  4. Dกฎหมายแพ่งตัดสินความรับผิดทางอาญาของการลักทรัพย์เสมอ

เฉลย

  1. 1. D · ทำให้ผู้เสียหายหวาดกลัวว่าจะถูกใช้กำลังที่มิชอบทันที
  2. 2. B · ความผิดที่กระทำก่อนความผิดที่ตั้งใจจะสำเร็จ เช่น การพยายาม
  3. 3. B · จำเป็นและสมเหตุสมผลตามพฤติการณ์
  4. 4. C · ไม่ใช่ผู้สนับสนุน เพราะการอยู่ที่นั่นโดยไม่มีเจตนาส่งเสริมไม่เพียงพอ
  5. 5. D · อาจเกิดอันตรายทางกายบางอย่าง
  6. 6. B · หน้าที่ตามสัญญาที่จะกระทำการ
  7. 7. A · เกิดได้แม้เจ้าของยินยอม หากความยินยอมได้มาโดยการหลอกลวง
  8. 8. B · การรับของขวัญที่สมบูรณ์เป็น appropriation ได้ จึงเป็นการลักทรัพย์ได้หากไม่ซื่อสัตย์

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com