1.ง่าย
การรับของโจร (handling stolen goods) ตามมาตรา 22 Theft Act 1968 ต้องมีว่าจำเลย
- Aรู้หรือเชื่อว่าสินค้านั้นถูกขโมยมา
- Bขายสินค้าเพื่อหากำไร
- Cขโมยสินค้าด้วยตนเอง
- Dเก็บสินค้าไว้เกินหนึ่งเดือน
2.ง่าย
กฎหมายฉบับใดสร้างความผิดฐานฉ้อโกงโดยแสดงข้อความเท็จ การไม่เปิดเผยข้อมูล และการใช้ตำแหน่งในทางมิชอบ
- ACriminal Justice Act 1988
- BSerious Crime Act 2007
- CFraud Act 2006
- DTheft Act 1978
3.ง่าย
คดีใดมีชื่อเสียงเรื่อง "ด้ายทองคำ" (golden thread) ที่ว่าโจทก์ต้องพิสูจน์ความผิดของจำเลย
- ADonoghue v Stevenson
- BR v Brown
- CWoolmington v DPP
- DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4.ปานกลาง
เพื่อนผู้ใหญ่สองคนตกลงต่อยกันกลางถนน และคนหนึ่งทำจมูกอีกคนหัก ตาม A-G's Reference (No 6 of 1980) ความยินยอมคือ
- Aเกี่ยวข้องกับโทษเท่านั้นและไม่เกี่ยวกับความผิดเลย
- Bข้อต่อสู้เฉพาะเมื่อการต่อสู้วางแผนไว้ล่วงหน้า
- Cข้อต่อสู้ที่สมบูรณ์ เพราะผู้ใหญ่ทั้งสองตกลงต่อสู้โดยเสรีและยอมรับความเสี่ยงที่จะบาดเจ็บ
- Dไม่ใช่ข้อต่อสู้ เพราะการต่อสู้บนถนนที่ก่อ ABH ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ
5.ปานกลาง
D สาดเบียร์ใส่ V โดยตั้งใจเพียงให้เปียก แก้วหลุดมือบาด V ตามคดี R v Savage ความรับผิดของ D ตามมาตรา 47 OAPA ต้องมี
- Aเจตนาก่อ ABH
- Bเฉพาะ mens rea ของ assault หรือ battery โดยไม่ต้องคาดหมายอันตราย
- Cการคาดหมายว่าจะเกิด GBH
- Dการคาดหมายว่าการโจมตีนั้นจะก่อให้เกิดอันตรายแก่ร่างกายอย่างน้อยบางส่วนจริง
6.ปานกลาง
D เมาโดยสมัครใจ เชื่อผิดว่าถูกโจมตีและแทง V ตามกฎหมายอังกฤษ D
- Aมีข้อต่อสู้เรื่องความมึนเมาอย่างสมบูรณ์
- Bผิดฐานฆาตกรรมโดยอัตโนมัติ
- Cอ้างความเชื่อผิดขณะเมาเพื่อป้องกันตนเองไม่ได้
- Dอ้างความเชื่อโดยสุจริตใด ๆ เพื่อป้องกันตนเองได้เสมอ ไม่ว่าความเชื่อนั้นเกิดขึ้นอย่างไร
7.ยาก
ในคดี R v Collins (1973) ชายเปลือยกายถูกหญิงคนหนึ่งเชิญเข้าห้องนอนเพราะเข้าใจผิดว่าเป็นแฟน คำพิพากษาฐานบุกรุกลักทรัพย์ของเขาถูกเพิกถอนเพราะ
- Aไม่ชัดว่าเขาเข้าเป็นผู้บุกรุกก่อนที่เธอจะเชิญหรือไม่
- Bเขาไม่มีเจตนากระทำความผิดใด ๆ
- Cห้องนอนไม่ใช่ส่วนหนึ่งของอาคาร
- Dบุกรุกลักทรัพย์ต้องมีการงัดเข้าอาคาร และหน้าต่างเปิดอยู่แล้ว
8.ยาก
ในคดี R v Hinks (2000) สภาขุนนางวินิจฉัยว่า
- Aการรับของขวัญที่สมบูรณ์เป็น appropriation ได้ จึงเป็นการลักทรัพย์ได้หากไม่ซื่อสัตย์
- Bกฎหมายแพ่งตัดสินความรับผิดทางอาญาของการลักทรัพย์เสมอ
- Cมีเพียงการขโมยในร้านค้าที่เกี่ยวกับ appropriation
- Dของขวัญที่สมบูรณ์เป็นการลักทรัพย์ไม่ได้เลย เพราะกรรมสิทธิ์เต็มโอนไปยังผู้รับทันที
เฉลย
- 1. A · รู้หรือเชื่อว่าสินค้านั้นถูกขโมยมา
- 2. C · Fraud Act 2006
- 3. C · Woolmington v DPP
- 4. D · ไม่ใช่ข้อต่อสู้ เพราะการต่อสู้บนถนนที่ก่อ ABH ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ
- 5. B · เฉพาะ mens rea ของ assault หรือ battery โดยไม่ต้องคาดหมายอันตราย
- 6. C · อ้างความเชื่อผิดขณะเมาเพื่อป้องกันตนเองไม่ได้
- 7. A · ไม่ชัดว่าเขาเข้าเป็นผู้บุกรุกก่อนที่เธอจะเชิญหรือไม่
- 8. A · การรับของขวัญที่สมบูรณ์เป็น appropriation ได้ จึงเป็นการลักทรัพย์ได้หากไม่ซื่อสัตย์
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com