ใบงาน กฎหมายอาญา พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายอาญา ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

การป้องกันตนเอง (self-defence) โดยทั่วไปเป็นข้อต่อสู้เมื่อกำลังที่ใช้

  1. Aจำเป็นและสมเหตุสมผลตามพฤติการณ์
  2. Bรุนแรงที่สุดเท่าที่เป็นไปได้
  3. Cวางแผนล่วงหน้าเพื่อแก้แค้น
  4. Dใช้หลังภัยคุกคามสิ้นสุดแล้ว
2.ง่าย

ในกฎหมายอังกฤษ การลักทรัพย์ (theft) ถูกนิยามในมาตรา 1 ของ Theft Act 1968 ว่า

  1. Aการยึดถือทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ซื่อสัตย์ โดยมีเจตนาที่จะกีดกันเจ้าของไปอย่างถาวร
  2. Bการยึดถือทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ซื่อสัตย์และไม่ได้รับความยินยอม โดยมีเจตนาใช้แล้วนำไปคืนภายหลัง
  3. Cการใช้กำลังเพื่อได้ทรัพย์สินของผู้อื่น
  4. Dการยืมทรัพย์สินจากผู้อื่นโดยไม่ขออนุญาตก่อน
3.ง่าย

กฎหมายฉบับใดกำหนดกรอบตามกฎหมายสำหรับกำลังที่สมเหตุสมผลในการป้องกันตนเองและกรณีเจ้าของบ้านในอังกฤษและเวลส์

  1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
  2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
  3. CHuman Rights Act 1998
  4. DSexual Offences Act 2003
4.ปานกลาง

ความผิดที่ไม่ต้องมีเจตนา (strict liability offences) คือความผิดที่

  1. Aไม่ต้องมี mens rea สำหรับองค์ประกอบอย่างน้อยหนึ่งอย่างของ actus reus
  2. Bความรับผิดเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อจำเลยประมาทเลินเล่อต่อทุกองค์ประกอบ
  3. Cจำเลยต้องรับสารภาพ
  4. Dนับเฉพาะการกระทำโดยเจตนา
5.ปานกลาง

D ถูกตำรวจติดอาวุธไล่ตาม ใช้ V เป็นโล่มนุษย์และยิงเจ้าหน้าที่ ตำรวจยิงตอบและฆ่า V ตามคดี R v Pagett D

  1. Aไม่รับผิด เพราะการตัดสินใจยิงของตำรวจเป็นการกระทำแทรกแซงที่เสรี จงใจ และรู้ตัว
  2. Bไม่รับผิด เพราะความตายของ V ไม่อาจคาดหมายได้สำหรับ D
  3. Cรับผิดเฉพาะเมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจถูกตัดสินลงโทษด้วย
  4. Dรับผิด เพราะตำรวจกระทำอย่างสมเหตุสมผลในการป้องกันตนเองและไม่ทำให้สายเหตุผลขาด
6.ปานกลาง

สมาชิกแก๊งขู่ D เพื่อให้เธอปล้นที่ทำการไปรษณีย์ D เข้าร่วมแก๊งโดยรู้ว่าใช้ความรุนแรง ตามคดี R v Hasan D

  1. Aอ้างการถูกบังคับข่มขู่ได้เฉพาะเมื่อการปล้นล้มเหลว
  2. Bอ้างความจำเป็นแทนการถูกบังคับข่มขู่ได้
  3. Cอ้างการถูกบังคับข่มขู่ได้ เพราะภัยคุกคามเป็นจริง ใกล้ถึงตัว และเธอไม่อาจหลบหนีได้
  4. Dอ้างการถูกบังคับข่มขู่ไม่ได้ เพราะคบหาอาชญากรที่รุนแรงโดยสมัครใจ
7.ยาก

ในคดี R v Brown (1993) สภาขุนนางวินิจฉัยว่าความยินยอมไม่เป็นข้อต่อสู้ต่อข้อหามาตรา 47 และ 20 ที่เกิดจาก

  1. Aการผ่าตัดโดยไม่มีลายมือชื่อของผู้ป่วย
  2. Bการบาดเจ็บในการชกมวยที่จัดอย่างถูกต้องระหว่างผู้ใหญ่ที่ยินยอม
  3. Cการกระทำแบบ sado-masochistic โดยสมัครใจระหว่างผู้ใหญ่ในที่ส่วนตัว
  4. Dรอยสักที่ช่างสักที่ได้รับอนุญาตทำ
8.ยาก

ในคดี R v Larsonneur (1933) หญิงฝรั่งเศสถูกตัดสินว่าเป็นคนต่างด้าวผิดกฎหมายในสหราชอาณาจักรหลังตำรวจนำเธอมาโดยไม่สมัครใจ คดีนี้แสดงให้เห็น

  1. Aข้อกำหนดเรื่องหน้าที่สำหรับการงดเว้น
  2. Btransferred malice จากตำรวจไปยังจำเลย
  3. Cความผิดแบบ state of affairs ที่ความรับผิดเกิดโดยไม่มีการกระทำโดยสมัครใจ
  4. Dข้อต่อสู้เรื่องการบังคับเพราะสถานการณ์ (duress of circumstances) ที่ยกเว้นความผิดฐานเข้าเมืองโดยไม่สมัครใจ

เฉลย

  1. 1. A · จำเป็นและสมเหตุสมผลตามพฤติการณ์
  2. 2. A · การยึดถือทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ซื่อสัตย์ โดยมีเจตนาที่จะกีดกันเจ้าของไปอย่างถาวร
  3. 3. A · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. A · ไม่ต้องมี mens rea สำหรับองค์ประกอบอย่างน้อยหนึ่งอย่างของ actus reus
  5. 5. D · รับผิด เพราะตำรวจกระทำอย่างสมเหตุสมผลในการป้องกันตนเองและไม่ทำให้สายเหตุผลขาด
  6. 6. D · อ้างการถูกบังคับข่มขู่ไม่ได้ เพราะคบหาอาชญากรที่รุนแรงโดยสมัครใจ
  7. 7. C · การกระทำแบบ sado-masochistic โดยสมัครใจระหว่างผู้ใหญ่ในที่ส่วนตัว
  8. 8. C · ความผิดแบบ state of affairs ที่ความรับผิดเกิดโดยไม่มีการกระทำโดยสมัครใจ

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com