1.ง่าย
ข้อบังคับ คำสั่ง และการตัดสินใจที่สถาบันของ EU รับรองเรียกว่า:
- Aกฎหมายจารีตประเพณี
- Bกฎหมายหลัก (primary law)
- Cกฎหมายรอง (secondary law)
- Dกฎหมายอ่อน (soft law)
2.ง่าย
มาตราใดของ TFEU บัญญัติเรื่องการเคลื่อนย้ายแรงงานโดยเสรี?
- Aมาตรา 157
- Bมาตรา 101
- Cมาตรา 34
- Dมาตรา 45
3.ง่าย
ตามกฎของสนธิสัญญาลิสบอน เสียงข้างมากแบบมีคุณสมบัติ (qualified majority) ในคณะมนตรีโดยปกติต้องมี:
- Aประเทศสมาชิกอย่างน้อย 55% ซึ่งมีประชากรรวมอย่างน้อย 65% ของประชากร EU
- Bประเทศสมาชิกทั้งหมดยกเว้นหนึ่งประเทศ
- Cสองในสามของประเทศสมาชิกและครึ่งหนึ่งของประชากร
- Dเสียงข้างมากธรรมดาของประเทศสมาชิก โดยต้องมีประชากรรวมอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของประชากร EU
4.ปานกลาง
คดี Francovich (1991) วางหลักว่า:
- Aประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
- Bคณะกรรมาธิการเพิกถอนกฎหมายภายในประเทศได้
- Cบุคคลบังคับใช้คำสั่งที่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติโดยตรงต่อนายจ้างเอกชนได้
- Dคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน
5.ปานกลาง
ในคดี Lawrie-Blum (1986) ศาลนิยาม "แรงงาน" ตามมาตรา 45 TFEU ว่าเป็นบุคคลที่:
- Aมีรายได้อย่างน้อยเท่าค่าจ้างขั้นต่ำของประเทศตลอดหนึ่งปี
- Bมีสัญญาจ้างเต็มเวลาแบบถาวรซึ่งจดทะเบียนกับหน่วยงานของประเทศสมาชิกที่เป็นเจ้าบ้าน
- Cขึ้นทะเบียนกับสหภาพแรงงานแห่งชาติ
- Dทำงานให้และอยู่ภายใต้การกำกับของผู้อื่นเพื่อแลกกับค่าตอบแทน
6.ปานกลาง
ในคดี Van Binsbergen (1974) มีการพิจารณากฎของเนเธอร์แลนด์ที่กำหนดให้ตัวแทนทางกฎหมายต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aเสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
- Bบริการทางกฎหมายอยู่นอกขอบเขตของสนธิสัญญา
- Cประเทศสมาชิกกำหนดให้ผู้ประกอบวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับการอำนวยความยุติธรรมต้องมีถิ่นที่อยู่ได้เสมอ
- Dมีเพียงข้อบังคับที่ก่อสิทธิแก่ผู้ให้บริการได้
7.ยาก
ในคดี Baumbast (2002) คนสัญชาติเยอรมันในสหราชอาณาจักรไม่มีประกันสุขภาพที่ครอบคลุมการรักษาฉุกเฉิน ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aสิทธิพำนักขึ้นอยู่กับกฎหมายคนเข้าเมืองของประเทศทั้งหมดเมื่อบุคคลเลิกทำงานในประเทศสมาชิกเจ้าบ้านแล้ว
- Bมาตรา 21 TFEU ให้สิทธิพำนักที่มีผลโดยตรง และข้อจำกัดต้องใช้อย่างได้สัดส่วน
- Cมีเพียงสถาบันของ EU ที่บังคับใช้สิทธิความเป็นพลเมืองได้
- Dเขาไม่มีสิทธิพำนักเพราะไม่ได้ทำงานแล้ว
8.ยาก
ในคดี R v Bouchereau (1977) ศาลวินิจฉัยว่าประเทศสมาชิกขับไล่คนสัญชาติ EU ด้วยเหตุผลนโยบายสาธารณะได้ต่อเมื่อพฤติกรรมของเขาเป็น:
- Aภัยคุกคามที่แท้จริงและร้ายแรงเพียงพอซึ่งกระทบผลประโยชน์พื้นฐานอย่างหนึ่งของสังคม
- Bการฝ่าฝืนกฎการเข้าเมืองของรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
- Cการถูกตัดสินลงโทษทางอาญาใด ๆ ในรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
- Dภาระต่อระบบความช่วยเหลือทางสังคมของรัฐเจ้าบ้านหรือความเสี่ยงที่บุคคลนั้นจะว่างงานในอนาคต
เฉลย
- 1. C · กฎหมายรอง (secondary law)
- 2. D · มาตรา 45
- 3. A · ประเทศสมาชิกอย่างน้อย 55% ซึ่งมีประชากรรวมอย่างน้อย 65% ของประชากร EU
- 4. A · ประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
- 5. D · ทำงานให้และอยู่ภายใต้การกำกับของผู้อื่นเพื่อแลกกับค่าตอบแทน
- 6. A · เสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
- 7. B · มาตรา 21 TFEU ให้สิทธิพำนักที่มีผลโดยตรง และข้อจำกัดต้องใช้อย่างได้สัดส่วน
- 8. A · ภัยคุกคามที่แท้จริงและร้ายแรงเพียงพอซึ่งกระทบผลประโยชน์พื้นฐานอย่างหนึ่งของสังคม
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com