1.ง่าย
สนธิสัญญาใดก่อตั้งสหภาพยุโรปและกำหนดสัญชาติ EU?
- Aสนธิสัญญากรุงโรม
- Bพระราชบัญญัติยุโรปเดียว (Single European Act)
- Cสนธิสัญญาอัมสเตอร์ดัม
- Dสนธิสัญญามาสทริชต์
2.ง่าย
ตามมาตรา 288 TFEU ข้อเสนอแนะ (recommendation) และความเห็น (opinion):
- Aผูกพันเฉพาะคณะกรรมาธิการ
- Bผูกพันประเทศสมาชิกทั้งหมด
- Cมีผลผูกพันหลังผ่านไปห้าปี
- Dไม่มีผลผูกพัน
3.ง่าย
กฎบัตรว่าด้วยสิทธิขั้นพื้นฐานของ EU มีสถานะทางกฎหมายเท่ากับสนธิสัญญาตั้งแต่:
- Aสนธิสัญญาลิสบอน (2009)
- Bสนธิสัญญากรุงโรม (1957)
- Cข้อตกลงเบร็กซิต (2020)
- Dสนธิสัญญามาสทริชต์ (1993)
4.ปานกลาง
ในคดี Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) แคมเปญส่งเสริมสินค้าไอร์แลนด์ฝ่าฝืนมาตรา 34 เพราะ:
- Aเป็นมาตรการที่รัฐสนับสนุนซึ่งอาจโน้มน้าวผู้ประกอบการให้เลือกสินค้าในประเทศ
- Bบริษัทเอกชนดำเนินการโดยรัฐไม่เกี่ยวข้อง
- Cกำหนดโควตาสินค้าจากประเทศสมาชิกอื่น
- Dกำหนดค่าธรรมเนียมที่มีผลเทียบเท่าภาษีศุลกากรแก่สินค้านำเข้าจากประเทศสมาชิกอื่น
5.ปานกลาง
ตามคดี Gebhard (1995) สิ่งที่แยกการจัดตั้งธุรกิจออกจากการให้บริการเป็นหลักคืออะไร?
- Aการจัดตั้งธุรกิจเป็นกิจกรรมที่ทำอย่างมั่นคงและต่อเนื่องในรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
- Bบริการให้ได้เฉพาะโดยลูกจ้าง
- Cบริการให้ได้เฉพาะผ่านสำนักงานถาวรหรือสาขาในประเทศสมาชิกที่เป็นเจ้าบ้านเท่านั้น
- Dการจัดตั้งธุรกิจต้องมีการตั้งบริษัทเสมอ
6.ปานกลาง
ในคดี Brasserie du Pêcheur และ Factortame III (1996) ศาลวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐ:
- Aเกิดเฉพาะจากการไม่แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายใน ไม่ใช่จากการกระทำอื่นของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
- Bต้องพิสูจน์ว่ารัฐกระทำโดยเจตนา
- Cไม่ใช้กับการกระทำของรัฐสภาแห่งชาติเลย
- Dอาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ
7.ยาก
ในคดี Plaumann (1963) ผู้นำเข้าส้มเคลมองทีนโต้แย้งการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการที่ส่งถึงเยอรมนี ศาลวินิจฉัยว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้รับถือว่าเกี่ยวข้องเป็นรายบุคคลเฉพาะเมื่อ:
- Aเขาอยู่ในภาคเศรษฐกิจที่ได้รับผลกระทบและประกอบกิจกรรมทางการค้าที่การกระทำนั้นกำกับ เช่นเดียวกับผู้นำเข้ารายอื่น
- Bการกระทำนั้นกระทบเขาเพราะคุณลักษณะหรือสถานการณ์ที่แยกเขาออกจากบุคคลอื่นทั้งหมด
- Cเขาได้รับความเสียหายทางการเงินจากการกระทำนั้น
- Dเขาเคยมีหนังสือถึงคณะกรรมาธิการก่อนการกระทำนั้น
8.ยาก
คดี Keck and Mithouard (1993) วินิจฉัยว่ากฎเกณฑ์ภายในประเทศว่าด้วย "รูปแบบการขาย" (selling arrangements) อยู่นอกขอบเขตมาตรา 34 TFEU หาก:
- Aเลือกปฏิบัติต่อสินค้านำเข้า
- Bออกโดยหน่วยงานท้องถิ่น
- Cใช้กับผู้ประกอบการทุกรายในอาณาเขตประเทศ และกระทบสินค้าภายในประเทศและสินค้านำเข้าเท่ากันทั้งในกฎหมายและข้อเท็จจริง
- Dเกี่ยวกับส่วนประกอบ ฉลาก หรือบรรจุภัณฑ์ของสินค้า แม้จะใช้กับผู้ประกอบการทุกรายในอาณาเขตประเทศเท่ากัน
เฉลย
- 1. D · สนธิสัญญามาสทริชต์
- 2. D · ไม่มีผลผูกพัน
- 3. A · สนธิสัญญาลิสบอน (2009)
- 4. A · เป็นมาตรการที่รัฐสนับสนุนซึ่งอาจโน้มน้าวผู้ประกอบการให้เลือกสินค้าในประเทศ
- 5. A · การจัดตั้งธุรกิจเป็นกิจกรรมที่ทำอย่างมั่นคงและต่อเนื่องในรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
- 6. D · อาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ
- 7. B · การกระทำนั้นกระทบเขาเพราะคุณลักษณะหรือสถานการณ์ที่แยกเขาออกจากบุคคลอื่นทั้งหมด
- 8. C · ใช้กับผู้ประกอบการทุกรายในอาณาเขตประเทศ และกระทบสินค้าภายในประเทศและสินค้านำเข้าเท่ากันทั้งในกฎหมายและข้อเท็จจริง
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com