ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

องค์กรใดรับรองงบประมาณประจำปีของ EU ร่วมกับคณะมนตรี?

  1. Aธนาคารกลางยุโรป
  2. Bรัฐสภายุโรป
  3. Cศาลตรวจเงินแผ่นดิน
  4. Dคณะมนตรียุโรป
2.ง่าย

สนธิสัญญาใดก่อตั้งสหภาพยุโรปและกำหนดสัญชาติ EU?

  1. Aสนธิสัญญากรุงโรม
  2. Bพระราชบัญญัติยุโรปเดียว (Single European Act)
  3. Cสนธิสัญญาอัมสเตอร์ดัม
  4. Dสนธิสัญญามาสทริชต์
3.ง่าย

สมาชิกรัฐสภายุโรป (MEP) เป็นบุคคลที่:

  1. Aรัฐสภาแห่งชาติเท่านั้นเป็นผู้เลือกตั้ง
  2. Bคณะกรรมาธิการเลือก
  3. Cพลเมืองของประเทศสมาชิกเลือกตั้งโดยตรง
  4. Dรัฐบาลของแต่ละประเทศแต่งตั้ง
4.ปานกลาง

คดี Internationale Handelsgesellschaft (1970) วินิจฉัยว่าความสมบูรณ์ของมาตรการของประชาคม:

  1. Aต้องได้รับความเห็นชอบจากการลงประชามติของประเทศ
  2. Bไม่อาจถูกกระทบโดยข้ออ้างว่าละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประเทศ
  3. Cขึ้นอยู่กับความสอดคล้องกับสิทธิขั้นพื้นฐานในรัฐธรรมนูญของแต่ละประเทศ
  4. Dศาลภายในประเทศใดที่สงสัยก็ตรวจสอบได้
5.ปานกลาง

ในคดี Dillenkofer (1996) ศาลวินิจฉัยว่าการไม่แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายในตามกำหนดเลยโดยสิ้นเชิงถือเป็น:

  1. Aได้รับการยกเว้นหากรัฐกำลังยุ่งกับการเลือกตั้ง
  2. Bการละเมิดที่ร้ายแรงเพียงพอสำหรับความรับผิดของรัฐอยู่ในตัวเอง
  3. Cร้ายแรงเฉพาะเมื่อคณะกรรมาธิการได้เตือนรัฐนั้นด้วยความเห็นที่มีเหตุผลมาก่อน
  4. Dไม่เป็นเหตุให้รัฐรับผิดเลย
6.ปานกลาง

คดี Francovich (1991) วางหลักว่า:

  1. Aบุคคลบังคับใช้คำสั่งที่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติโดยตรงต่อนายจ้างเอกชนได้
  2. Bคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน
  3. Cประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
  4. Dคณะกรรมาธิการเพิกถอนกฎหมายภายในประเทศได้
7.ยาก

ในคดี Köbler (2003) ศาลยุติธรรมวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐอาจเกิดจาก:

  1. Aคำพิพากษาของศาลยุติธรรมเอง
  2. Bข้อผิดพลาดในการตีความใด ๆ ของศาลชั้นต้นของประเทศ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด
  3. Cการละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
  4. Dเฉพาะความบกพร่องของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
8.ยาก

ในคดี Egenberger (2018) ศาลวินิจฉัยว่ามาตรา 21 ของกฎบัตร (การไม่เลือกปฏิบัติ):

  1. Aเพียงพอในตัวเองที่จะให้สิทธิซึ่งบุคคลอ้างได้ในข้อพิพาทระหว่างเอกชน
  2. Bเป็นเพียงหลักการที่อ้างต่อศาลไม่ได้
  3. Cต้องมีกฎหมายภายในที่นำไปปฏิบัติหรือกฎหมายรองของ EU มารองรับก่อนจึงจะมีผลในข้อพิพาทระหว่างเอกชน
  4. Dใช้กับสถาบันของ EU เท่านั้น และไม่ใช้กับนายจ้างเอกชนเลย

เฉลย

  1. 1. B · รัฐสภายุโรป
  2. 2. D · สนธิสัญญามาสทริชต์
  3. 3. C · พลเมืองของประเทศสมาชิกเลือกตั้งโดยตรง
  4. 4. B · ไม่อาจถูกกระทบโดยข้ออ้างว่าละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประเทศ
  5. 5. B · การละเมิดที่ร้ายแรงเพียงพอสำหรับความรับผิดของรัฐอยู่ในตัวเอง
  6. 6. C · ประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
  7. 7. C · การละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
  8. 8. A · เพียงพอในตัวเองที่จะให้สิทธิซึ่งบุคคลอ้างได้ในข้อพิพาทระหว่างเอกชน

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com