ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

สนธิสัญญาใดที่ลงนามในปี 1957 และก่อตั้งประชาคมเศรษฐกิจยุโรป?

  1. Aสนธิสัญญามาสทริชต์
  2. Bสนธิสัญญากรุงโรม
  3. Cสนธิสัญญานีซ
  4. Dสนธิสัญญาปารีส
2.ง่าย

ภารกิจหลักของศาลตรวจเงินแผ่นดินยุโรปคืออะไร?

  1. Aกำหนดอัตราดอกเบี้ยสำหรับเขตยูโร
  2. Bตรวจสอบบัญชีของ EU และตรวจสอบว่ารายรับรายจ่ายชอบด้วยกฎหมายและมีความสมเหตุสมผล
  3. Cร่างข้อเสนองบประมาณประจำปีของ EU และเสนอต่อรัฐสภายุโรปเพื่อให้ความเห็นชอบ
  4. Dพิจารณาอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลภายในประเทศ
3.ง่าย

มาตราใดของสนธิสัญญาบัญญัติหลักการความร่วมมืออย่างจริงใจ (sincere cooperation) ระหว่าง EU กับประเทศสมาชิก?

  1. Aมาตรา 4(3) TEU
  2. Bมาตรา 34 TFEU
  3. Cมาตรา 267 TFEU
  4. Dมาตรา 50 TEU
4.ปานกลาง

คำพิพากษา Bosman (1995) วินิจฉัยว่ากฎการย้ายสโมสรฟุตบอลสำหรับนักเตะที่หมดสัญญาและโควตาสัญชาติ:

  1. Aอยู่นอกขอบเขตกฎหมาย EU เพราะกีฬาไม่ใช่กิจกรรมเศรษฐกิจ
  2. Bมีเหตุผลอันสมควรเพราะต้องมีทีมชาติ
  3. Cละเมิดเฉพาะกฎหมายการแข่งขัน ไม่ใช่การเคลื่อนย้ายโดยเสรี
  4. Dละเมิดการเคลื่อนย้ายแรงงานโดยเสรี
5.ปานกลาง

ในคดี Foto-Frost (1987) ศาลวินิจฉัยว่าศาลภายในประเทศ:

  1. Aประกาศว่าการกระทำของ EU ไม่สมบูรณ์ได้อย่างอิสระ
  2. Bส่งคำถามเรื่องความสมบูรณ์ไปยังศาลยุติธรรมไม่ได้
  3. Cไม่อาจประกาศว่าการกระทำของ EU ไม่สมบูรณ์ด้วยตนเอง และต้องส่งคำถามไป
  4. Dต้องใช้การกระทำของ EU แม้ศาลยุติธรรมได้ประกาศแล้วว่าไม่สมบูรณ์
6.ปานกลาง

ในคดี Ratti (1979) ศาลวินิจฉัยว่าบุคคลไม่อาจอ้างคำสั่งต่อรัฐได้:

  1. Aก่อนพ้นกำหนดเวลาการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
  2. Bหลังพ้นกำหนดเวลาการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
  3. Cหากประเทศสมาชิกไม่ได้แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายใน
  4. Dหากคำสั่งชัดเจนและไม่มีเงื่อนไข
7.ยาก

คำพิพากษา Weiss (PSPP) ของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์เยอรมนีในปี 2020 เป็นที่ถกเถียงเพราะ:

  1. Aถอนเยอรมนีออกจาก EU
  2. Bยอมรับความเหนือกว่าของกฎหมาย EU อย่างไม่จำกัด
  3. Cประกาศว่าคำพิพากษาของ CJEU เป็นการกระทำเกินอำนาจ (ultra vires) และไม่ผูกพันในเยอรมนี
  4. Dยกเลิกเงินยูโรในเยอรมนี
8.ยาก

ในคดี Köbler (2003) ศาลยุติธรรมวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐอาจเกิดจาก:

  1. Aการละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
  2. Bเฉพาะความบกพร่องของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
  3. Cข้อผิดพลาดในการตีความใด ๆ ของศาลชั้นต้นของประเทศ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด
  4. Dคำพิพากษาของศาลยุติธรรมเอง

เฉลย

  1. 1. B · สนธิสัญญากรุงโรม
  2. 2. B · ตรวจสอบบัญชีของ EU และตรวจสอบว่ารายรับรายจ่ายชอบด้วยกฎหมายและมีความสมเหตุสมผล
  3. 3. A · มาตรา 4(3) TEU
  4. 4. D · ละเมิดการเคลื่อนย้ายแรงงานโดยเสรี
  5. 5. C · ไม่อาจประกาศว่าการกระทำของ EU ไม่สมบูรณ์ด้วยตนเอง และต้องส่งคำถามไป
  6. 6. A · ก่อนพ้นกำหนดเวลาการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
  7. 7. C · ประกาศว่าคำพิพากษาของ CJEU เป็นการกระทำเกินอำนาจ (ultra vires) และไม่ผูกพันในเยอรมนี
  8. 8. A · การละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com