1.ง่าย
ใครเป็นตัวแทนของรัฐบาลประเทศสมาชิกในการตรากฎหมายของ EU?
- Aคณะกรรมาธิการยุโรป
- Bศาลตรวจเงินแผ่นดินยุโรป
- Cรัฐสภายุโรป
- Dคณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรป
2.ง่าย
หลักการมอบอำนาจ (conferral) (มาตรา 5(2) TEU) หมายความว่า:
- Aประเทศสมาชิกต้องได้รับความยินยอมจาก EU สำหรับกฎหมายภายในทุกฉบับ
- BEU ดำเนินการได้เฉพาะภายในอำนาจที่ประเทศสมาชิกมอบไว้ในสนธิสัญญา
- Cอำนาจที่ EU ไม่ได้ใช้ตกเป็นของคณะกรรมาธิการ
- DEU ดำเนินการได้ในทุกด้านที่เห็นว่ามีประโยชน์ต่อการบรรลุวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญา
3.ง่าย
อัยการสูงสุด (Advocate General) ที่ศาลยุติธรรมมีบทบาทอะไร?
- Aให้ความเห็นที่เป็นอิสระและมีเหตุผลในคดีก่อนที่ศาลจะตัดสิน
- Bปกป้องบุคคลที่ไม่มีเงินจ้างทนายความ
- Cดำเนินคดีประเทศสมาชิกที่ฝ่าฝืนกฎหมาย EU แทนคณะกรรมาธิการยุโรป
- Dเป็นตัวแทนของสถาบัน EU ในศาล
4.ปานกลาง
ในคดี Foster v British Gas (1990) ศาลวินิจฉัยว่าอาจอ้างคำสั่งต่อหน่วยงานที่:
- Aผู้ถือหุ้นเอกชนเป็นเจ้าของแต่กฎหมายกำกับดูแล
- Bหน่วยงานเอกชนใด ๆ ที่ได้รับสัญญาจากรัฐ ไม่ว่าจะมีอำนาจหรือหน้าที่ใด
- Cเป็นบริษัทขนาดใหญ่ใด ๆ ที่มีลูกจ้างเกิน 500 คน
- Dรัฐมอบหมายให้รับผิดชอบบริการสาธารณะภายใต้การควบคุมของรัฐ และมีอำนาจพิเศษ
5.ปานกลาง
คำพิพากษาคดี Cassis de Dijon นำเสนอ:
- Aหลักที่ว่ามาตรการที่ใช้โดยไม่แบ่งแยกอาจมีเหตุผลอันสมควรได้เฉพาะด้วยเหตุผลที่ระบุไว้อย่างครบถ้วนในมาตรา 36 TFEU
- Bความรับผิดของรัฐ
- Cสัญชาติ EU
- Dการยอมรับร่วมกัน (mutual recognition) และข้อกำหนดที่จำเป็นเป็นเหตุผลอันสมควรสำหรับมาตรการที่ใช้โดยไม่แบ่งแยก
6.ปานกลาง
กระบวนการขอคำวินิจฉัยเบื้องต้น (preliminary reference) ตามมาตรา 267 TFEU ให้:
- Aคณะกรรมาธิการปรับประเทศสมาชิก
- Bศาลภายในประเทศถามคำถามต่อ CJEU เกี่ยวกับการตีความหรือความสมบูรณ์ของกฎหมาย EU
- Cบุคคลฟ้องประเทศสมาชิกโดยตรงต่อศาลยุติธรรมที่ลักเซมเบิร์ก
- Dรัฐสภาถอดถอนผู้พิพากษา
7.ยาก
ในคดี Grzelczyk (2001) นักศึกษาชาวฝรั่งเศสในเบลเยียมถูกปฏิเสธเงินช่วยเหลือขั้นต่ำเพื่อการยังชีพ ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aเงินช่วยเหลือนี้อยู่นอกกฎหมาย EU โดยสิ้นเชิง
- Bความเป็นพลเมืองของสหภาพมุ่งเป็นสถานะพื้นฐานของคนสัญชาติประเทศสมาชิก เขาจึงถูกปฏิเสธด้วยเหตุสัญชาติไม่ได้
- Cเฉพาะแรงงานเท่านั้นที่ขอรับสวัสดิการสังคมในรัฐที่เป็นเจ้าบ้านได้
- Dนักศึกษาไม่มีสิทธิใดตามกฎหมาย EU ในรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
8.ยาก
ในคดี Centros (1999) คู่สมรสชาวเดนมาร์กจดทะเบียนบริษัทในสหราชอาณาจักรเพื่อเลี่ยงกฎทุนขั้นต่ำของเดนมาร์ก และขอเปิดสาขาในเดนมาร์ก ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aบริษัทไม่มีสิทธิจัดตั้งธุรกิจตามกฎหมาย EU
- Bเดนมาร์กปฏิเสธได้เพราะบริษัทตั้งขึ้นเพื่อเลี่ยงกฎหมายเดนมาร์ก
- Cการปฏิเสธจดทะเบียนสาขาละเมิดเสรีภาพในการจัดตั้งธุรกิจ
- Dสหราชอาณาจักรต้องเลิกบริษัทนั้น
เฉลย
- 1. D · คณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรป
- 2. B · EU ดำเนินการได้เฉพาะภายในอำนาจที่ประเทศสมาชิกมอบไว้ในสนธิสัญญา
- 3. A · ให้ความเห็นที่เป็นอิสระและมีเหตุผลในคดีก่อนที่ศาลจะตัดสิน
- 4. D · รัฐมอบหมายให้รับผิดชอบบริการสาธารณะภายใต้การควบคุมของรัฐ และมีอำนาจพิเศษ
- 5. D · การยอมรับร่วมกัน (mutual recognition) และข้อกำหนดที่จำเป็นเป็นเหตุผลอันสมควรสำหรับมาตรการที่ใช้โดยไม่แบ่งแยก
- 6. B · ศาลภายในประเทศถามคำถามต่อ CJEU เกี่ยวกับการตีความหรือความสมบูรณ์ของกฎหมาย EU
- 7. B · ความเป็นพลเมืองของสหภาพมุ่งเป็นสถานะพื้นฐานของคนสัญชาติประเทศสมาชิก เขาจึงถูกปฏิเสธด้วยเหตุสัญชาติไม่ได้
- 8. C · การปฏิเสธจดทะเบียนสาขาละเมิดเสรีภาพในการจัดตั้งธุรกิจ
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com