1.ง่าย
ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปตั้งอยู่ที่ใด?
- Aบรัสเซลส์
- Bเฮก
- Cสทราสบูร์ก
- Dลักเซมเบิร์ก
2.ง่าย
ข้อบังคับ คำสั่ง และการตัดสินใจที่สถาบันของ EU รับรองเรียกว่า:
- Aกฎหมายจารีตประเพณี
- Bกฎหมายหลัก (primary law)
- Cกฎหมายรอง (secondary law)
- Dกฎหมายอ่อน (soft law)
3.ง่าย
มาตราใดของ TFEU ห้ามการจำกัดเสรีภาพในการให้บริการข้ามพรมแดน?
- Aมาตรา 49
- Bมาตรา 56
- Cมาตรา 102
- Dมาตรา 30
4.ปานกลาง
ในคดี Van Binsbergen (1974) มีการพิจารณากฎของเนเธอร์แลนด์ที่กำหนดให้ตัวแทนทางกฎหมายต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aมีเพียงข้อบังคับที่ก่อสิทธิแก่ผู้ให้บริการได้
- Bประเทศสมาชิกกำหนดให้ผู้ประกอบวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับการอำนวยความยุติธรรมต้องมีถิ่นที่อยู่ได้เสมอ
- Cเสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
- Dบริการทางกฎหมายอยู่นอกขอบเขตของสนธิสัญญา
5.ปานกลาง
มาตรา 352 TFEU (ข้อบทยืดหยุ่น) ให้ EU ดำเนินการได้เมื่อสนธิสัญญาไม่ได้ให้อำนาจที่จำเป็น แต่ต้องมี:
- Aการลงประชามติในทุกประเทศสมาชิก
- Bเสียงข้างมากแบบมีคุณสมบัติในคณะมนตรีและความเห็นชอบของรัฐสภายุโรป
- Cความเป็นเอกฉันท์ในคณะมนตรีและความเห็นชอบของรัฐสภายุโรป
- Dเสียงข้างมากธรรมดาในรัฐสภาเท่านั้น
6.ปานกลาง
ข้อใดต่อไปนี้ไม่อาจใช้เป็นเหตุผลอันสมควรสำหรับการจำกัดการนำเข้าตามมาตรา 36 TFEU?
- Aการปกป้องเศรษฐกิจของประเทศจากการแข่งขัน
- Bศีลธรรมอันดีของประชาชน
- Cการคุ้มครองสุขภาพของมนุษย์
- Dการคุ้มครองทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมและพาณิชย์
7.ยาก
ในคดี Centros (1999) คู่สมรสชาวเดนมาร์กจดทะเบียนบริษัทในสหราชอาณาจักรเพื่อเลี่ยงกฎทุนขั้นต่ำของเดนมาร์ก และขอเปิดสาขาในเดนมาร์ก ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aการปฏิเสธจดทะเบียนสาขาละเมิดเสรีภาพในการจัดตั้งธุรกิจ
- Bบริษัทไม่มีสิทธิจัดตั้งธุรกิจตามกฎหมาย EU
- Cเดนมาร์กปฏิเสธได้เพราะบริษัทตั้งขึ้นเพื่อเลี่ยงกฎหมายเดนมาร์ก
- Dสหราชอาณาจักรต้องเลิกบริษัทนั้น
8.ยาก
ในคดี Van Duyn v Home Office (1974) ชาวดัตช์ผู้นับถือไซเอนโทโลจีถูกปฏิเสธการเข้าสหราชอาณาจักร ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aบทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้
- Bคำสั่งไม่อาจมีผลโดยตรงได้เลย
- Cองค์กรศาสนาได้รับความคุ้มครองเต็มที่ตามกฎหมายการเคลื่อนย้ายโดยเสรี
- Dสหราชอาณาจักรอ้างนโยบายสาธารณะไม่ได้ เพราะการเป็นสมาชิกองค์กรที่ชอบด้วยกฎหมายไม่เป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์นี้เลย
เฉลย
- 1. D · ลักเซมเบิร์ก
- 2. C · กฎหมายรอง (secondary law)
- 3. B · มาตรา 56
- 4. C · เสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
- 5. C · ความเป็นเอกฉันท์ในคณะมนตรีและความเห็นชอบของรัฐสภายุโรป
- 6. A · การปกป้องเศรษฐกิจของประเทศจากการแข่งขัน
- 7. A · การปฏิเสธจดทะเบียนสาขาละเมิดเสรีภาพในการจัดตั้งธุรกิจ
- 8. A · บทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com