1.ง่าย
ข้อใดต่อไปนี้เป็นอำนาจเฉพาะ (exclusive competence) ของ EU ตามมาตรา 3 TFEU?
- Aการท่องเที่ยว
- Bการจัดระบบบริการสุขภาพ
- Cการศึกษาและวัฒนธรรม
- Dนโยบายการค้าร่วม
2.ง่าย
หลักการมอบอำนาจ (conferral) (มาตรา 5(2) TEU) หมายความว่า:
- Aประเทศสมาชิกต้องได้รับความยินยอมจาก EU สำหรับกฎหมายภายในทุกฉบับ
- BEU ดำเนินการได้เฉพาะภายในอำนาจที่ประเทศสมาชิกมอบไว้ในสนธิสัญญา
- Cอำนาจที่ EU ไม่ได้ใช้ตกเป็นของคณะกรรมาธิการ
- DEU ดำเนินการได้ในทุกด้านที่เห็นว่ามีประโยชน์ต่อการบรรลุวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญา
3.ง่าย
มาตราใดของ TFEU รับรองเสรีภาพในการจัดตั้งธุรกิจ (freedom of establishment)?
- Aมาตรา 110
- Bมาตรา 49
- Cมาตรา 63
- Dมาตรา 45
4.ปานกลาง
ในคดี Brasserie du Pêcheur และ Factortame III (1996) ศาลวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐ:
- Aต้องพิสูจน์ว่ารัฐกระทำโดยเจตนา
- Bอาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ
- Cเกิดเฉพาะจากการไม่แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายใน ไม่ใช่จากการกระทำอื่นของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
- Dไม่ใช้กับการกระทำของรัฐสภาแห่งชาติเลย
5.ปานกลาง
ในคดี Levin (1982) ศาลวินิจฉัยว่าแรงงานนอกเวลา (part-time) ได้รับความคุ้มครองตามมาตรา 45 หากงานนั้น:
- Aทำโดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อให้ได้สิทธิพำนัก
- Bได้ค่าตอบแทนมากพอจะดำรงชีพโดยไม่ต้องพึ่งสวัสดิการสังคม
- Cอย่างน้อย 30 ชั่วโมงต่อสัปดาห์
- Dมีอยู่จริงและมีผลจริง ไม่ใช่เป็นเพียงงานเล็กน้อยและเสริม
6.ปานกลาง
ประเทศสมาชิกให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทโดยไม่แจ้งคณะกรรมาธิการ ตามกฎความช่วยเหลือจากรัฐ รัฐนั้น:
- Aทำถูกกฎหมายหากรัฐเห็นว่าเงินอุดหนุนมีจำนวนน้อย
- Bต้องขออนุมัติจากรัฐสภายุโรปภายหลังเพื่อทำให้ความช่วยเหลือนั้นชอบด้วยกฎหมาย
- Cต้องจ่ายค่าปรับให้คู่แข่งทุกราย
- Dละเมิดพันธกรณีระงับการดำเนินการ (standstill) และอาจต้องเรียกคืนความช่วยเหลือ
7.ยาก
ในคดี Köbler (2003) ศาลยุติธรรมวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐอาจเกิดจาก:
- Aคำพิพากษาของศาลยุติธรรมเอง
- Bเฉพาะความบกพร่องของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
- Cการละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
- Dข้อผิดพลาดในการตีความใด ๆ ของศาลชั้นต้นของประเทศ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด
8.ยาก
ในคดี Van Duyn v Home Office (1974) ชาวดัตช์ผู้นับถือไซเอนโทโลจีถูกปฏิเสธการเข้าสหราชอาณาจักร ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aองค์กรศาสนาได้รับความคุ้มครองเต็มที่ตามกฎหมายการเคลื่อนย้ายโดยเสรี
- Bคำสั่งไม่อาจมีผลโดยตรงได้เลย
- Cสหราชอาณาจักรอ้างนโยบายสาธารณะไม่ได้ เพราะการเป็นสมาชิกองค์กรที่ชอบด้วยกฎหมายไม่เป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์นี้เลย
- Dบทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้
เฉลย
- 1. D · นโยบายการค้าร่วม
- 2. B · EU ดำเนินการได้เฉพาะภายในอำนาจที่ประเทศสมาชิกมอบไว้ในสนธิสัญญา
- 3. B · มาตรา 49
- 4. B · อาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ
- 5. D · มีอยู่จริงและมีผลจริง ไม่ใช่เป็นเพียงงานเล็กน้อยและเสริม
- 6. D · ละเมิดพันธกรณีระงับการดำเนินการ (standstill) และอาจต้องเรียกคืนความช่วยเหลือ
- 7. C · การละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
- 8. D · บทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com