1.ง่าย
ตามมาตรา 20 TFEU ใครเป็นพลเมืองของสหภาพยุโรป?
- Aทุกคนที่ทำงานในประเทศสมาชิก EU
- Bทุกคนที่เกิดในดินแดนของ EU
- Cทุกคนที่อาศัยอยู่ใน EU โดยชอบด้วยกฎหมายเป็นเวลาห้าปี
- Dทุกคนที่ถือสัญชาติของประเทศสมาชิก
2.ง่าย
สนธิสัญญาใดก่อตั้งสหภาพยุโรปและกำหนดสัญชาติ EU?
- Aสนธิสัญญามาสทริชต์
- Bพระราชบัญญัติยุโรปเดียว (Single European Act)
- Cสนธิสัญญาอัมสเตอร์ดัม
- Dสนธิสัญญากรุงโรม
3.ง่าย
สนธิสัญญาคู่ใดเป็นรากฐานของ EU หลังสนธิสัญญาลิสบอน?
- Aสนธิสัญญากรุงโรมและสนธิสัญญาปารีส
- Bสนธิสัญญาว่าด้วยสหภาพยุโรป และสนธิสัญญาว่าด้วยการทำงานของสหภาพยุโรป
- Cข้อตกลงเชงเกนและสนธิสัญญามาสทริชต์
- Dกฎบัตรสิทธิขั้นพื้นฐานของ EU และอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
4.ปานกลาง
ในคดี Brasserie du Pêcheur และ Factortame III (1996) ศาลวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐ:
- Aเกิดเฉพาะจากการไม่แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายใน ไม่ใช่จากการกระทำอื่นของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
- Bไม่ใช้กับการกระทำของรัฐสภาแห่งชาติเลย
- Cอาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ
- Dต้องพิสูจน์ว่ารัฐกระทำโดยเจตนา
5.ปานกลาง
ตามพิธีสารว่าด้วยหลักความช่วยเหลือเกื้อกูล "ใบเหลือง" (yellow card) เกิดขึ้นเมื่อความเห็นที่มีเหตุผลแทนอย่างน้อย:
- Aรัฐบาลของประเทศสมาชิกสองประเทศ
- Bรัฐสภาแห่งชาติทั้งหมด
- Cเสียงข้างมากธรรมดาของสมาชิกรัฐสภายุโรป
- Dหนึ่งในสามของคะแนนเสียงที่จัดสรรให้รัฐสภาแห่งชาติ
6.ปานกลาง
ในคดี Foster v British Gas (1990) ศาลวินิจฉัยว่าอาจอ้างคำสั่งต่อหน่วยงานที่:
- Aผู้ถือหุ้นเอกชนเป็นเจ้าของแต่กฎหมายกำกับดูแล
- Bรัฐมอบหมายให้รับผิดชอบบริการสาธารณะภายใต้การควบคุมของรัฐ และมีอำนาจพิเศษ
- Cหน่วยงานเอกชนใด ๆ ที่ได้รับสัญญาจากรัฐ ไม่ว่าจะมีอำนาจหรือหน้าที่ใด
- Dเป็นบริษัทขนาดใหญ่ใด ๆ ที่มีลูกจ้างเกิน 500 คน
7.ยาก
ในคดี Plaumann (1963) ผู้นำเข้าส้มเคลมองทีนโต้แย้งการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการที่ส่งถึงเยอรมนี ศาลวินิจฉัยว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้รับถือว่าเกี่ยวข้องเป็นรายบุคคลเฉพาะเมื่อ:
- Aเขาเคยมีหนังสือถึงคณะกรรมาธิการก่อนการกระทำนั้น
- Bเขาได้รับความเสียหายทางการเงินจากการกระทำนั้น
- Cเขาอยู่ในภาคเศรษฐกิจที่ได้รับผลกระทบและประกอบกิจกรรมทางการค้าที่การกระทำนั้นกำกับ เช่นเดียวกับผู้นำเข้ารายอื่น
- Dการกระทำนั้นกระทบเขาเพราะคุณลักษณะหรือสถานการณ์ที่แยกเขาออกจากบุคคลอื่นทั้งหมด
8.ยาก
ในคดี Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) ศาลยุติธรรมวินิจฉัยว่าการทดสอบ Plaumann:
- Aใช้กับข้อบังคับเท่านั้น ไม่ใช้กับการตัดสินใจ
- Bไม่สอดคล้องกับอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
- Cควรผ่อนคลายตามที่อัยการสูงสุดเสนอ เป็นการทดสอบ "ผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ" ในกรณีที่ไม่มีการเยียวยาในประเทศ
- Dศาลปรับให้ผ่อนคลายไม่ได้ เพราะการเยียวยาที่มีประสิทธิภาพเป็นความรับผิดชอบของระบบภายในประเทศและการแก้ไขสนธิสัญญา
เฉลย
- 1. D · ทุกคนที่ถือสัญชาติของประเทศสมาชิก
- 2. A · สนธิสัญญามาสทริชต์
- 3. B · สนธิสัญญาว่าด้วยสหภาพยุโรป และสนธิสัญญาว่าด้วยการทำงานของสหภาพยุโรป
- 4. C · อาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ
- 5. D · หนึ่งในสามของคะแนนเสียงที่จัดสรรให้รัฐสภาแห่งชาติ
- 6. B · รัฐมอบหมายให้รับผิดชอบบริการสาธารณะภายใต้การควบคุมของรัฐ และมีอำนาจพิเศษ
- 7. D · การกระทำนั้นกระทบเขาเพราะคุณลักษณะหรือสถานการณ์ที่แยกเขาออกจากบุคคลอื่นทั้งหมด
- 8. D · ศาลปรับให้ผ่อนคลายไม่ได้ เพราะการเยียวยาที่มีประสิทธิภาพเป็นความรับผิดชอบของระบบภายในประเทศและการแก้ไขสนธิสัญญา
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com