1.ง่าย
หลักการมอบอำนาจ (conferral) (มาตรา 5(2) TEU) หมายความว่า:
- Aอำนาจที่ EU ไม่ได้ใช้ตกเป็นของคณะกรรมาธิการ
- BEU ดำเนินการได้เฉพาะภายในอำนาจที่ประเทศสมาชิกมอบไว้ในสนธิสัญญา
- CEU ดำเนินการได้ในทุกด้านที่เห็นว่ามีประโยชน์ต่อการบรรลุวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญา
- Dประเทศสมาชิกต้องได้รับความยินยอมจาก EU สำหรับกฎหมายภายในทุกฉบับ
2.ง่าย
การเคลื่อนย้ายทุนโดยเสรีตามมาตรา 63 TFEU ใช้กับการเคลื่อนย้าย:
- Aเฉพาะการโอนที่รัฐบาลทำ
- Bระหว่างประเทศสมาชิก และระหว่างประเทศสมาชิกกับประเทศที่สามด้วย
- Cเฉพาะระหว่างประเทศสมาชิกในเขตยูโร
- Dเฉพาะระหว่างประเทศสมาชิก และกับประเทศที่สามได้เฉพาะตามข้อตกลงพิเศษ
3.ง่าย
มาตราใดของสนธิสัญญาบัญญัติหลักการความร่วมมืออย่างจริงใจ (sincere cooperation) ระหว่าง EU กับประเทศสมาชิก?
- Aมาตรา 50 TEU
- Bมาตรา 4(3) TEU
- Cมาตรา 267 TFEU
- Dมาตรา 34 TFEU
4.ปานกลาง
คดี Francovich (1991) วางหลักว่า:
- Aบุคคลบังคับใช้คำสั่งที่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติโดยตรงต่อนายจ้างเอกชนได้
- Bประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
- Cคณะกรรมาธิการเพิกถอนกฎหมายภายในประเทศได้
- Dคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน
5.ปานกลาง
ลำดับที่ถูกต้องของขั้นตอนในกระบวนการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดสนธิสัญญาตามมาตรา 258 TFEU คืออะไร?
- Aการขอคำวินิจฉัยเบื้องต้น หนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการ การปรับ
- Bหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการ ความเห็นที่มีเหตุผล การส่งเรื่องให้ศาลยุติธรรม
- Cการส่งเรื่องให้ศาล ความเห็นที่มีเหตุผล หนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการ
- Dความเห็นที่มีเหตุผล หนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการ แล้วส่งเรื่องให้ศาลทั่วไป
6.ปานกลาง
คำพิพากษาคดี Cassis de Dijon นำเสนอ:
- Aความรับผิดของรัฐ
- Bการยอมรับร่วมกัน (mutual recognition) และข้อกำหนดที่จำเป็นเป็นเหตุผลอันสมควรสำหรับมาตรการที่ใช้โดยไม่แบ่งแยก
- Cสัญชาติ EU
- Dหลักที่ว่ามาตรการที่ใช้โดยไม่แบ่งแยกอาจมีเหตุผลอันสมควรได้เฉพาะด้วยเหตุผลที่ระบุไว้อย่างครบถ้วนในมาตรา 36 TFEU
7.ยาก
เกณฑ์ CILFIT อธิบายว่าเมื่อใดศาลชั้นสูงสุดไม่ต้องส่งคำถามขอคำวินิจฉัยเบื้องต้น เช่นเมื่อ:
- Aคำถามนั้นอ่อนไหวทางการเมือง และรัฐบาลได้ขอเป็นทางการให้ศาลไม่ส่งคำถาม
- Bคดีนั้นเร่งด่วนสำหรับรัฐบาล
- Cการตีความที่ถูกต้องชัดเจนจนไม่มีที่ว่างให้สงสัยตามสมควร (acte clair)
- Dคู่ความไม่ต้องการส่งคำถาม
8.ยาก
ในคดี Faccini Dori (1994) ผู้บริโภครายหนึ่งพยายามอ้างคำสั่งว่าด้วยผู้บริโภคที่ยังไม่ได้แปลงเป็นกฎหมายภายในต่อบริษัทเอกชน ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aคำสั่งไม่สมบูรณ์เพราะยังไม่ได้แปลงเป็นกฎหมายภายใน
- Bคำสั่งไม่อาจก่อภาระหน้าที่แก่บุคคลได้ด้วยตัวเอง เธอจึงอ้างไม่ได้
- Cบริษัทเป็นองค์กรที่เป็นส่วนหนึ่งของรัฐ
- Dคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน เพราะผู้บริโภคเป็นคู่สัญญาที่อ่อนแอกว่า
เฉลย
- 1. B · EU ดำเนินการได้เฉพาะภายในอำนาจที่ประเทศสมาชิกมอบไว้ในสนธิสัญญา
- 2. B · ระหว่างประเทศสมาชิก และระหว่างประเทศสมาชิกกับประเทศที่สามด้วย
- 3. B · มาตรา 4(3) TEU
- 4. B · ประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
- 5. B · หนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการ ความเห็นที่มีเหตุผล การส่งเรื่องให้ศาลยุติธรรม
- 6. B · การยอมรับร่วมกัน (mutual recognition) และข้อกำหนดที่จำเป็นเป็นเหตุผลอันสมควรสำหรับมาตรการที่ใช้โดยไม่แบ่งแยก
- 7. C · การตีความที่ถูกต้องชัดเจนจนไม่มีที่ว่างให้สงสัยตามสมควร (acte clair)
- 8. B · คำสั่งไม่อาจก่อภาระหน้าที่แก่บุคคลได้ด้วยตัวเอง เธอจึงอ้างไม่ได้
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com