ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

ตามมาตรา 258 TFEU กระบวนการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดสนธิสัญญาต่อประเทศสมาชิกโดยปกติเริ่มโดย:

  1. Aคณะกรรมาธิการยุโรป
  2. Bพลเมืองรายบุคคล
  3. Cรัฐสภายุโรป
  4. Dศาลภายในประเทศ
2.ง่าย

ตามมาตรา 288 TFEU ข้อเสนอแนะ (recommendation) และความเห็น (opinion):

  1. Aมีผลผูกพันหลังผ่านไปห้าปี
  2. Bไม่มีผลผูกพัน
  3. Cผูกพันเฉพาะคณะกรรมาธิการ
  4. Dผูกพันประเทศสมาชิกทั้งหมด
3.ง่าย

การเคลื่อนย้ายทุนโดยเสรีตามมาตรา 63 TFEU ใช้กับการเคลื่อนย้าย:

  1. Aระหว่างประเทศสมาชิก และระหว่างประเทศสมาชิกกับประเทศที่สามด้วย
  2. Bเฉพาะการโอนที่รัฐบาลทำ
  3. Cเฉพาะระหว่างประเทศสมาชิก และกับประเทศที่สามได้เฉพาะตามข้อตกลงพิเศษ
  4. Dเฉพาะระหว่างประเทศสมาชิกในเขตยูโร
4.ปานกลาง

มาตรา 34 TFEU ห้าม:

  1. Aการรวมหัวผูกขาด (cartel) ระหว่างผู้ประกอบการ
  2. Bการจำกัดปริมาณนำเข้าและมาตรการที่มีผลเทียบเท่าระหว่างประเทศสมาชิก
  3. Cการให้เงินอุดหนุนจากรัฐแก่บริษัท
  4. Dการเลือกปฏิบัติโดยอาศัยสัญชาติในการจ้างงานและการให้บริการระหว่างประเทศสมาชิก
5.ปานกลาง

คำพิพากษา Bosman (1995) วินิจฉัยว่ากฎการย้ายสโมสรฟุตบอลสำหรับนักเตะที่หมดสัญญาและโควตาสัญชาติ:

  1. Aละเมิดการเคลื่อนย้ายแรงงานโดยเสรี
  2. Bละเมิดเฉพาะกฎหมายการแข่งขัน ไม่ใช่การเคลื่อนย้ายโดยเสรี
  3. Cมีเหตุผลอันสมควรเพราะต้องมีทีมชาติ
  4. Dอยู่นอกขอบเขตกฎหมาย EU เพราะกีฬาไม่ใช่กิจกรรมเศรษฐกิจ
6.ปานกลาง

ในคดี Foto-Frost (1987) ศาลวินิจฉัยว่าศาลภายในประเทศ:

  1. Aไม่อาจประกาศว่าการกระทำของ EU ไม่สมบูรณ์ด้วยตนเอง และต้องส่งคำถามไป
  2. Bส่งคำถามเรื่องความสมบูรณ์ไปยังศาลยุติธรรมไม่ได้
  3. Cต้องใช้การกระทำของ EU แม้ศาลยุติธรรมได้ประกาศแล้วว่าไม่สมบูรณ์
  4. Dประกาศว่าการกระทำของ EU ไม่สมบูรณ์ได้อย่างอิสระ
7.ยาก

ในคดี Egenberger (2018) ศาลวินิจฉัยว่ามาตรา 21 ของกฎบัตร (การไม่เลือกปฏิบัติ):

  1. Aใช้กับสถาบันของ EU เท่านั้น และไม่ใช้กับนายจ้างเอกชนเลย
  2. Bต้องมีกฎหมายภายในที่นำไปปฏิบัติหรือกฎหมายรองของ EU มารองรับก่อนจึงจะมีผลในข้อพิพาทระหว่างเอกชน
  3. Cเพียงพอในตัวเองที่จะให้สิทธิซึ่งบุคคลอ้างได้ในข้อพิพาทระหว่างเอกชน
  4. Dเป็นเพียงหลักการที่อ้างต่อศาลไม่ได้
8.ยาก

ในคดี Van Duyn v Home Office (1974) ชาวดัตช์ผู้นับถือไซเอนโทโลจีถูกปฏิเสธการเข้าสหราชอาณาจักร ศาลวินิจฉัยว่า:

  1. Aบทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้
  2. Bองค์กรศาสนาได้รับความคุ้มครองเต็มที่ตามกฎหมายการเคลื่อนย้ายโดยเสรี
  3. Cคำสั่งไม่อาจมีผลโดยตรงได้เลย
  4. Dสหราชอาณาจักรอ้างนโยบายสาธารณะไม่ได้ เพราะการเป็นสมาชิกองค์กรที่ชอบด้วยกฎหมายไม่เป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์นี้เลย

เฉลย

  1. 1. A · คณะกรรมาธิการยุโรป
  2. 2. B · ไม่มีผลผูกพัน
  3. 3. A · ระหว่างประเทศสมาชิก และระหว่างประเทศสมาชิกกับประเทศที่สามด้วย
  4. 4. B · การจำกัดปริมาณนำเข้าและมาตรการที่มีผลเทียบเท่าระหว่างประเทศสมาชิก
  5. 5. A · ละเมิดการเคลื่อนย้ายแรงงานโดยเสรี
  6. 6. A · ไม่อาจประกาศว่าการกระทำของ EU ไม่สมบูรณ์ด้วยตนเอง และต้องส่งคำถามไป
  7. 7. C · เพียงพอในตัวเองที่จะให้สิทธิซึ่งบุคคลอ้างได้ในข้อพิพาทระหว่างเอกชน
  8. 8. A · บทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com