ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

ศาลใดของ EU พิจารณาคดีฟ้องโดยตรงของบุคคลและบริษัทส่วนใหญ่ในชั้นต้น?

  1. Aศาลตรวจเงินแผ่นดิน
  2. Bศาลทั่วไป (General Court)
  3. Cศาลยุติธรรม
  4. Dศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
2.ง่าย

ตามมาตรา 20 TFEU ใครเป็นพลเมืองของสหภาพยุโรป?

  1. Aทุกคนที่อาศัยอยู่ใน EU โดยชอบด้วยกฎหมายเป็นเวลาห้าปี
  2. Bทุกคนที่เกิดในดินแดนของ EU
  3. Cทุกคนที่ถือสัญชาติของประเทศสมาชิก
  4. Dทุกคนที่ทำงานในประเทศสมาชิก EU
3.ง่าย

ตามมาตรา 258 TFEU กระบวนการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดสนธิสัญญาต่อประเทศสมาชิกโดยปกติเริ่มโดย:

  1. Aคณะกรรมาธิการยุโรป
  2. Bพลเมืองรายบุคคล
  3. Cศาลภายในประเทศ
  4. Dรัฐสภายุโรป
4.ปานกลาง

มาตรา 352 TFEU (ข้อบทยืดหยุ่น) ให้ EU ดำเนินการได้เมื่อสนธิสัญญาไม่ได้ให้อำนาจที่จำเป็น แต่ต้องมี:

  1. Aเสียงข้างมากธรรมดาในรัฐสภาเท่านั้น
  2. Bความเป็นเอกฉันท์ในคณะมนตรีและความเห็นชอบของรัฐสภายุโรป
  3. Cการลงประชามติในทุกประเทศสมาชิก
  4. Dเสียงข้างมากแบบมีคุณสมบัติในคณะมนตรีและความเห็นชอบของรัฐสภายุโรป
5.ปานกลาง

ในคดี Levin (1982) ศาลวินิจฉัยว่าแรงงานนอกเวลา (part-time) ได้รับความคุ้มครองตามมาตรา 45 หากงานนั้น:

  1. Aได้ค่าตอบแทนมากพอจะดำรงชีพโดยไม่ต้องพึ่งสวัสดิการสังคม
  2. Bมีอยู่จริงและมีผลจริง ไม่ใช่เป็นเพียงงานเล็กน้อยและเสริม
  3. Cอย่างน้อย 30 ชั่วโมงต่อสัปดาห์
  4. Dทำโดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อให้ได้สิทธิพำนัก
6.ปานกลาง

ในคดี Ratti (1979) ศาลวินิจฉัยว่าบุคคลไม่อาจอ้างคำสั่งต่อรัฐได้:

  1. Aหากประเทศสมาชิกไม่ได้แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายใน
  2. Bหากคำสั่งชัดเจนและไม่มีเงื่อนไข
  3. Cหลังพ้นกำหนดเวลาการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
  4. Dก่อนพ้นกำหนดเวลาการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
7.ยาก

ในคดี Faccini Dori (1994) ผู้บริโภครายหนึ่งพยายามอ้างคำสั่งว่าด้วยผู้บริโภคที่ยังไม่ได้แปลงเป็นกฎหมายภายในต่อบริษัทเอกชน ศาลวินิจฉัยว่า:

  1. Aบริษัทเป็นองค์กรที่เป็นส่วนหนึ่งของรัฐ
  2. Bคำสั่งไม่สมบูรณ์เพราะยังไม่ได้แปลงเป็นกฎหมายภายใน
  3. Cคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน เพราะผู้บริโภคเป็นคู่สัญญาที่อ่อนแอกว่า
  4. Dคำสั่งไม่อาจก่อภาระหน้าที่แก่บุคคลได้ด้วยตัวเอง เธอจึงอ้างไม่ได้
8.ยาก

ในคดี Commission v Italy (รถพ่วง, 2009) การห้ามรถจักรยานยนต์ลากรถพ่วงของอิตาลีถูกวินิจฉัยว่าเป็น:

  1. Aรูปแบบการขายที่อยู่นอกมาตรา 34
  2. Bอยู่นอกมาตรา 34 เพราะใช้กับรถจักรยานยนต์และรถพ่วงทั้งในประเทศและนำเข้าเท่ากัน
  3. Cภาษีศุลกากรที่ขัดต่อมาตรา 30
  4. Dมาตรการที่มีผลเทียบเท่า เพราะขัดขวางการเข้าถึงตลาดของผลิตภัณฑ์

เฉลย

  1. 1. B · ศาลทั่วไป (General Court)
  2. 2. C · ทุกคนที่ถือสัญชาติของประเทศสมาชิก
  3. 3. A · คณะกรรมาธิการยุโรป
  4. 4. B · ความเป็นเอกฉันท์ในคณะมนตรีและความเห็นชอบของรัฐสภายุโรป
  5. 5. B · มีอยู่จริงและมีผลจริง ไม่ใช่เป็นเพียงงานเล็กน้อยและเสริม
  6. 6. D · ก่อนพ้นกำหนดเวลาการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
  7. 7. D · คำสั่งไม่อาจก่อภาระหน้าที่แก่บุคคลได้ด้วยตัวเอง เธอจึงอ้างไม่ได้
  8. 8. D · มาตรการที่มีผลเทียบเท่า เพราะขัดขวางการเข้าถึงตลาดของผลิตภัณฑ์

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com