1.ง่าย
มาตรา 30 TFEU ห้ามระหว่างประเทศสมาชิก:
- Aภาษีศุลกากรขาเข้าและขาออก และค่าธรรมเนียมที่มีผลเทียบเท่า
- Bการเก็บภาษีภายในแบบเลือกปฏิบัติต่อสินค้าจากประเทศสมาชิกอื่น
- Cข้อตกลงระหว่างบริษัทในการแบ่งตลาด
- Dโควตาจำนวนแรงงานต่างชาติที่จ้าง
2.ง่าย
ข้อบังคับ (regulation) ของ EU คือ:
- Aมีผลผูกพันทั้งหมดและใช้บังคับโดยตรงในทุกประเทศสมาชิก
- Bข้อเสนอแนะที่ไม่มีผลผูกพัน
- Cมีผลผูกพันเฉพาะคณะกรรมาธิการ
- Dมีผลผูกพันเฉพาะในด้านผลลัพธ์ โดยให้ประเทศสมาชิกเลือกวิธีการเอง
3.ง่าย
มาตราใดของ TEU อนุญาตให้ประเทศสมาชิกออกจาก EU?
- Aมาตรา 7
- Bมาตรา 50
- Cมาตรา 267
- Dมาตรา 48
4.ปานกลาง
ในคดี Van Binsbergen (1974) มีการพิจารณากฎของเนเธอร์แลนด์ที่กำหนดให้ตัวแทนทางกฎหมายต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aเสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
- Bมีเพียงข้อบังคับที่ก่อสิทธิแก่ผู้ให้บริการได้
- Cประเทศสมาชิกกำหนดให้ผู้ประกอบวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับการอำนวยความยุติธรรมต้องมีถิ่นที่อยู่ได้เสมอ
- Dบริการทางกฎหมายอยู่นอกขอบเขตของสนธิสัญญา
5.ปานกลาง
คำพิพากษา Bosman (1995) วินิจฉัยว่ากฎการย้ายสโมสรฟุตบอลสำหรับนักเตะที่หมดสัญญาและโควตาสัญชาติ:
- Aละเมิดการเคลื่อนย้ายแรงงานโดยเสรี
- Bละเมิดเฉพาะกฎหมายการแข่งขัน ไม่ใช่การเคลื่อนย้ายโดยเสรี
- Cอยู่นอกขอบเขตกฎหมาย EU เพราะกีฬาไม่ใช่กิจกรรมเศรษฐกิจ
- Dมีเหตุผลอันสมควรเพราะต้องมีทีมชาติ
6.ปานกลาง
ในคดี Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) แคมเปญส่งเสริมสินค้าไอร์แลนด์ฝ่าฝืนมาตรา 34 เพราะ:
- Aกำหนดโควตาสินค้าจากประเทศสมาชิกอื่น
- Bกำหนดค่าธรรมเนียมที่มีผลเทียบเท่าภาษีศุลกากรแก่สินค้านำเข้าจากประเทศสมาชิกอื่น
- Cเป็นมาตรการที่รัฐสนับสนุนซึ่งอาจโน้มน้าวผู้ประกอบการให้เลือกสินค้าในประเทศ
- Dบริษัทเอกชนดำเนินการโดยรัฐไม่เกี่ยวข้อง
7.ยาก
ในคดี Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) ศาลยุติธรรมวินิจฉัยว่าการทดสอบ Plaumann:
- Aควรผ่อนคลายตามที่อัยการสูงสุดเสนอ เป็นการทดสอบ "ผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ" ในกรณีที่ไม่มีการเยียวยาในประเทศ
- Bไม่สอดคล้องกับอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
- Cศาลปรับให้ผ่อนคลายไม่ได้ เพราะการเยียวยาที่มีประสิทธิภาพเป็นความรับผิดชอบของระบบภายในประเทศและการแก้ไขสนธิสัญญา
- Dใช้กับข้อบังคับเท่านั้น ไม่ใช้กับการตัดสินใจ
8.ยาก
ในคดี Les Verts v European Parliament (1986) ศาลวินิจฉัยว่าการกระทำของรัฐสภาที่มุ่งก่อผลทางกฎหมายต่อบุคคลที่สาม:
- Aตรวจสอบได้เฉพาะโดยศาลรัฐธรรมนูญของประเทศ
- Bโต้แย้งได้ เพราะประชาคมตั้งอยู่บนหลักนิติธรรม
- Cไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบ เพราะรัฐสภามาจากการเลือกตั้งโดยตรงของพลเมือง
- Dโต้แย้งได้เฉพาะโดยประเทศสมาชิก
เฉลย
- 1. A · ภาษีศุลกากรขาเข้าและขาออก และค่าธรรมเนียมที่มีผลเทียบเท่า
- 2. A · มีผลผูกพันทั้งหมดและใช้บังคับโดยตรงในทุกประเทศสมาชิก
- 3. B · มาตรา 50
- 4. A · เสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
- 5. A · ละเมิดการเคลื่อนย้ายแรงงานโดยเสรี
- 6. C · เป็นมาตรการที่รัฐสนับสนุนซึ่งอาจโน้มน้าวผู้ประกอบการให้เลือกสินค้าในประเทศ
- 7. C · ศาลปรับให้ผ่อนคลายไม่ได้ เพราะการเยียวยาที่มีประสิทธิภาพเป็นความรับผิดชอบของระบบภายในประเทศและการแก้ไขสนธิสัญญา
- 8. B · โต้แย้งได้ เพราะประชาคมตั้งอยู่บนหลักนิติธรรม
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com