1.ง่าย
การเคลื่อนย้ายทุนโดยเสรีตามมาตรา 63 TFEU ใช้กับการเคลื่อนย้าย:
- Aเฉพาะระหว่างประเทศสมาชิกในเขตยูโร
- Bเฉพาะระหว่างประเทศสมาชิก และกับประเทศที่สามได้เฉพาะตามข้อตกลงพิเศษ
- Cเฉพาะการโอนที่รัฐบาลทำ
- Dระหว่างประเทศสมาชิก และระหว่างประเทศสมาชิกกับประเทศที่สามด้วย
2.ง่าย
ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปตั้งอยู่ที่ใด?
- Aบรัสเซลส์
- Bสทราสบูร์ก
- Cเฮก
- Dลักเซมเบิร์ก
3.ง่าย
ผู้ตรวจการแผ่นดินยุโรป (European Ombudsman) สอบสวนเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับ:
- Aการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยประเทศสมาชิก
- Bการที่บริษัทเอกชนละเมิดกฎหมาย EU
- Cอาชญากรรมที่พลเมือง EU กระทำ
- Dการบริหารงานบกพร่อง (maladministration) ของสถาบันและองค์กรของ EU
4.ปานกลาง
ในคดี Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) แคมเปญส่งเสริมสินค้าไอร์แลนด์ฝ่าฝืนมาตรา 34 เพราะ:
- Aกำหนดค่าธรรมเนียมที่มีผลเทียบเท่าภาษีศุลกากรแก่สินค้านำเข้าจากประเทศสมาชิกอื่น
- Bบริษัทเอกชนดำเนินการโดยรัฐไม่เกี่ยวข้อง
- Cเป็นมาตรการที่รัฐสนับสนุนซึ่งอาจโน้มน้าวผู้ประกอบการให้เลือกสินค้าในประเทศ
- Dกำหนดโควตาสินค้าจากประเทศสมาชิกอื่น
5.ปานกลาง
คดี Internationale Handelsgesellschaft (1970) วินิจฉัยว่าความสมบูรณ์ของมาตรการของประชาคม:
- Aขึ้นอยู่กับความสอดคล้องกับสิทธิขั้นพื้นฐานในรัฐธรรมนูญของแต่ละประเทศ
- Bศาลภายในประเทศใดที่สงสัยก็ตรวจสอบได้
- Cไม่อาจถูกกระทบโดยข้ออ้างว่าละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประเทศ
- Dต้องได้รับความเห็นชอบจากการลงประชามติของประเทศ
6.ปานกลาง
หลักความช่วยเหลือเกื้อกูล (subsidiarity) หมายความว่า EU ควรดำเนินการในเรื่องที่อยู่นอกอำนาจเฉพาะของตนก็ต่อเมื่อ:
- Aประเทศสมาชิกทุกประเทศร้องขอ
- Bรัฐสภายุโรปและคณะมนตรีเห็นพ้องกันว่าการดำเนินการของ EU จะเร็วกว่าและถูกกว่าการดำเนินการของประเทศ
- Cคณะกรรมาธิการเห็นว่าเป็นที่นิยม
- Dประเทศสมาชิกไม่อาจบรรลุวัตถุประสงค์ได้อย่างเพียงพอ และบรรลุได้ดีกว่าในระดับ EU
7.ยาก
ในคดี Plaumann (1963) ผู้นำเข้าส้มเคลมองทีนโต้แย้งการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการที่ส่งถึงเยอรมนี ศาลวินิจฉัยว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้รับถือว่าเกี่ยวข้องเป็นรายบุคคลเฉพาะเมื่อ:
- Aเขาได้รับความเสียหายทางการเงินจากการกระทำนั้น
- Bการกระทำนั้นกระทบเขาเพราะคุณลักษณะหรือสถานการณ์ที่แยกเขาออกจากบุคคลอื่นทั้งหมด
- Cเขาเคยมีหนังสือถึงคณะกรรมาธิการก่อนการกระทำนั้น
- Dเขาอยู่ในภาคเศรษฐกิจที่ได้รับผลกระทบและประกอบกิจกรรมทางการค้าที่การกระทำนั้นกำกับ เช่นเดียวกับผู้นำเข้ารายอื่น
8.ยาก
ในคดี Köbler (2003) ศาลยุติธรรมวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐอาจเกิดจาก:
- Aเฉพาะความบกพร่องของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
- Bการละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
- Cคำพิพากษาของศาลยุติธรรมเอง
- Dข้อผิดพลาดในการตีความใด ๆ ของศาลชั้นต้นของประเทศ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด
เฉลย
- 1. D · ระหว่างประเทศสมาชิก และระหว่างประเทศสมาชิกกับประเทศที่สามด้วย
- 2. D · ลักเซมเบิร์ก
- 3. D · การบริหารงานบกพร่อง (maladministration) ของสถาบันและองค์กรของ EU
- 4. C · เป็นมาตรการที่รัฐสนับสนุนซึ่งอาจโน้มน้าวผู้ประกอบการให้เลือกสินค้าในประเทศ
- 5. C · ไม่อาจถูกกระทบโดยข้ออ้างว่าละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประเทศ
- 6. D · ประเทศสมาชิกไม่อาจบรรลุวัตถุประสงค์ได้อย่างเพียงพอ และบรรลุได้ดีกว่าในระดับ EU
- 7. B · การกระทำนั้นกระทบเขาเพราะคุณลักษณะหรือสถานการณ์ที่แยกเขาออกจากบุคคลอื่นทั้งหมด
- 8. B · การละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com