ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

โดยทั่วไป มาตรา 107 TFEU ห้าม:

  1. Aความช่วยเหลือจากรัฐที่บิดเบือนการแข่งขันและกระทบการค้าระหว่างประเทศสมาชิก
  2. Bภาษีศุลกากรสำหรับการนำเข้าจากประเทศสมาชิกอื่น
  3. Cข้อตกลงระหว่างบริษัทที่กำหนดราคา
  4. Dการเลือกปฏิบัติต่อแรงงานและผู้ให้บริการจากประเทศสมาชิกอื่น
2.ง่าย

มาตราใดของ TFEU ห้ามการจำกัดเสรีภาพในการให้บริการข้ามพรมแดน?

  1. Aมาตรา 49
  2. Bมาตรา 56
  3. Cมาตรา 102
  4. Dมาตรา 30
3.ง่าย

อัยการสูงสุด (Advocate General) ที่ศาลยุติธรรมมีบทบาทอะไร?

  1. Aเป็นตัวแทนของสถาบัน EU ในศาล
  2. Bให้ความเห็นที่เป็นอิสระและมีเหตุผลในคดีก่อนที่ศาลจะตัดสิน
  3. Cปกป้องบุคคลที่ไม่มีเงินจ้างทนายความ
  4. Dดำเนินคดีประเทศสมาชิกที่ฝ่าฝืนกฎหมาย EU แทนคณะกรรมาธิการยุโรป
4.ปานกลาง

คดี Costa v ENEL (1964) วางหลักเรื่อง:

  1. Aผลโดยตรงของข้อบังคับ
  2. Bความเหนือกว่า (primacy) ของกฎหมาย EU เหนือกฎหมายภายในประเทศ
  3. Cความรับผิดของรัฐสำหรับการละเมิดกฎหมาย EU
  4. Dหลักความช่วยเหลือเกื้อกูล (subsidiarity)
5.ปานกลาง

ในคดี Van Binsbergen (1974) มีการพิจารณากฎของเนเธอร์แลนด์ที่กำหนดให้ตัวแทนทางกฎหมายต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ศาลวินิจฉัยว่า:

  1. Aประเทศสมาชิกกำหนดให้ผู้ประกอบวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับการอำนวยความยุติธรรมต้องมีถิ่นที่อยู่ได้เสมอ
  2. Bมีเพียงข้อบังคับที่ก่อสิทธิแก่ผู้ให้บริการได้
  3. Cเสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
  4. Dบริการทางกฎหมายอยู่นอกขอบเขตของสนธิสัญญา
6.ปานกลาง

ในคดี Brasserie du Pêcheur และ Factortame III (1996) ศาลวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐ:

  1. Aต้องพิสูจน์ว่ารัฐกระทำโดยเจตนา
  2. Bอาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ
  3. Cเกิดเฉพาะจากการไม่แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายใน ไม่ใช่จากการกระทำอื่นของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
  4. Dไม่ใช้กับการกระทำของรัฐสภาแห่งชาติเลย
7.ยาก

ในคดี Van Duyn v Home Office (1974) ชาวดัตช์ผู้นับถือไซเอนโทโลจีถูกปฏิเสธการเข้าสหราชอาณาจักร ศาลวินิจฉัยว่า:

  1. Aองค์กรศาสนาได้รับความคุ้มครองเต็มที่ตามกฎหมายการเคลื่อนย้ายโดยเสรี
  2. Bสหราชอาณาจักรอ้างนโยบายสาธารณะไม่ได้ เพราะการเป็นสมาชิกองค์กรที่ชอบด้วยกฎหมายไม่เป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์นี้เลย
  3. Cคำสั่งไม่อาจมีผลโดยตรงได้เลย
  4. Dบทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้
8.ยาก

ในคดี Defrenne v Sabena (No 2) ศาลวินิจฉัยว่าหลักการค่าจ้างเท่ากันสำหรับชายและหญิง (ปัจจุบันคือมาตรา 157 TFEU):

  1. Aใช้กับนายจ้างภาครัฐเท่านั้น
  2. Bไม่มีผลโดยตรง
  3. Cมีผลโดยตรงทั้งในแนวตั้งและแนวนอน
  4. Dต้องมีคำสั่งก่อนจึงจะใช้ได้

เฉลย

  1. 1. A · ความช่วยเหลือจากรัฐที่บิดเบือนการแข่งขันและกระทบการค้าระหว่างประเทศสมาชิก
  2. 2. B · มาตรา 56
  3. 3. B · ให้ความเห็นที่เป็นอิสระและมีเหตุผลในคดีก่อนที่ศาลจะตัดสิน
  4. 4. B · ความเหนือกว่า (primacy) ของกฎหมาย EU เหนือกฎหมายภายในประเทศ
  5. 5. C · เสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
  6. 6. B · อาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ
  7. 7. D · บทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้
  8. 8. C · มีผลโดยตรงทั้งในแนวตั้งและแนวนอน

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com