1.ง่าย
สนธิสัญญาคู่ใดเป็นรากฐานของ EU หลังสนธิสัญญาลิสบอน?
- Aข้อตกลงเชงเกนและสนธิสัญญามาสทริชต์
- Bสนธิสัญญาว่าด้วยสหภาพยุโรป และสนธิสัญญาว่าด้วยการทำงานของสหภาพยุโรป
- Cกฎบัตรสิทธิขั้นพื้นฐานของ EU และอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
- Dสนธิสัญญากรุงโรมและสนธิสัญญาปารีส
2.ง่าย
สถาบันใดของสหภาพยุโรป (EU) เป็นผู้เสนอกฎหมายใหม่ของ EU ส่วนใหญ่?
- Aรัฐสภายุโรป
- Bธนาคารกลางยุโรป
- Cคณะกรรมาธิการยุโรป
- Dศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป
3.ง่าย
มาตราใดของ TFEU ห้ามการใช้ตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือตลาดโดยมิชอบ?
- Aมาตรา 102
- Bมาตรา 56
- Cมาตรา 107
- Dมาตรา 101
4.ปานกลาง
ในคดี Van Binsbergen (1974) มีการพิจารณากฎของเนเธอร์แลนด์ที่กำหนดให้ตัวแทนทางกฎหมายต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aประเทศสมาชิกกำหนดให้ผู้ประกอบวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับการอำนวยความยุติธรรมต้องมีถิ่นที่อยู่ได้เสมอ
- Bบริการทางกฎหมายอยู่นอกขอบเขตของสนธิสัญญา
- Cมีเพียงข้อบังคับที่ก่อสิทธิแก่ผู้ให้บริการได้
- Dเสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
5.ปานกลาง
ตามคดี Gebhard (1995) สิ่งที่แยกการจัดตั้งธุรกิจออกจากการให้บริการเป็นหลักคืออะไร?
- Aบริการให้ได้เฉพาะโดยลูกจ้าง
- Bการจัดตั้งธุรกิจเป็นกิจกรรมที่ทำอย่างมั่นคงและต่อเนื่องในรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
- Cการจัดตั้งธุรกิจต้องมีการตั้งบริษัทเสมอ
- Dบริการให้ได้เฉพาะผ่านสำนักงานถาวรหรือสาขาในประเทศสมาชิกที่เป็นเจ้าบ้านเท่านั้น
6.ปานกลาง
ในคดี United Brands (1978) ศาลนิยามตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือตลาด (dominant position) ว่าเป็น:
- Aการเป็นบริษัทที่เก่าแก่ที่สุดในตลาด
- Bการถือส่วนแบ่งตลาดเกิน 40% ในส่วนสำคัญของตลาดภายใน ไม่ว่าคู่แข่งจะเข้มแข็งเพียงใด
- Cตำแหน่งแห่งความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจที่ทำให้ผู้ประกอบการป้องกันการแข่งขันที่แท้จริงและกระทำการได้อย่างอิสระ
- Dส่วนแบ่งตลาดใด ๆ เกิน 25% ในประเทศสมาชิก
7.ยาก
ในคดีต่อเนื่อง Factortame CJEU วินิจฉัยว่าศาลภายในประเทศต้อง:
- Aใช้พระราชบัญญัติภายในประเทศต่อไปจนกว่ารัฐสภาของประเทศจะยกเลิกกฎที่ขัดกับกฎหมาย EU ด้วยตนเอง
- Bรอให้รัฐสภาแก้ไขพระราชบัญญัติก่อน
- Cสามารถมีคำสั่งบรรเทาชั่วคราวเพื่อไม่ใช้กฎภายในประเทศที่อาจฝ่าฝืนกฎหมาย EU
- Dส่งคดีไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
8.ยาก
ในคดี Åkerberg Fransson (2013) ชาวประมงชาวสวีเดนเผชิญโทษทางภาษีและการดำเนินคดีอาญาฐานฉ้อฉล VAT ศาลวินิจฉัยว่ากฎบัตรใช้บังคับเพราะ:
- Aกฎบัตรใช้กับทุกการกระทำของประเทศสมาชิก ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับกฎหมาย EU หรือไม่
- Bสวีเดนบรรจุกฎบัตรไว้ในรัฐธรรมนูญแล้ว
- Cมาตรการภายในประเทศอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย EU ว่าด้วย VAT และผลประโยชน์ทางการเงินของ EU
- Dชาวประมงเป็นลูกจ้างของสถาบัน EU
เฉลย
- 1. B · สนธิสัญญาว่าด้วยสหภาพยุโรป และสนธิสัญญาว่าด้วยการทำงานของสหภาพยุโรป
- 2. C · คณะกรรมาธิการยุโรป
- 3. A · มาตรา 102
- 4. D · เสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
- 5. B · การจัดตั้งธุรกิจเป็นกิจกรรมที่ทำอย่างมั่นคงและต่อเนื่องในรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
- 6. C · ตำแหน่งแห่งความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจที่ทำให้ผู้ประกอบการป้องกันการแข่งขันที่แท้จริงและกระทำการได้อย่างอิสระ
- 7. C · สามารถมีคำสั่งบรรเทาชั่วคราวเพื่อไม่ใช้กฎภายในประเทศที่อาจฝ่าฝืนกฎหมาย EU
- 8. C · มาตรการภายในประเทศอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย EU ว่าด้วย VAT และผลประโยชน์ทางการเงินของ EU
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com