1.ง่าย
ความประมาทเลินเล่อร่วม (contributory negligence) โดยปกตินำไปสู่:
- Aการได้ค่าเสียหายสูงขึ้น
- Bความรับผิดทางอาญาของโจทก์
- Cการลดค่าเสียหายของโจทก์
- Dการแพ้คดีโดยสิ้นเชิงในระบบสมัยใหม่ทั้งหมด
2.ง่าย
ข้อต่อสู้ใดใช้ได้เมื่อโจทก์สมัครใจยอมรับความเสี่ยงของอันตราย?
- Aความประมาทเลินเล่อร่วม
- Bการป้องกันตัว
- CVolenti non fit injuria (ความยินยอม)
- Dความจำเป็น
3.ง่าย
ในกฎหมายอังกฤษ การเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัวโดยไม่มีเหตุอันสมควรส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ละเมิดฐาน:
- Aการใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางมิชอบ (misuse of private information)
- Bการหมิ่นประมาท
- Ctrespass to land
- Dถ้อยคำเท็จโดยมุ่งร้าย (malicious falsehood)
4.ปานกลาง
แพทย์สร้างห้องตรวจติดกับร้านขนมที่เครื่องจักรเสียงดังทำงานมาหลายปีโดยไม่มีผู้ร้องเรียน เจ้าของร้านขนมต่อสู้คดี nuisance ได้หรือไม่โดยอ้างว่าแพทย์ "มาสู่การรบกวน"?
- Aได้ เพราะเครื่องจักรใช้ก่อน
- Bได้ แพทย์ยอมรับเสียงโดยการสร้างที่นั่น
- Cไม่ได้ การมาสู่การรบกวนไม่ใช่ข้อต่อสู้
- Dไม่ได้ เพราะแพทย์ได้รับความคุ้มครองพิเศษ
5.ปานกลาง
การทดสอบ Caparo สำหรับหน้าที่ดูแลใหม่ต้องมี:
- Aความเล็งเห็นได้ของอันตราย ความใกล้ชิด และความเป็นธรรมสมเหตุสมผลที่จะกำหนดหน้าที่
- Bเจตนา แรงจูงใจ และความเสียหาย
- Cหลักฐานการกระทำผิดอาญา
- Dสัญญาระหว่างคู่กรณี การผิดข้อกำหนดของสัญญา และความสูญเสียที่เกิดโดยตรงจากการผิดสัญญา
6.ปานกลาง
ศัลยแพทย์ไม่เตือนผู้ป่วยถึงความเสี่ยงเล็กน้อยของภาวะแทรกซ้อนร้ายแรง ผู้ป่วยจะผ่าตัดอยู่ดีแต่ภายหลัง ความเสี่ยงนั้นเกิดขึ้นจริง ใน Chester v Afshar สภาขุนนางวินิจฉัยว่า:
- Aศัลยแพทย์ไม่รับผิด เพราะการทดสอบ "but for" ล้มเหลว
- Bศัลยแพทย์รับผิดเฉพาะค่าผ่าตัด
- Cผู้ป่วยยินยอม จึงไม่มีข้อเรียกร้อง
- Dศัลยแพทย์รับผิด โดยปรับหลักความเป็นเหตุเป็นผลปกติ
7.ยาก
ใน Fairchild v Glenhaven Funeral Services ศาลอนุญาตให้เรียกร้องจากนายจ้างแม้การทดสอบ "but for" ไม่เป็นไปตามเงื่อนไข เพราะ:
- Aนายจ้างหลายรายทำให้ผู้เสียหายสัมผัสแร่ใยหินและไม่อาจบอกได้ว่ารายใดก่อมะเร็งเยื่อหุ้มปอด
- Bผู้เสียหายได้ลงนามในสัญญากับนายจ้างทุกราย ซึ่งกำหนดความรับผิดต่อโรคจากแร่ใยหินไว้โดยชัดแจ้ง
- Cนายจ้างยอมรับว่ามีเจตนา
- Dสภาขุนนางยกเลิกความเป็นเหตุเป็นผล
8.ยาก
นักโทษที่รู้ว่ามีความเสี่ยงฆ่าตัวตายฆ่าตัวตายในห้องขังของตำรวจหลังเจ้าหน้าที่เปิดช่องประตูทิ้งไว้ ใน Reeves v Metropolitan Police Commissioner สภาขุนนางวินิจฉัยว่า:
- Aข้อเรียกร้องล้มเหลวเพราะความผิดกฎหมาย
- Bการกระทำโดยเจตนาของเขาตัดห่วงโซ่ความเป็นเหตุเป็นผล
- Cตำรวจไม่รับผิด เพราะการฆ่าตัวตายของผู้ใหญ่ที่มีสติเป็นการกระทำโดยสมัครใจที่ตัดห่วงโซ่เสมอ
- Dการกระทำโดยเจตนาของเขาไม่ตัดห่วงโซ่ เพราะเป็นสิ่งที่หน้าที่นั้นมุ่งป้องกัน
เฉลย
- 1. C · การลดค่าเสียหายของโจทก์
- 2. C · Volenti non fit injuria (ความยินยอม)
- 3. A · การใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางมิชอบ (misuse of private information)
- 4. C · ไม่ได้ การมาสู่การรบกวนไม่ใช่ข้อต่อสู้
- 5. A · ความเล็งเห็นได้ของอันตราย ความใกล้ชิด และความเป็นธรรมสมเหตุสมผลที่จะกำหนดหน้าที่
- 6. D · ศัลยแพทย์รับผิด โดยปรับหลักความเป็นเหตุเป็นผลปกติ
- 7. A · นายจ้างหลายรายทำให้ผู้เสียหายสัมผัสแร่ใยหินและไม่อาจบอกได้ว่ารายใดก่อมะเร็งเยื่อหุ้มปอด
- 8. D · การกระทำโดยเจตนาของเขาไม่ตัดห่วงโซ่ เพราะเป็นสิ่งที่หน้าที่นั้นมุ่งป้องกัน
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com