1.ง่าย
ในความประมาทเลินเล่อ มาตรฐานการดูแลโดยปกติคือมาตรฐานของ:
- Aผู้เชี่ยวชาญที่สมบูรณ์แบบในทุกคดี
- Bความคาดหวังของโจทก์
- Cบุคคลผู้มีเหตุผลในตำแหน่งของจำเลย
- Dความสามารถสูงสุดส่วนตัวของจำเลย
2.ง่าย
ละเมิดฐาน trespass เป็น "actionable per se" หมายความว่า:
- Aโจทก์ต้องพิสูจน์ความเสียหายร้ายแรง
- Bต้องฟ้องภายในหนึ่งเดือน
- Cโจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ความเสียหายใด ๆ
- Dมีเพียงรัฐที่ฟ้องได้
3.ง่าย
ละเมิดฐานข่มขู่ (assault) คือ:
- Aการดูหมิ่นผู้อื่นต่อหน้าคนอื่น
- Bการกักขังผู้อื่นไว้ในห้องโดยฝืนใจ
- Cการทำให้ผู้อื่นคาดหมายได้โดยมีเหตุผลว่าจะถูกใช้กำลังโดยมิชอบในทันที
- Dการใช้กำลังต่อบุคคลหนึ่งโดยตรงโดยไม่ได้รับความยินยอมจริง
4.ปานกลาง
ชายหนุ่มดำน้ำลงทะเลสาบตื้นในสวนสาธารณะแม้มีป้ายเตือน และเป็นอัมพาต ใน Tomlinson v Congleton BC สภา:
- Aรับผิดครึ่งหนึ่งของความเสียหาย
- Bไม่รับผิด เพราะความเสี่ยงชัดเจนและรับโดยสมัครใจ
- Cรับผิด เพราะหลายคนเพิกเฉยต่อป้าย
- Dรับผิด เพราะไม่ทำลายชายหาด
5.ปานกลาง
ลูกคริกเก็ตถูกตีออกนอกสนามน้อยมากและทำให้คนเดินผ่านบาดเจ็บ ใน Bolton v Stone สโมสรนั้น:
- Aไม่ประมาท เพราะความเสี่ยงต่ำมาก
- Bรับผิดโดยเคร่งครัดต่อสิ่งใดที่ออกนอกสนาม
- Cประมาท เพราะการบาดเจ็บเล็งเห็นได้
- Dประมาท เพราะไม่หยุดเล่นคริกเก็ต
6.ปานกลาง
บ้านสร้างบนฐานรากบกพร่องที่หน่วยงานท้องถิ่นอนุมัติ รอยแตกปรากฏและเจ้าของขายขาดทุน ใน Murphy v Brentwood DC ความสูญเสียนั้น:
- Aเรียกร้องได้เฉพาะจากผู้ซื้อ
- Bเรียกร้องได้เพราะสภาอนุมัติแบบแปลน
- Cเป็นความเสียหายทางกายภาพ เรียกร้องได้เต็มที่
- Dเป็นความสูญเสียทางเศรษฐกิจล้วน ๆ เรียกร้องในความประมาทไม่ได้
7.ยาก
หลังอุบัติเหตุในอุโมงค์ ผู้กำกับตำรวจสั่งเจ้าหน้าที่ให้ขี่ย้อนศรโดยประมาท และเจ้าหน้าที่ถูกชน ใน Knightley v Johns คนขับรถประมาทคนแรก:
- Aรับผิด เพราะผู้ช่วยเหลือเล็งเห็นได้
- Bรับผิดต่อผลทั้งหมด เพราะการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่เป็นผลที่เล็งเห็นได้ของอุบัติเหตุ
- Cไม่รับผิดต่อการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่ เพราะความประมาทของผู้กำกับตัดห่วงโซ่
- Dรับผิดครึ่งหนึ่ง ร่วมกับผู้กำกับ
8.ยาก
ในข้อกำหนด "สัมพัทธภาพ" (relativity) ของดัตช์ (มาตรา 6:163 BW) คำฟ้องล้มเหลวเมื่อ:
- Aโจทก์ไม่ได้จ้างทนายความ
- Bความเสียหายเกินจำนวนคงที่
- Cจำเลยไม่ได้เล็งเห็นวิธีที่แน่ชัดซึ่งความเสียหายจะเกิดแก่โจทก์
- Dบรรทัดฐานที่ถูกฝ่าฝืนไม่มีวัตถุประสงค์คุ้มครองโจทก์จากความเสียหายที่ได้รับ
เฉลย
- 1. C · บุคคลผู้มีเหตุผลในตำแหน่งของจำเลย
- 2. C · โจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ความเสียหายใด ๆ
- 3. C · การทำให้ผู้อื่นคาดหมายได้โดยมีเหตุผลว่าจะถูกใช้กำลังโดยมิชอบในทันที
- 4. B · ไม่รับผิด เพราะความเสี่ยงชัดเจนและรับโดยสมัครใจ
- 5. A · ไม่ประมาท เพราะความเสี่ยงต่ำมาก
- 6. D · เป็นความสูญเสียทางเศรษฐกิจล้วน ๆ เรียกร้องในความประมาทไม่ได้
- 7. C · ไม่รับผิดต่อการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่ เพราะความประมาทของผู้กำกับตัดห่วงโซ่
- 8. D · บรรทัดฐานที่ถูกฝ่าฝืนไม่มีวัตถุประสงค์คุ้มครองโจทก์จากความเสียหายที่ได้รับ
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com