1.ง่าย
ละเมิดฐานทำร้ายร่างกาย (battery) คือ:
- Aการใช้กำลังโดยมิชอบต่อบุคคลอื่นโดยตรงและโดยเจตนา
- Bการกล่าวถ้อยคำเท็จที่ทำลายชื่อเสียงของผู้อื่น
- Cการทำให้ผู้อื่นบาดเจ็บบนท้องถนนด้วยความประมาท
- Dการทำให้ผู้อื่นหวาดกลัวอย่างมีเหตุผลว่ากำลังจะถูกใช้กำลังโดยมิชอบ
2.ง่าย
การฟ้องเอกชนเรื่องการรบกวนสาธารณะ (public nuisance) โจทก์ต้องแสดง:
- Aประโยชน์ในที่ดินที่อยู่ติดกับสถานที่เกิดสิ่งรบกวน
- Bความเสียหายพิเศษนอกเหนือจากที่ประชาชนทั่วไปได้รับ
- Cว่าจำเลยมีเจตนาก่ออันตราย
- Dว่าได้รับคำพิพากษาลงโทษทางอาญาแล้ว
3.ง่าย
วลี "res ipsa loquitur" ในความประมาทเลินเล่อหมายความว่า:
- Aไม่อาจตัดสินคดีได้หากไม่มีพยานผู้เชี่ยวชาญเรื่องมาตรฐานการดูแล
- Bจำเลยต้องรับผิดโดยเคร่งครัดต่ออันตรายใด ๆ
- Cโจทก์สมัครใจยอมรับความเสี่ยง
- Dข้อเท็จจริงบ่งชี้ความประมาท เว้นแต่จำเลยให้คำอธิบาย
4.ปานกลาง
ในการเรียกร้องอันตรายทางจิต "ผู้เสียหายรอง" (secondary victim) โดยปกติต้องแสดงว่า:
- Aมีความผูกพันรักใคร่ใกล้ชิด และอยู่ใกล้ชิดในเวลาและสถานที่ต่อเหตุการณ์
- Bเพียงว่าตนป่วยทางจิตเวชที่เป็นที่ยอมรับหลังทราบเรื่องเหตุการณ์
- Cได้รับค่าจ้างให้อยู่ที่นั่น
- Dตนเองได้รับบาดเจ็บทางกาย
5.ปานกลาง
ความรับผิดโดยเคร่งครัด (strict liability) หมายความว่าจำเลยอาจต้องรับผิด:
- Aเฉพาะเมื่อผิดสัญญา
- Bเฉพาะเมื่อกระทำโดยเจตนา
- Cโดยไม่ต้องพิสูจน์ความผิด
- Dเฉพาะการกระทำทางอาญา
6.ปานกลาง
ชายคนหนึ่งตีถาดและตะโกนทุกครั้งที่เพื่อนบ้านซึ่งเป็นครูดนตรีสอน เพียงเพื่อรบกวนเธอ ใน Christie v Davey ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aเฉพาะตำรวจที่จัดการเสียงได้
- Bการสอนดนตรีเองเป็น nuisance
- Cเจตนาไม่เกี่ยวข้องใน nuisance แรงจูงใจของเขาจึงไม่กระทบข้อเรียกร้อง
- Dเจตนาร้ายของเขาทำให้เสียงเป็นการใช้ที่ดินที่ไม่สมเหตุสมผลและเป็น nuisance
7.ยาก
เด็กสองคนเห็นบิดาล้มลงและเสียชีวิตจากอาการหัวใจวาย หลายปีหลังโรงพยาบาลวินิจฉัยโรคหัวใจของเขาล้มเหลวโดยประมาท ใน Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า:
- Aพวกเขาเป็นผู้เสียหายหลักจากความประมาทของโรงพยาบาล
- Bเฉพาะมารดาของพวกเขาที่เรียกร้องความตกใจได้
- Cพวกเขาเรียกร้องได้เพราะเห็นการเสียชีวิต
- Dโรงพยาบาลไม่มีหน้าที่ต่อพวกเขาในฐานะผู้เสียหายรอง
8.ยาก
พนักงานร้านค้าในปั๊มน้ำมันด่าทอลูกค้าด้วยถ้อยคำเหยียดเชื้อชาติ ตามออกไปข้างนอกและทำร้ายเขา ใน Mohamud v WM Morrison Supermarkets นายจ้าง:
- Aไม่รับผิด เพราะการทำร้ายเกิดขึ้นนอกตู้บริการและหลังการสนทนาสิ้นสุดแล้ว
- Bรับผิดเฉพาะหากฝึกอบรมเขาไม่ดี
- Cรับผิดแทน เพราะการทำร้ายเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับหน้าที่บริการลูกค้าของเขา
- Dไม่รับผิด เพราะความรุนแรงไม่ใช่ส่วนหนึ่งของงาน
เฉลย
- 1. A · การใช้กำลังโดยมิชอบต่อบุคคลอื่นโดยตรงและโดยเจตนา
- 2. B · ความเสียหายพิเศษนอกเหนือจากที่ประชาชนทั่วไปได้รับ
- 3. D · ข้อเท็จจริงบ่งชี้ความประมาท เว้นแต่จำเลยให้คำอธิบาย
- 4. A · มีความผูกพันรักใคร่ใกล้ชิด และอยู่ใกล้ชิดในเวลาและสถานที่ต่อเหตุการณ์
- 5. C · โดยไม่ต้องพิสูจน์ความผิด
- 6. D · เจตนาร้ายของเขาทำให้เสียงเป็นการใช้ที่ดินที่ไม่สมเหตุสมผลและเป็น nuisance
- 7. D · โรงพยาบาลไม่มีหน้าที่ต่อพวกเขาในฐานะผู้เสียหายรอง
- 8. C · รับผิดแทน เพราะการทำร้ายเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับหน้าที่บริการลูกค้าของเขา
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com