ใบงาน กฎหมายละเมิด พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายละเมิด ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

ละเมิดฐาน trespass เป็น "actionable per se" หมายความว่า:

  1. Aมีเพียงรัฐที่ฟ้องได้
  2. Bโจทก์ต้องพิสูจน์ความเสียหายร้ายแรง
  3. Cต้องฟ้องภายในหนึ่งเดือน
  4. Dโจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ความเสียหายใด ๆ
2.ง่าย

ข้อต่อสู้เรื่องความจำเป็น (necessity) ในละเมิดอาจให้เหตุผลแก่การกระทำเมื่อ:

  1. Aจำเป็นตามสมควรเพื่อป้องกันอันตรายที่ใหญ่กว่าต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน
  2. Bโจทก์หยาบคายต่อจำเลย
  3. Cการกระทำจำเป็นเพื่อปกป้องกำไรทางธุรกิจของจำเลยจากความสูญเสียที่เล็งเห็นได้
  4. Dจำเลยรีบร้อน
3.ง่าย

การฟ้องทางแพ่งฐานผิดหน้าที่ตามกฎหมาย (breach of statutory duty) จะสำเร็จก็ต่อเมื่อ:

  1. Aโจทก์ไม่มีข้อเรียกร้องอื่นที่เป็นไปได้
  2. Bจำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดอาญาตามกฎหมายนั้นด้วย
  3. Cกฎหมายนั้นสร้างหน้าที่ใด ๆ ก็ตาม
  4. Dรัฐสภามีเจตนาให้กฎหมายนั้นให้สิทธิบุคคลฟ้องได้
4.ปานกลาง

ลูกคริกเก็ตถูกตีออกนอกสนามน้อยมากและทำให้คนเดินผ่านบาดเจ็บ ใน Bolton v Stone สโมสรนั้น:

  1. Aประมาท เพราะไม่หยุดเล่นคริกเก็ต
  2. Bรับผิดโดยเคร่งครัดต่อสิ่งใดที่ออกนอกสนาม
  3. Cประมาท เพราะการบาดเจ็บเล็งเห็นได้
  4. Dไม่ประมาท เพราะความเสี่ยงต่ำมาก
5.ปานกลาง

ศัลยแพทย์ไม่เตือนผู้ป่วยถึงความเสี่ยงเล็กน้อยของภาวะแทรกซ้อนร้ายแรง ผู้ป่วยจะผ่าตัดอยู่ดีแต่ภายหลัง ความเสี่ยงนั้นเกิดขึ้นจริง ใน Chester v Afshar สภาขุนนางวินิจฉัยว่า:

  1. Aศัลยแพทย์รับผิด โดยปรับหลักความเป็นเหตุเป็นผลปกติ
  2. Bผู้ป่วยยินยอม จึงไม่มีข้อเรียกร้อง
  3. Cศัลยแพทย์ไม่รับผิด เพราะการทดสอบ "but for" ล้มเหลว
  4. Dศัลยแพทย์รับผิดเฉพาะค่าผ่าตัด
6.ปานกลาง

หลังน้ำท่วมทำให้พื้นโรงงานลื่น เจ้าของโปรยขี้เลื่อยแต่ไม่ทั่วทุกที่ และคนงานลื่นล้ม ตาม Latimer v AEC เจ้าของ:

  1. Aไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน
  2. Bประมาท เพราะการลื่นล้มใด ๆ พิสูจน์ว่าผิดหน้าที่
  3. Cรับผิดโดยเคร่งครัดต่อความเสียหายจากน้ำท่วม
  4. Dประมาท เพราะควรปิดโรงงานจนกว่าพื้นจะแห้ง
7.ยาก

ผู้อยู่อาศัยร้องเรียนเรื่องเสียงจากสนามกีฬามอเตอร์สปอร์ตที่ใช้มาหลายปีและมีใบอนุญาตผังเมือง ใน Coventry v Lawrence ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า:

  1. Aใบอนุญาตผังเมืองเป็นข้อต่อสู้สมบูรณ์ต่อข้อเรียกร้อง nuisance
  2. Bศาลต้องให้คำสั่งห้ามเสมอเมื่อพิสูจน์ nuisance ได้
  3. Cการมาสู่การรบกวนเป็นข้อต่อสู้สมบูรณ์
  4. Dใบอนุญาตผังเมืองไม่ใช่ข้อต่อสู้ในตัวเอง และควรพิจารณาค่าเสียหายแทนคำสั่งห้ามอย่างยืดหยุ่นมากขึ้น
8.ยาก

ตำรวจโดยไม่จับกุมเธอ จับแขนหญิงคนหนึ่งเพื่อหยุดไม่ให้เธอเดินจากไปเพื่อซักถาม ใน Collins v Wilcock:

  1. Aนี่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะเธอเป็นผู้ต้องสงสัย
  2. Bชอบด้วยกฎหมาย เพราะตำรวจควบคุมตัวใครก็ได้ที่ต้องการซักถาม
  3. Cนี่เป็นเพียง assault เพราะไม่มีอันตราย
  4. Dนี่เป็น battery เพราะเกินกว่าการสัมผัสในชีวิตประจำวันที่ยอมรับได้

เฉลย

  1. 1. D · โจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ความเสียหายใด ๆ
  2. 2. A · จำเป็นตามสมควรเพื่อป้องกันอันตรายที่ใหญ่กว่าต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน
  3. 3. D · รัฐสภามีเจตนาให้กฎหมายนั้นให้สิทธิบุคคลฟ้องได้
  4. 4. D · ไม่ประมาท เพราะความเสี่ยงต่ำมาก
  5. 5. A · ศัลยแพทย์รับผิด โดยปรับหลักความเป็นเหตุเป็นผลปกติ
  6. 6. A · ไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน
  7. 7. D · ใบอนุญาตผังเมืองไม่ใช่ข้อต่อสู้ในตัวเอง และควรพิจารณาค่าเสียหายแทนคำสั่งห้ามอย่างยืดหยุ่นมากขึ้น
  8. 8. D · นี่เป็น battery เพราะเกินกว่าการสัมผัสในชีวิตประจำวันที่ยอมรับได้

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com