ใบงาน กฎหมายละเมิด พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายละเมิด ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

ในกฎหมายอังกฤษ ใครโดยปกติฟ้องการรบกวนสิทธิส่วนบุคคล (private nuisance) ได้?

  1. Aเฉพาะหน่วยงานท้องถิ่น
  2. Bผู้เยี่ยมเยือนที่พักในทรัพย์สิน
  3. Cบุคคลที่มีสิทธิในที่ดินที่ได้รับผลกระทบ เช่น เจ้าของหรือผู้เช่า
  4. Dผู้ที่อาศัยอยู่ในทรัพย์สินนั้นทุกคน รวมถึงสมาชิกครอบครัวและผู้เช่าห้อง
2.ง่าย

ในกฎหมายอังกฤษ ความแตกต่างระหว่างการหมิ่นประมาทด้วยลายลักษณ์อักษร (libel) กับด้วยวาจา (slander) คือ:

  1. Alibel เกี่ยวกับบริษัทและหน่วยงานของรัฐ ส่วน slander เกี่ยวกับบุคคลธรรมดา
  2. Blibel อยู่ในรูปแบบถาวร ส่วน slander อยู่ในรูปแบบชั่วคราว เช่น คำพูด
  3. Clibel เป็นความผิดอาญา ส่วน slander เป็นละเมิด
  4. Dlibel ต้องเป็นความจริง ส่วน slander ต้องเป็นเท็จ
3.ง่าย

ในกฎหมายอังกฤษ มีหน้าที่ทั่วไปในการช่วยเหลือคนแปลกหน้าที่อยู่ในอันตรายหรือไม่?

  1. Aไม่ โดยทั่วไปไม่มีความรับผิดสำหรับการละเว้นล้วน ๆ
  2. Bมี ทุกคนต้องพยายามช่วยเหลือผู้ที่อยู่ในอันตราย
  3. Cมี แต่เฉพาะผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรม
  4. Dไม่ เว้นแต่คนแปลกหน้าขอความช่วยเหลือ
4.ปานกลาง

เด็กอายุห้าขวบตกลงไปในร่องบนที่ดินเปิดขณะเล่นโดยไม่มีผู้ใหญ่ ใน Phipps v Rochester Corporation ผู้ครอบครอง:

  1. Aไม่รับผิด เพราะเด็กเป็นผู้บุกรุก
  2. Bรับผิด เพราะต้องปกป้องเด็กเล็กจากอันตรายทุกอย่างบนที่ดิน
  3. Cรับผิด เพราะร่องไม่มีรั้ว
  4. Dไม่รับผิด เพราะคาดหมายได้ว่าผู้ปกครองจะดูแลเด็กเล็กมาก
5.ปานกลาง

แพทย์สร้างห้องตรวจติดกับร้านขนมที่เครื่องจักรเสียงดังทำงานมาหลายปีโดยไม่มีผู้ร้องเรียน เจ้าของร้านขนมต่อสู้คดี nuisance ได้หรือไม่โดยอ้างว่าแพทย์ "มาสู่การรบกวน"?

  1. Aได้ แพทย์ยอมรับเสียงโดยการสร้างที่นั่น
  2. Bไม่ได้ เพราะแพทย์ได้รับความคุ้มครองพิเศษ
  3. Cไม่ได้ การมาสู่การรบกวนไม่ใช่ข้อต่อสู้
  4. Dได้ เพราะเครื่องจักรใช้ก่อน
6.ปานกลาง

ชายหนุ่มดำน้ำลงทะเลสาบตื้นในสวนสาธารณะแม้มีป้ายเตือน และเป็นอัมพาต ใน Tomlinson v Congleton BC สภา:

  1. Aรับผิดครึ่งหนึ่งของความเสียหาย
  2. Bรับผิด เพราะหลายคนเพิกเฉยต่อป้าย
  3. Cไม่รับผิด เพราะความเสี่ยงชัดเจนและรับโดยสมัครใจ
  4. Dรับผิด เพราะไม่ทำลายชายหาด
7.ยาก

ผู้อยู่อาศัยร้องเรียนเรื่องเสียงจากสนามกีฬามอเตอร์สปอร์ตที่ใช้มาหลายปีและมีใบอนุญาตผังเมือง ใน Coventry v Lawrence ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า:

  1. Aศาลต้องให้คำสั่งห้ามเสมอเมื่อพิสูจน์ nuisance ได้
  2. Bใบอนุญาตผังเมืองเป็นข้อต่อสู้สมบูรณ์ต่อข้อเรียกร้อง nuisance
  3. Cใบอนุญาตผังเมืองไม่ใช่ข้อต่อสู้ในตัวเอง และควรพิจารณาค่าเสียหายแทนคำสั่งห้ามอย่างยืดหยุ่นมากขึ้น
  4. Dการมาสู่การรบกวนเป็นข้อต่อสู้สมบูรณ์
8.ยาก

คนงานเป็นโรคผิวหนังอักเสบจากฝุ่นอิฐ นายจ้างไม่จัดที่ล้างตัว แต่วิทยาศาสตร์ไม่อาจแสดงว่าการล้างตัวจะป้องกันได้ ใน McGhee v National Coal Board:

  1. Aคนงานถูกห้ามเพราะยินยอมรับความเสี่ยง
  2. Bนายจ้างรับผิด เพราะการละเมิดเพิ่มความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ
  3. Cนายจ้างไม่รับผิด เพราะการทดสอบ "but for" ไม่เป็นไปตามเงื่อนไข
  4. Dนายจ้างรับผิดเพียงครึ่งหนึ่งของค่าเสียหาย

เฉลย

  1. 1. C · บุคคลที่มีสิทธิในที่ดินที่ได้รับผลกระทบ เช่น เจ้าของหรือผู้เช่า
  2. 2. B · libel อยู่ในรูปแบบถาวร ส่วน slander อยู่ในรูปแบบชั่วคราว เช่น คำพูด
  3. 3. A · ไม่ โดยทั่วไปไม่มีความรับผิดสำหรับการละเว้นล้วน ๆ
  4. 4. D · ไม่รับผิด เพราะคาดหมายได้ว่าผู้ปกครองจะดูแลเด็กเล็กมาก
  5. 5. C · ไม่ได้ การมาสู่การรบกวนไม่ใช่ข้อต่อสู้
  6. 6. C · ไม่รับผิด เพราะความเสี่ยงชัดเจนและรับโดยสมัครใจ
  7. 7. C · ใบอนุญาตผังเมืองไม่ใช่ข้อต่อสู้ในตัวเอง และควรพิจารณาค่าเสียหายแทนคำสั่งห้ามอย่างยืดหยุ่นมากขึ้น
  8. 8. B · นายจ้างรับผิด เพราะการละเมิดเพิ่มความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com