1.ง่าย
ตามภาค I ของ Consumer Protection Act 1987 ของสหราชอาณาจักร ความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ที่บกพร่องเป็นแบบ:
- Aมีได้เฉพาะเมื่อมีสัญญากับผู้ผลิตผลิตภัณฑ์
- Bอิงความผิด โจทก์ต้องพิสูจน์ความประมาท
- Cเคร่งครัด โจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ว่าผู้ผลิตมีความผิด
- Dจำกัดเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ซื้อตรงจากผู้ผลิต
2.ง่าย
ในการเรียกร้องค่าเสียหายจากการบาดเจ็บทางร่างกาย "ค่าเสียหายพิเศษ" (special damages) โดยปกติครอบคลุม:
- Aค่าชดเชยความเจ็บปวด ความทุกข์ทรมาน และการสูญเสียความสะดวกสบายในชีวิตจนถึงวันพิจารณา
- Bค่าเสียหายเพิ่มเติมเพื่อลงโทษจำเลย
- Cเงินจำนวนเล็กน้อยเพื่อแสดงว่าสิทธิถูกละเมิด
- Dความสูญเสียทางการเงินเฉพาะเจาะจงจนถึงวันพิจารณา เช่น รายได้ที่เสียไปและค่ารักษาพยาบาล
3.ง่าย
ในกฎหมายอังกฤษ การเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัวโดยไม่มีเหตุอันสมควรส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ละเมิดฐาน:
- Aการใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางมิชอบ (misuse of private information)
- Bการหมิ่นประมาท
- Cถ้อยคำเท็จโดยมุ่งร้าย (malicious falsehood)
- Dtrespass to land
4.ปานกลาง
ในการเรียกร้องอันตรายทางจิต "ผู้เสียหายรอง" (secondary victim) โดยปกติต้องแสดงว่า:
- Aเพียงว่าตนป่วยทางจิตเวชที่เป็นที่ยอมรับหลังทราบเรื่องเหตุการณ์
- Bตนเองได้รับบาดเจ็บทางกาย
- Cมีความผูกพันรักใคร่ใกล้ชิด และอยู่ใกล้ชิดในเวลาและสถานที่ต่อเหตุการณ์
- Dได้รับค่าจ้างให้อยู่ที่นั่น
5.ปานกลาง
บ้านสร้างบนฐานรากบกพร่องที่หน่วยงานท้องถิ่นอนุมัติ รอยแตกปรากฏและเจ้าของขายขาดทุน ใน Murphy v Brentwood DC ความสูญเสียนั้น:
- Aเรียกร้องได้เพราะสภาอนุมัติแบบแปลน
- Bเป็นความเสียหายทางกายภาพ เรียกร้องได้เต็มที่
- Cเป็นความสูญเสียทางเศรษฐกิจล้วน ๆ เรียกร้องในความประมาทไม่ได้
- Dเรียกร้องได้เฉพาะจากผู้ซื้อ
6.ปานกลาง
ผู้สอบบัญชีรับรองบัญชีของบริษัทโดยประมาท นักลงทุนอาศัยบัญชีนั้นซื้อหุ้นเพิ่มและขาดทุน ใน Caparo v Dickman ผู้สอบบัญชี:
- Aไม่มีหน้าที่ต่อนักลงทุนเพื่อวัตถุประสงค์นี้
- Bมีหน้าที่ต่อทุกคนที่อาศัยบัญชี
- Cมีหน้าที่เพราะนักลงทุนเป็นผู้ถือหุ้น
- Dรับผิดโดยเคร่งครัดต่อข้อผิดพลาดในบัญชี
7.ยาก
ขาของชายคนหนึ่งบาดเจ็บจากคนขับรถประมาท ต่อมาโจรยิงขาข้างเดียวกันและต้องตัดขา ใน Baker v Willoughby คนขับ:
- Aรับผิดเพียงจนถึงการยิง
- Bรับผิดต่อการตัดขาด้วย
- Cพ้นความรับผิดโดยสิ้นเชิงเพราะการยิงของโจรในภายหลัง
- Dยังคงรับผิดต่อความพิการเดิมหลังการยิง
8.ยาก
หลังอุบัติเหตุในอุโมงค์ ผู้กำกับตำรวจสั่งเจ้าหน้าที่ให้ขี่ย้อนศรโดยประมาท และเจ้าหน้าที่ถูกชน ใน Knightley v Johns คนขับรถประมาทคนแรก:
- Aไม่รับผิดต่อการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่ เพราะความประมาทของผู้กำกับตัดห่วงโซ่
- Bรับผิดครึ่งหนึ่ง ร่วมกับผู้กำกับ
- Cรับผิด เพราะผู้ช่วยเหลือเล็งเห็นได้
- Dรับผิดต่อผลทั้งหมด เพราะการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่เป็นผลที่เล็งเห็นได้ของอุบัติเหตุ
เฉลย
- 1. C · เคร่งครัด โจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ว่าผู้ผลิตมีความผิด
- 2. D · ความสูญเสียทางการเงินเฉพาะเจาะจงจนถึงวันพิจารณา เช่น รายได้ที่เสียไปและค่ารักษาพยาบาล
- 3. A · การใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางมิชอบ (misuse of private information)
- 4. C · มีความผูกพันรักใคร่ใกล้ชิด และอยู่ใกล้ชิดในเวลาและสถานที่ต่อเหตุการณ์
- 5. C · เป็นความสูญเสียทางเศรษฐกิจล้วน ๆ เรียกร้องในความประมาทไม่ได้
- 6. A · ไม่มีหน้าที่ต่อนักลงทุนเพื่อวัตถุประสงค์นี้
- 7. D · ยังคงรับผิดต่อความพิการเดิมหลังการยิง
- 8. A · ไม่รับผิดต่อการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่ เพราะความประมาทของผู้กำกับตัดห่วงโซ่
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com