1.ง่าย
ละเมิดฐานทำร้ายร่างกาย (battery) คือ:
- Aการทำให้ผู้อื่นหวาดกลัวอย่างมีเหตุผลว่ากำลังจะถูกใช้กำลังโดยมิชอบ
- Bการกล่าวถ้อยคำเท็จที่ทำลายชื่อเสียงของผู้อื่น
- Cการทำให้ผู้อื่นบาดเจ็บบนท้องถนนด้วยความประมาท
- Dการใช้กำลังโดยมิชอบต่อบุคคลอื่นโดยตรงและโดยเจตนา
2.ง่าย
วลี "res ipsa loquitur" ในความประมาทเลินเล่อหมายความว่า:
- Aจำเลยต้องรับผิดโดยเคร่งครัดต่ออันตรายใด ๆ
- Bข้อเท็จจริงบ่งชี้ความประมาท เว้นแต่จำเลยให้คำอธิบาย
- Cไม่อาจตัดสินคดีได้หากไม่มีพยานผู้เชี่ยวชาญเรื่องมาตรฐานการดูแล
- Dโจทก์สมัครใจยอมรับความเสี่ยง
3.ง่าย
ความประมาทเลินเล่อร่วม (contributory negligence) โดยปกตินำไปสู่:
- Aการแพ้คดีโดยสิ้นเชิงในระบบสมัยใหม่ทั้งหมด
- Bการลดค่าเสียหายของโจทก์
- Cการได้ค่าเสียหายสูงขึ้น
- Dความรับผิดทางอาญาของโจทก์
4.ปานกลาง
ตำรวจที่ช่วยเหลือในโศกนาฏกรรมฮิลส์โบโรห์ได้รับอันตรายทางจิต ใน White v Chief Constable of South Yorkshire ข้อเรียกร้องของพวกเขา:
- Aสำเร็จ เพราะผู้ช่วยเหลือถือเป็นผู้เสียหายหลักเสมอในกฎหมายอังกฤษ
- Bล้มเหลว เพราะไม่ได้อยู่ในอันตรายทางกายและไม่ใช่ผู้เสียหายหลัก
- Cสำเร็จ เพราะเป็นลูกจ้างของจำเลย
- Dล้มเหลว เพราะตำรวจฟ้องนายจ้างไม่ได้เลย
5.ปานกลาง
คนงานสูดฝุ่นซิลิกาจากสองแหล่ง มีเพียงแหล่งเดียวที่เกิดจากการละเมิดของนายจ้าง ใน Bonnington Castings v Wardlaw นายจ้างรับผิดเพราะฝุ่นส่วนที่ผิด:
- Aเป็นสาเหตุเดียวของโรค
- Bเกินครึ่งของฝุ่นทั้งหมด
- Cมีส่วนอย่างมีนัยสำคัญต่อโรค
- Dป้องกันง่ายกว่าฝุ่นอีกส่วน
6.ปานกลาง
หลังน้ำท่วมทำให้พื้นโรงงานลื่น เจ้าของโปรยขี้เลื่อยแต่ไม่ทั่วทุกที่ และคนงานลื่นล้ม ตาม Latimer v AEC เจ้าของ:
- Aรับผิดโดยเคร่งครัดต่อความเสียหายจากน้ำท่วม
- Bไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน
- Cประมาท เพราะควรปิดโรงงานจนกว่าพื้นจะแห้ง
- Dประมาท เพราะการลื่นล้มใด ๆ พิสูจน์ว่าผิดหน้าที่
7.ยาก
ผู้บุกรุกก่อไฟในโรงภาพยนตร์ว่างที่ล็อกไว้ ไฟลามไปยังอาคารข้างเคียง เจ้าของไม่ทราบเรื่องการบุกรุกก่อนหน้า ใน Smith v Littlewoods เจ้าของ:
- Aรับผิด เพราะผู้ครอบครองต้องป้องกันผู้บุกรุกทุกคน
- Bรับผิดโดยเคร่งครัดตาม Rylands v Fletcher
- Cไม่รับผิด เพราะไม่รู้ถึงความเสี่ยง
- Dรับผิด เพราะไฟลามเล็งเห็นได้เสมอ
8.ยาก
ตำรวจโดยไม่จับกุมเธอ จับแขนหญิงคนหนึ่งเพื่อหยุดไม่ให้เธอเดินจากไปเพื่อซักถาม ใน Collins v Wilcock:
- Aนี่เป็นเพียง assault เพราะไม่มีอันตราย
- Bชอบด้วยกฎหมาย เพราะตำรวจควบคุมตัวใครก็ได้ที่ต้องการซักถาม
- Cนี่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะเธอเป็นผู้ต้องสงสัย
- Dนี่เป็น battery เพราะเกินกว่าการสัมผัสในชีวิตประจำวันที่ยอมรับได้
เฉลย
- 1. D · การใช้กำลังโดยมิชอบต่อบุคคลอื่นโดยตรงและโดยเจตนา
- 2. B · ข้อเท็จจริงบ่งชี้ความประมาท เว้นแต่จำเลยให้คำอธิบาย
- 3. B · การลดค่าเสียหายของโจทก์
- 4. B · ล้มเหลว เพราะไม่ได้อยู่ในอันตรายทางกายและไม่ใช่ผู้เสียหายหลัก
- 5. C · มีส่วนอย่างมีนัยสำคัญต่อโรค
- 6. B · ไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน
- 7. C · ไม่รับผิด เพราะไม่รู้ถึงความเสี่ยง
- 8. D · นี่เป็น battery เพราะเกินกว่าการสัมผัสในชีวิตประจำวันที่ยอมรับได้
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com