1.ง่าย
Donoghue v Stevenson มีชื่อเสียงจาก:
- Aการนิยามการฆาตกรรม
- Bการวางหลัก "เพื่อนบ้าน" (neighbour principle) สำหรับหน้าที่ดูแลทั่วไป
- Cการวางหลักความเหนือกว่าของกฎหมายสหภาพยุโรป
- Dการวางหลักว่าผู้ผลิตรับผิดเฉพาะต่อผู้ที่ตนทำสัญญาด้วยเท่านั้น
2.ง่าย
ตาม Defamation Act 2013 ข้อต่อสู้เรื่องความจริงต้องให้จำเลยแสดงว่า:
- Aทุกคำของถ้อยคำถูกต้อง
- Bจำเลยเชื่อโดยสุจริตและมีเหตุผลว่าถ้อยคำนั้นเป็นความจริง
- Cถ้อยคำนั้นเกี่ยวกับเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะ
- Dข้อกล่าวหาที่ถ้อยคำสื่อเป็นความจริงโดยสาระสำคัญ
3.ง่าย
วิธีเยียวยาตามปกติสำหรับ private nuisance ที่ดำเนินอยู่คืออะไร?
- Aค่าปรับที่จ่ายให้รัฐ
- Bคำสั่งห้าม (injunction)
- Cการเลิกสัญญา (rescission)
- Dคำขอโทษที่ศาลสั่ง
4.ปานกลาง
ทารกคลอดก่อนกำหนดตาบอด ออกซิเจนเกินที่ให้โดยประมาทเป็นเพียงหนึ่งในห้าสาเหตุที่เป็นไปได้ ใน Wilsher v Essex AHA ข้อเรียกร้อง:
- Aล้มเหลว เพราะไม่มีหน้าที่ต่อทารก
- Bล้มเหลว เพราะโจทก์พิสูจน์ไม่ได้ว่าความประมาทก่อให้เกิดตาบอด
- Cสำเร็จ โดยลดค่าเสียหายสี่ในห้าส่วน
- Dสำเร็จ เพราะความประมาทเพิ่มความเสี่ยงต่อการตาบอดอย่างมีนัยสำคัญ
5.ปานกลาง
นายจ้างไม่ให้แว่นตานิรภัยแก่คนงานที่ตาบอดข้างหนึ่งอยู่แล้ว เขาสูญเสียตาข้างดีขณะทำงาน ตาม Paris v Stepney BC นายจ้าง:
- Aไม่ประมาท เพราะโดยปกติไม่ได้ให้แว่นตา
- Bประมาท เพราะอันตรายที่อาจเกิดแก่คนงานผู้นี้ร้ายแรงมาก
- Cรับผิดโดยเคร่งครัดต่อการบาดเจ็บที่ตาทั้งหมด
- Dไม่ประมาท เพราะความเสี่ยงที่จะเกิดอุบัติเหตุเท่ากันสำหรับคนงานทุกคน
6.ปานกลาง
ผู้รับเหมาตัดสายไฟโดยประมาท ทำให้เหล็กหลอมในเตาของโรงงานเสียหายและหยุดการผลิตต่อ ใน Spartan Steel v Martin โรงงานเรียกร้องได้:
- Aไม่ได้อะไรเลย เพราะความสูญเสียทั้งหมดเป็นความสูญเสียทางเศรษฐกิจและไม่มีความเสียหายทางกายภาพ
- Bเฉพาะค่าซ่อมสายไฟ
- Cกำไรทั้งหมดที่สูญเสียขณะไฟดับ
- Dเหล็กหลอมที่เสียหายและกำไรที่เสียไปจากนั้น แต่ไม่รวมกำไรจากเหล็กหลอมครั้งต่อไป
7.ยาก
"novus actus interveniens" สามารถ:
- Aตัดห่วงโซ่ความเป็นเหตุเป็นผลระหว่างการละเมิดของจำเลยกับความเสียหาย
- Bเปลี่ยนคดีแพ่งให้เป็นคดีอาญาเมื่อการกระทำแทรกแซงเป็นความผิด
- Cสร้างหน้าที่ดูแลใหม่
- Dเพิ่มค่าเสียหายที่ต้องชดใช้
8.ยาก
โรงฟอกหนังทำตัวทำละลายหกเล็กน้อยตลอดหลายปี ซึมลงใต้ดินและปนเปื้อนบ่อน้ำของบริษัทน้ำประปา ซึ่งไม่มีใครเล็งเห็นได้ ใน Cambridge Water v Eastern Counties Leather:
- Aบริษัทน้ำถูกห้ามเพราะความประมาทร่วม
- Bโรงฟอกหนังรับผิด เพราะความรับผิดตาม Rylands เป็นแบบเคร่งครัดและไม่ต้องเล็งเห็นได้
- Cโรงฟอกหนังไม่รับผิด เพราะความเสียหายประเภทนั้นเล็งเห็นไม่ได้
- Dโรงฟอกหนังรับผิดในความประมาทแทน
เฉลย
- 1. B · การวางหลัก "เพื่อนบ้าน" (neighbour principle) สำหรับหน้าที่ดูแลทั่วไป
- 2. D · ข้อกล่าวหาที่ถ้อยคำสื่อเป็นความจริงโดยสาระสำคัญ
- 3. B · คำสั่งห้าม (injunction)
- 4. B · ล้มเหลว เพราะโจทก์พิสูจน์ไม่ได้ว่าความประมาทก่อให้เกิดตาบอด
- 5. B · ประมาท เพราะอันตรายที่อาจเกิดแก่คนงานผู้นี้ร้ายแรงมาก
- 6. D · เหล็กหลอมที่เสียหายและกำไรที่เสียไปจากนั้น แต่ไม่รวมกำไรจากเหล็กหลอมครั้งต่อไป
- 7. A · ตัดห่วงโซ่ความเป็นเหตุเป็นผลระหว่างการละเมิดของจำเลยกับความเสียหาย
- 8. C · โรงฟอกหนังไม่รับผิด เพราะความเสียหายประเภทนั้นเล็งเห็นไม่ได้
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com