ใบงาน กฎหมายละเมิด พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายละเมิด ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

ในกฎหมายอังกฤษ มีหน้าที่ทั่วไปในการช่วยเหลือคนแปลกหน้าที่อยู่ในอันตรายหรือไม่?

  1. Aไม่ เว้นแต่คนแปลกหน้าขอความช่วยเหลือ
  2. Bมี แต่เฉพาะผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรม
  3. Cมี ทุกคนต้องพยายามช่วยเหลือผู้ที่อยู่ในอันตราย
  4. Dไม่ โดยทั่วไปไม่มีความรับผิดสำหรับการละเว้นล้วน ๆ
2.ง่าย

ค่าเสียหายเพื่อชดเชย (compensatory damages) ในละเมิดโดยทั่วไปมุ่งเพื่อ:

  1. Aทำให้โจทก์อยู่ในสถานะที่ควรจะเป็นหากคำมั่นสัญญาได้รับการรักษา
  2. Bลงโทษจำเลยสำหรับการกระทำผิด
  3. Cแบ่งความสูญเสียเท่า ๆ กันระหว่างคู่กรณี
  4. Dทำให้โจทก์อยู่ในสถานะที่ควรจะเป็นหากไม่มีละเมิด
3.ง่าย

ในกฎหมายอังกฤษ การเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัวโดยไม่มีเหตุอันสมควรส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ละเมิดฐาน:

  1. Atrespass to land
  2. Bการใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางมิชอบ (misuse of private information)
  3. Cถ้อยคำเท็จโดยมุ่งร้าย (malicious falsehood)
  4. Dการหมิ่นประมาท
4.ปานกลาง

ความร้อนจากกิจกรรมปกติของเพื่อนบ้านทำให้กระดาษที่ไวเป็นพิเศษซึ่งโจทก์เก็บไว้เสียหาย แต่จะไม่ทำร้ายกระดาษธรรมดา ตาม Robinson v Kilvert ข้อเรียกร้อง:

  1. Aสำเร็จ เพราะความเสียหายทางกายภาพใด ๆ ต่อสินค้าเป็น nuisance ที่ฟ้องได้
  2. Bล้มเหลว เพราะ nuisance ไม่คุ้มครองการใช้ที่ไวผิดปกติ
  3. Cล้มเหลว เพราะความร้อนเป็น nuisance ไม่ได้
  4. Dสำเร็จ เพราะกระดาษมีค่า
5.ปานกลาง

หลังน้ำท่วมทำให้พื้นโรงงานลื่น เจ้าของโปรยขี้เลื่อยแต่ไม่ทั่วทุกที่ และคนงานลื่นล้ม ตาม Latimer v AEC เจ้าของ:

  1. Aไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน
  2. Bประมาท เพราะการลื่นล้มใด ๆ พิสูจน์ว่าผิดหน้าที่
  3. Cรับผิดโดยเคร่งครัดต่อความเสียหายจากน้ำท่วม
  4. Dประมาท เพราะควรปิดโรงงานจนกว่าพื้นจะแห้ง
6.ปานกลาง

แพทย์สร้างห้องตรวจติดกับร้านขนมที่เครื่องจักรเสียงดังทำงานมาหลายปีโดยไม่มีผู้ร้องเรียน เจ้าของร้านขนมต่อสู้คดี nuisance ได้หรือไม่โดยอ้างว่าแพทย์ "มาสู่การรบกวน"?

  1. Aได้ เพราะเครื่องจักรใช้ก่อน
  2. Bไม่ได้ เพราะแพทย์ได้รับความคุ้มครองพิเศษ
  3. Cได้ แพทย์ยอมรับเสียงโดยการสร้างที่นั่น
  4. Dไม่ได้ การมาสู่การรบกวนไม่ใช่ข้อต่อสู้
7.ยาก

ธนาคารกำหนดให้ผู้สมัครงานตรวจสุขภาพกับแพทย์ที่ประกอบอาชีพอิสระ ซึ่งล่วงละเมิดผู้สมัครบางคน ใน Barclays Bank v Various Claimants (2020) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่าธนาคาร:

  1. Aไม่รับผิดแทน เพราะแพทย์เป็นผู้รับเหมาอิสระที่ประกอบธุรกิจของตนเอง
  2. Bรับผิดแทน เพราะความสัมพันธ์คล้ายการจ้างงานและธนาคารได้ประโยชน์จากงานของเขา
  3. Cรับผิดโดยเคร่งครัดต่ออันตรายใด ๆ ต่อผู้สมัคร
  4. Dรับผิดแทน เพราะธนาคารเลือกแพทย์
8.ยาก

หนังสือพิมพ์เผยแพร่ว่านางแบบเข้าร่วมกลุ่ม Narcotics Anonymous พร้อมรายละเอียดและภาพถ่ายขณะเธอออกจากการประชุม ใน Campbell v MGN สภาขุนนางวินิจฉัยว่า:

  1. Aไม่มีข้อเรียกร้อง เพราะเธอโกหกเรื่องการใช้ยาเสพติด
  2. Bไม่มีข้อเรียกร้อง เพราะภาพถ่ายถ่ายบนถนนสาธารณะในลอนดอน
  3. Cการเผยแพร่รายละเอียดและภาพถ่ายเป็นการใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางมิชอบ
  4. Dมีเพียงข้อเท็จจริงเรื่องการเสพติดของเธอเท่านั้นที่เป็นส่วนตัว

เฉลย

  1. 1. D · ไม่ โดยทั่วไปไม่มีความรับผิดสำหรับการละเว้นล้วน ๆ
  2. 2. D · ทำให้โจทก์อยู่ในสถานะที่ควรจะเป็นหากไม่มีละเมิด
  3. 3. B · การใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางมิชอบ (misuse of private information)
  4. 4. B · ล้มเหลว เพราะ nuisance ไม่คุ้มครองการใช้ที่ไวผิดปกติ
  5. 5. A · ไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน
  6. 6. D · ไม่ได้ การมาสู่การรบกวนไม่ใช่ข้อต่อสู้
  7. 7. A · ไม่รับผิดแทน เพราะแพทย์เป็นผู้รับเหมาอิสระที่ประกอบธุรกิจของตนเอง
  8. 8. C · การเผยแพร่รายละเอียดและภาพถ่ายเป็นการใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางมิชอบ

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com