1.Kolay
Anayasal monarşi, hükümdarın ne olduğu bir monarşidir?
- AHer beş yılda bir parlamento tarafından seçilen
- BTüm yasama ve yürütme yetkisini kişisel olarak elinde tutan; bakanlar yalnızca istek üzerine tavsiyede bulunur
- CDevlet başkanı olan, ancak anayasal sınırlar içinde ve çoğunlukla bakanların tavsiyesiyle hareket eden
- Dİktidardaki siyasi partiye liderlik eden
2.Kolay
Parliament Acts 1911 ve 1949'a göre Lordlar Kamarası, Avam Kamarası'nın kabul ettiği kamu yasa tasarılarının çoğunu genellikle ne kadar süre geciktirebilir?
- AYaklaşık bir yıl
- BBeş yıl
- Cİstediği kadar
- DBir hafta
3.Kolay
Üniter devlet şu devlettir:
- AYalnızca tek bir siyasi partinin bulunduğu devlet
- BDevlet başkanının aynı zamanda hükümet başkanı olduğu devlet
- CBölgelerin anayasayla güvence altına alınmış, merkezin tek başına değiştiremeyeceği yetkilere sahip olduğu devlet
- DEgemen gücün merkezde bulunduğu ve merkezin diğer düzeylere yetki devredebildiği devlet
4.Orta
Marbury v Madison (1803) davasında ABD Yüksek Mahkemesi neyi tesis etmiştir?
- AKongre'nin federal yargı kararlarını bozma yetkisini
- BSilah taşıma hakkını
- CMahkemelerin yasaların anayasaya uygunluğunu denetleme yetkisini
- DBaşkanın veto yetkisini
5.Orta
CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ davası) kararında Lord Diplock yargısal denetim gerekçelerini nasıl sınıflandırdı?
- AHukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
- BHile, hata ve zorlama
- CHukukilik, meşruiyet ve ölçülülük
- DYetki, saik ve hakkaniyet
6.Orta
İngiltere ve Galler'de yargısal denetim davası açabilmek için davacının neye sahip olması gerekir?
- ABakandan alınmış bir izne
- BKamu kurumuyla bir sözleşmeye
- CUğranılmış mali bir kayba
- DKonuda yeterli bir menfaate
7.Zor
AİHS 15. madde uyarınca bir devlet savaş veya olağanüstü hâlde bazı yükümlülükleri askıya alabilir, ancak şunları alamaz:
- A11. madde (toplanma)
- BDiğerlerinin yanı sıra 3. madde (işkence) ve 4/1. madde (kölelik)
- C8. madde (özel hayat)
- DDiğerlerinin yanı sıra 5. madde (özgürlük) ve 6. madde (adil yargılanma)
8.Zor
Almanya'da bir kamu makamının temel haklarını ihlal ettiğini iddia eden bir kişi, diğer başvuru yollarını tükettikten sonra ne yapabilir?
- AFederal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir
- BAvrupa Birliği Adalet Divanı'nda dava açabilir
- CFederal Cumhurbaşkanı'ndan veto talep edebilir
- DDoğrudan Bundestag Başkanı'na dilekçe verebilir
Cevap anahtarı
- 1. C · Devlet başkanı olan, ancak anayasal sınırlar içinde ve çoğunlukla bakanların tavsiyesiyle hareket eden
- 2. A · Yaklaşık bir yıl
- 3. D · Egemen gücün merkezde bulunduğu ve merkezin diğer düzeylere yetki devredebildiği devlet
- 4. C · Mahkemelerin yasaların anayasaya uygunluğunu denetleme yetkisini
- 5. A · Hukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
- 6. D · Konuda yeterli bir menfaate
- 7. B · Diğerlerinin yanı sıra 3. madde (işkence) ve 4/1. madde (kölelik)
- 8. A · Federal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.