1.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni uygulayan organ hangisidir?
- ALüksemburg'daki Avrupa Birliği Adalet Divanı
- BStrazburg'daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
- CAvrupa Parlamentosu
- DLahey'deki Uluslararası Adalet Divanı
2.Kolay
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 19'una göre bir tasarıdan sorumlu bakan ne yapmalıdır?
- Aİkinci görüşmeden önce tasarının uyumluluğu için Yüksek Mahkeme'nin onayını almalıdır
- BTasarı hakkında kamuoyu danışması yapmalıdır
- CTasarının Sözleşme haklarıyla uyumlu olup olmadığına ilişkin bir açıklama yapmalıdır
- DTasarıyı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne göndermelidir
3.Kolay
Birleşik Krallık'taki bakanların kolektif sorumluluğu teamülü ne anlama gelir?
- ATüm bakanlar hükümet kararlarından dolayı mahkemede müştereken sorumludur
- BBakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- CBakanlar bir grup olarak birlikte seçilir
- DHer bakan Kabine kararlarını veto edebilir
4.Orta
Dudgeon v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Kuzey İrlanda'da yetişkin erkekler arasındaki rızaya dayalı eşcinsel eylemlerin suç sayılmasının ne olduğuna hükmetti?
- A8. madde kapsamındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine
- BSözleşme'nin kapsamı dışında kaldığına
- CYalnızca evlenme hakkını ihlal ettiğine
- D8(2). madde uyarınca kamu ahlakını korumak için gerekli olduğundan haklı gösterilebildiğine
5.Orta
R (Jackson) v Attorney General kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- ALordlar Kamarası'nın herhangi bir tasarıyı kalıcı olarak veto edebileceğine
- BParliament Act 1949'un ve bu yasaya dayanılarak kabul edilen Hunting Act 2004'ün geçerli olduğuna
- CParliament Acts uyarınca kabul edilen yasaların yalnızca geçersiz ikincil mevzuat olduğuna
- DHunting Act'in Sözleşme haklarıyla bağdaşmadığına
6.Orta
Sunday Times v UK gibi AİHM içtihadına göre bir kısıtlamanın "yasayla öngörülmüş" olması için yasanın nasıl olması gerekir?
- ASözleşme'den daha eski
- BHalkoylamasıyla onaylanmış
- CYeterince erişilebilir ve etkileri bakımından öngörülebilir
- DParlamento tarafından kabul edilmiş tek bir yazılı yasada yer alan
7.Zor
Ireland v UK (1978) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kuzey İrlanda'da tutulanların sorgulanmasında kullanılan "beş tekniğin" ne olduğuna hükmetti?
- AOlağanüstü durum nedeniyle hukuka uygun olduğuna
- BYalnızca 5. maddenin ihlali olduğuna
- Cİnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
- D3. madde kapsamında işkence olduğuna
8.Zor
Dicey, İngiltere'de bireysel özgürlüklerin esas olarak neyle korunduğunu savundu?
- AUzmanlaşmış bir anayasa mahkemesiyle
- BHükümdarın kişisel kararlarıyla
- CCommon law'u uygulayan olağan mahkemelerle
- DDaha üstün statüye sahip yazılı bir haklar bildirgesiyle
Cevap anahtarı
- 1. B · Strazburg'daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
- 2. C · Tasarının Sözleşme haklarıyla uyumlu olup olmadığına ilişkin bir açıklama yapmalıdır
- 3. B · Bakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- 4. A · 8. madde kapsamındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine
- 5. B · Parliament Act 1949'un ve bu yasaya dayanılarak kabul edilen Hunting Act 2004'ün geçerli olduğuna
- 6. C · Yeterince erişilebilir ve etkileri bakımından öngörülebilir
- 7. C · İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
- 8. C · Common law'u uygulayan olağan mahkemelerle
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.