Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 3'ü mahkemelerden ne yapmasını ister?

  1. ABelirsiz yasaları yorumlamasını Parlamentodan istemesini
  2. BMevzuatı mümkün olduğu ölçüde Sözleşme haklarıyla uyumlu biçimde okumasını ve uygulamasını
  3. CSözleşme haklarıyla uyumlu okunamayan bir yasanın her hükmünü iptal etmesini
  4. DStrazburg mahkemesinin her kararını izlemesini
2.Kolay

"Katı" (sert) bir anayasa şu özelliği taşır:

  1. AHiçbir şekilde değiştirilemez
  2. BOlağan bir yasayla değiştirilebilir
  3. CYalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
  4. DOrdu tarafından sıkı biçimde uygulanır
3.Kolay

Kamu hukukunda kanunilik ilkesi, bir kamu makamının şunu gerektirdiğini ifade eder:

  1. AHafta sonları yasaları göz ardı edebilir
  2. BHer zaman seçilmiş olmalıdır
  3. CÖzellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
  4. DBelirli bir işlemi bir yasa açıkça yasaklamadıkça serbestçe işlem yapabilir
4.Orta

AG v De Keyser's Royal Hotel kararına göre bir yasa bir ayrıcalık yetkisiyle aynı alanı düzenlediğinde ne olur?

  1. AAyrıcalık yasaya üstün gelir
  2. BHükümet daha esnek yetkiler sunuyorsa yine de ayrıcalığı seçebilir
  3. CAyrıcalık askıya alınır ve hükümet yasaya göre işlem yapmak zorundadır
  4. DHükümet ikisi arasında serbestçe seçim yapabilir
5.Orta

Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?

  1. AHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
  2. BHukuka aykırılık (illegality)
  3. CYalnızca meşru beklenti
  4. DYalnızca usul hatası
6.Orta

Ghaidan v Godin-Mendoza kararında Lordlar Kamarası, Human Rights Act'in section 3'ünü kullanarak Rent Act'teki "karısı veya kocası olarak" ifadesini nasıl okudu?

  1. ABağdaşmaz bularak bir beyan verdi
  2. BTüm evli olmayan partnerleri dışlayacak biçimde
  3. CYalnızca tescilli evliliklere uygulanacak biçimde
  4. DAynı cinsiyetten partnerleri de kapsayacak biçimde
7.Zor

Bir sağlık otoritesi ağır engelli bir kadını, burasının "ömür boyu evi" olacağına söz vererek bir bakımevine yerleştiriyor, ardından bakımevini kapatmaya karar veriyor. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan davasında:

  1. ASöz, otoritenin onu verme konusunda yasal yetkisi olmadığı için hükümsüzdü
  2. BYalnızca adil bir danışma gerekiyordu
  3. CPolitika değiştiğinde söz her zaman bozulabilirdi
  4. DKadının maddi (substantive) meşru beklentisini boşa çıkarmak yetkinin kötüye kullanılmasıydı
8.Zor

Constitutional Reform Act 2005, Lord Chancellor makamını nasıl değiştirdi?

  1. ALord Chancellor hâkimleri görevden alma yetkisi kazandı
  2. BLord Chancellor, Yüksek Mahkeme Başkanı ve İngiltere yargısının başı oldu
  3. Cİngiltere ve Galler'de yargının başı artık Lord Chancellor değil, Lord Chief Justice'tir
  4. DMakam tamamen kaldırıldı

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Mevzuatı mümkün olduğu ölçüde Sözleşme haklarıyla uyumlu biçimde okumasını ve uygulamasını
  2. 2. C · Yalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
  3. 3. C · Özellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
  4. 4. C · Ayrıcalık askıya alınır ve hükümet yasaya göre işlem yapmak zorundadır
  5. 5. B · Hukuka aykırılık (illegality)
  6. 6. D · Aynı cinsiyetten partnerleri de kapsayacak biçimde
  7. 7. D · Kadının maddi (substantive) meşru beklentisini boşa çıkarmak yetkinin kötüye kullanılmasıydı
  8. 8. C · İngiltere ve Galler'de yargının başı artık Lord Chancellor değil, Lord Chief Justice'tir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.