1.Kolay
Parlamenter sistemde hükümet genellikle neye bağlıdır?
- AParlamentonun güvenine
- BMahkemelerin onayına
- CHer yıl yapılan bir referanduma
- DYalnızca devlet başkanının desteğine
2.Kolay
Birleşik Krallık'taki Salisbury teamülü, Lordlar Kamarası'nın ne yaptığı anlamına gelir?
- ABirleşik Krallık'ın anayasasını değiştiren tasarıları kalıcı olarak veto edebildiği
- BTüm mali tasarıları bir hafta içinde onaylaması gerektiği
- CAvam Kamarası Başkanını seçtiği
- DSeçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
3.Kolay
Yargı bağımsızlığı ne anlama gelir?
- AHâkimler adil olmadığını veya iyi politikaya aykırı olduğunu düşündükleri her yasayı bir kenara bırakabilir
- BHâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- CHâkimler yasayla bağlı olamaz
- DHâkimler halk tarafından seçilir
4.Orta
Human Rights Act 1998'e göre bazı "kamusal nitelikte işlevleri" olan özel bir kuruluş:
- AYaptığı her şeyde yasaya bağlıdır
- BYasaya yalnızca finansmanının çoğunu devletten alıyorsa bağlıdır
- CKamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
- DHiçbir zaman yasaya bağlı değildir
5.Orta
Ghaidan v Godin-Mendoza kararında Lordlar Kamarası, Human Rights Act'in section 3'ünü kullanarak Rent Act'teki "karısı veya kocası olarak" ifadesini nasıl okudu?
- ATüm evli olmayan partnerleri dışlayacak biçimde
- BAynı cinsiyetten partnerleri de kapsayacak biçimde
- CYalnızca tescilli evliliklere uygulanacak biçimde
- DBağdaşmaz bularak bir beyan verdi
6.Orta
Anayasal teamüller (conventions) nedir?
- AYeni anayasa yazmak için toplanan meclisler
- BYasalarda yer alan ve mahkemelerin diğer hukuk kuralları gibi uyguladığı yazılı kurallar
- CBağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
- DAnayasa hakkındaki uluslararası antlaşmalar
7.Zor
Bir sağlık otoritesi ağır engelli bir kadını, burasının "ömür boyu evi" olacağına söz vererek bir bakımevine yerleştiriyor, ardından bakımevini kapatmaya karar veriyor. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan davasında:
- ASöz, otoritenin onu verme konusunda yasal yetkisi olmadığı için hükümsüzdü
- BKadının maddi (substantive) meşru beklentisini boşa çıkarmak yetkinin kötüye kullanılmasıydı
- CPolitika değiştiğinde söz her zaman bozulabilirdi
- DYalnızca adil bir danışma gerekiyordu
8.Zor
Meşru beklenti (legitimate expectation) doktrini kişileri ne zaman korur?
- AHükümetle bir sözleşme olduğunda ve kamu kurumu sonradan sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğinde
- BBir bakan parlamentoda konuştuğunda
- CBir kamu kurumu açık bir güvence verdiğinde veya bir uygulama yerleştirdiğinde ve sonra bundan haksız biçimde dönmek istediğinde
- DBirisi lehine bir karar umduğunda
Cevap anahtarı
- 1. A · Parlamentonun güvenine
- 2. D · Seçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
- 3. B · Hâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- 4. C · Kamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
- 5. B · Aynı cinsiyetten partnerleri de kapsayacak biçimde
- 6. C · Bağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
- 7. B · Kadının maddi (substantive) meşru beklentisini boşa çıkarmak yetkinin kötüye kullanılmasıydı
- 8. C · Bir kamu kurumu açık bir güvence verdiğinde veya bir uygulama yerleştirdiğinde ve sonra bundan haksız biçimde dönmek istediğinde
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.