1.Kolay
Birleşik Krallık'ta kraliyet ayrıcalığı (royal prerogative) nedir?
- ACommon law tarafından tanınan, yasayla yaratılmamış bir Kraliyet yetkileri bütünü
- BHükümdarın her yasayı veto etme konusundaki kişisel hakkı
- CHâkimlerin Parlamentonun kararlarını bozma hakkı
- DBaşbakana Constitutional Reform Act ile verilmiş bir yetkiler bütünü
2.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesi neyi korur?
- ADin özgürlüğünü
- BEtkili başvuru hakkını
- CEvlenme hakkını
- DÖzgürlük ve güvenlik hakkını
3.Kolay
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 19'una göre bir tasarıdan sorumlu bakan ne yapmalıdır?
- ATasarının Sözleşme haklarıyla uyumlu olup olmadığına ilişkin bir açıklama yapmalıdır
- Bİkinci görüşmeden önce tasarının uyumluluğu için Yüksek Mahkeme'nin onayını almalıdır
- CTasarı hakkında kamuoyu danışması yapmalıdır
- DTasarıyı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne göndermelidir
4.Orta
Birleşik Krallık AB üyesiyken görülen Factortame davalarında Lordlar Kamarası ne yaptı?
- AAB hukukunun Parlamento yasalarını hiçbir zaman sınırlayamayacağına hükmetti
- BBir Parlamento yasasının AB hukukuyla çatışan bölümlerini uygulamadı
- CEuropean Communities Act 1972'yi geçersiz ilan etti
- DKonuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gönderdi
5.Orta
Hollanda Anayasası'nın 94. maddesine göre Hollanda mahkemeleri:
- AHerkesi bağlayan antlaşma hükümleriyle çatışan yasaları uygulamaz
- BAnayasa'yla veya genel ilkelerle çatışan yasaları iptal edebilir
- CTüm antlaşma sorularını Danıştay'a göndermek zorundadır
- DAntlaşmalarla çatışsalar bile yasaları uygular
6.Orta
AİHS'nin 2. maddesi (yaşam hakkı) devletlere şu pozitif yükümlülüğü yükler:
- ABütün polis teşkilatlarını kaldırmak
- BÜlkelerinde herkese ücretsiz konut ve sağlık hizmeti sağlamayı garanti etmek
- CYetki alanlarındaki kişilerin yaşamını korumak için uygun adımları atmak
- DHiçbir vatandaşın asla ölmemesini güvence altına almak
7.Zor
Ireland v UK (1978) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kuzey İrlanda'da tutulanların sorgulanmasında kullanılan "beş tekniğin" ne olduğuna hükmetti?
- A3. madde kapsamında işkence olduğuna
- BOlağanüstü durum nedeniyle hukuka uygun olduğuna
- Cİnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
- DYalnızca 5. maddenin ihlali olduğuna
8.Zor
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) davasında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi neye karar vermiştir?
- AReferandum sonucunun hukuken bağlayıcı olduğuna
- BBölgesel parlamentoların Brexit'i veto edebileceğine
- CHükümetin, parlamento yasası olmaksızın prerogatif yetkileriyle bildirimde bulunabileceğine
- DAB'den çekilme bildirimi için parlamento yasası gerektiğine
Cevap anahtarı
- 1. A · Common law tarafından tanınan, yasayla yaratılmamış bir Kraliyet yetkileri bütünü
- 2. D · Özgürlük ve güvenlik hakkını
- 3. A · Tasarının Sözleşme haklarıyla uyumlu olup olmadığına ilişkin bir açıklama yapmalıdır
- 4. B · Bir Parlamento yasasının AB hukukuyla çatışan bölümlerini uygulamadı
- 5. A · Herkesi bağlayan antlaşma hükümleriyle çatışan yasaları uygulamaz
- 6. C · Yetki alanlarındaki kişilerin yaşamını korumak için uygun adımları atmak
- 7. C · İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
- 8. D · AB'den çekilme bildirimi için parlamento yasası gerektiğine
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.