1.Kolay
Yargısal denetim (judicial review) mahkemelere şunu sağlar:
- ABakan atamak
- BSeçim sonuçlarını belirlemek
- CAkılsızca buldukları her yasayı yeniden yazmak
- DKamu kurumlarının hukuka uygun davranıp davranmadığını denetlemek
2.Kolay
Amerika Birleşik Devletleri'nde "Bill of Rights" (Haklar Bildirgesi) neyi ifade eder?
- AAnayasa'da yapılan ilk on değişikliği
- BKongre'nin 1960'larda çıkardığı bir yasayı
- CBağımsızlık Bildirgesi'ni
- DAnayasa'nın birinci maddesini
3.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hangi kuruluş bünyesinde hazırlanmıştır?
- ANATO
- BAvrupa Birliği
- CBirleşmiş Milletler
- DAvrupa Konseyi
4.Orta
GCHQ davasında Lordlar Kamarası ayrıcalık yetkilerinin kullanılması hakkında neye hükmetti?
- AKonusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
- BMahkemelerce hiçbir zaman denetlenemeyeceğine
- CKonusu ne olursa olsun her zaman tamamen denetlenebileceğine
- DYalnızca Parlamento kabul ederse denetlenebileceğine
5.Orta
Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?
- AYalnızca meşru beklenti
- BYalnızca usul hatası
- CHukuka aykırılık (illegality)
- DHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
6.Orta
Soering v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bir adamın olası bir ölüm cezasıyla yüz yüze gelmek üzere ABD'ye iadesinin neden 3. maddeyi ihlal edeceğine hükmetti?
- AÖlüm cezasının kendisi 3. madde uyarınca her zaman işkence sayıldığı için
- BABD Sözleşme'ye taraf olmadığı için
- CAdil yargılanmayacağı için
- Dİdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
7.Zor
Bir cezaevi politikası, görevliler hukuki yazışmalar dahil hücrelerini ararken mahkûmların orada bulunmamasını gerektiriyor. R (Daly) v Home Secretary (2001) kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- AMahkûmların özel hayatı olmadığı için politikanın hukuka uygun olduğuna
- BPolitikanın yalnızca yargılanmayı bekleyen tutuklu, hüküm giymemiş mahkûmlar bakımından hukuka aykırı olduğuna
- CCezaevlerinin güvenliğe ihtiyacı olduğu için politikanın hukuka uygun olduğuna
- DGenel politikanın avukat-müvekkil gizliliğine (legal professional privilege) hukuka aykırı biçimde müdahale ettiğine
8.Zor
Uluslararası hukuka "düalist" yaklaşım şu anlama gelir:
- AUluslararası hukuk, bir antlaşma onaylanır onaylanmaz ulusal mahkemelerde otomatik olarak uygulanır
- BAntlaşmalar referandum olmadan imzalanamaz
- CMahkemeler yalnızca uluslararası hukuku uygulayabilir
- DAntlaşmalar, mahkemelerce ülke içinde uygulanmadan önce iç hukuka aktarılmalıdır
Cevap anahtarı
- 1. D · Kamu kurumlarının hukuka uygun davranıp davranmadığını denetlemek
- 2. A · Anayasa'da yapılan ilk on değişikliği
- 3. D · Avrupa Konseyi
- 4. A · Konusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
- 5. C · Hukuka aykırılık (illegality)
- 6. D · İdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
- 7. D · Genel politikanın avukat-müvekkil gizliliğine (legal professional privilege) hukuka aykırı biçimde müdahale ettiğine
- 8. D · Antlaşmalar, mahkemelerce ülke içinde uygulanmadan önce iç hukuka aktarılmalıdır
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.