1.Kolay
Parliament Acts 1911 ve 1949'a göre Lordlar Kamarası, Avam Kamarası'nın kabul ettiği kamu yasa tasarılarının çoğunu genellikle ne kadar süre geciktirebilir?
- Aİstediği kadar
- BBir hafta
- CBeş yıl
- DYaklaşık bir yıl
2.Kolay
Kuvvetler ayrılığı devlet gücünü şunlar arasında paylaştırır:
- APolis, ordu ve mahkemeler
- BParlamento, hükümdar ve kilise
- CHükümetin merkezi, bölgesel ve yerel kademeleri
- DYasama, yürütme ve yargı
3.Kolay
Birleşik Krallık'taki Salisbury teamülü, Lordlar Kamarası'nın ne yaptığı anlamına gelir?
- ABirleşik Krallık'ın anayasasını değiştiren tasarıları kalıcı olarak veto edebildiği
- BSeçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
- CAvam Kamarası Başkanını seçtiği
- DTüm mali tasarıları bir hafta içinde onaylaması gerektiği
4.Orta
Dudgeon v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Kuzey İrlanda'da yetişkin erkekler arasındaki rızaya dayalı eşcinsel eylemlerin suç sayılmasının ne olduğuna hükmetti?
- ASözleşme'nin kapsamı dışında kaldığına
- B8. madde kapsamındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine
- C8(2). madde uyarınca kamu ahlakını korumak için gerekli olduğundan haklı gösterilebildiğine
- DYalnızca evlenme hakkını ihlal ettiğine
5.Orta
Hirst v UK (No 2) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Birleşik Krallık'ın hüküm giymiş mahkûmların oy kullanmasına getirdiği genel yasağın ne olduğuna hükmetti?
- ASözleşme'nin 10. maddesindeki ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğine
- B1 No.lu Protokol'ün 3. maddesindeki serbest seçim hakkını ihlal ettiğine
- CMahkûmların hiçbir hakkı olmadığı için haklı gösterilebildiğine
- DBirleşik Krallık'ın takdir payı içinde kaldığına
6.Orta
R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union davasında Lordlar Kamarası bakanın hangi işlemiyle hukuka aykırı davrandığına hükmetti?
- AAyrıcalık yetkisini, henüz yürürlüğe girmemiş bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir sistem kurmak için kullanmasıyla
- Bİtfaiye teşkilatlarına danışmayı reddetmesiyle
- CYasal düzenlemeyi, etkilenecek kuruluşlara önce danışmadan yürürlüğe sokmasıyla
- DBir yasayı çok hızlı yürürlüğe koymasıyla
7.Zor
Dicey, İngiltere'de bireysel özgürlüklerin esas olarak neyle korunduğunu savundu?
- AUzmanlaşmış bir anayasa mahkemesiyle
- BDaha üstün statüye sahip yazılı bir haklar bildirgesiyle
- CHükümdarın kişisel kararlarıyla
- DCommon law'u uygulayan olağan mahkemelerle
8.Zor
Ireland v UK (1978) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kuzey İrlanda'da tutulanların sorgulanmasında kullanılan "beş tekniğin" ne olduğuna hükmetti?
- Aİnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
- BOlağanüstü durum nedeniyle hukuka uygun olduğuna
- C3. madde kapsamında işkence olduğuna
- DYalnızca 5. maddenin ihlali olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. D · Yaklaşık bir yıl
- 2. D · Yasama, yürütme ve yargı
- 3. B · Seçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
- 4. B · 8. madde kapsamındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine
- 5. B · 1 No.lu Protokol'ün 3. maddesindeki serbest seçim hakkını ihlal ettiğine
- 6. A · Ayrıcalık yetkisini, henüz yürürlüğe girmemiş bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir sistem kurmak için kullanmasıyla
- 7. D · Common law'u uygulayan olağan mahkemelerle
- 8. A · İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.