Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Yargısal denetim (judicial review) mahkemelere şunu sağlar:

1. AKamu kurumlarının hukuka uygun davranıp davranmadığını denetlemek
2. BBakan atamak
3. CSeçim sonuçlarını belirlemek
4. DAkılsızca buldukları her yasayı yeniden yazmak

Federal devlet şu devlettir:

1. ABütün gücün başkentte olduğu devlet
2. BMerkezi hükümeti olmayan devlet
3. CBölgelerin oy verenlerinin çoğunluğu istediğinde tek taraflı olarak ayrılabildiği devlet
4. DGücün anayasal olarak merkezi hükümet ile kurucu birimler arasında paylaştırıldığı devlet

Hukukun üstünlüğü (rule of law) özünde şu anlama gelir:

1. ABütün yasaları hâkimler yapar
2. BHükümet her yasayı her an sınırsızca değiştirebilir
3. CHükümet dahil herkes hukuka tabidir
4. DYalnızca vatandaşlar yasalara uymak zorundadır

Pickin v British Railways Board kararında Lordlar Kamarası mahkemeler hakkında neye hükmetti?

1. AMahkemelerin bir yasayı kabul ederken Parlamentonun iç usullerine uyup uymadığını incelemeyeceğine
2. BKabul edilirken Parlamentonun yanıltıldığı gösterilirse özel bir yasayı iptal edebileceklerine
3. CParlamentodaki her hile iddiasını araştırmak zorunda olduklarına
4. DYasaları özel yasa tasarısı kurallarına uygunluk açısından denetleyebileceklerine

Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?

1. AHukuka aykırılık (illegality)
2. BYalnızca usul hatası
3. CYalnızca meşru beklenti
4. DHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez

British Oxygen v Minister of Technology kararına göre takdir yetkisini kullanmak için bir politika benimseyen kamu kurumu ne yapmalıdır?

1. ASöyleyecek yeni bir şeyi olan herkesi dinlemeye yine de hazır olmalıdır
2. BHiçbir politika yapmamalıdır
3. CPolitikayı Parlamentoya onaylatmalıdır
4. DTutarlı muameleyi sağlamak için politikayı her durumda katı biçimde uygulamalıdır

Yardımlı intihar yasağına ilişkin R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) kararında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi'nin çoğunluğu ne yaptı?

1. AKonuyu Parlamentoya bırakarak o aşamada uyumsuzluk beyanı vermeyi reddetti
2. BYardımlı ölüme izin vermek için yasağı section 3'e göre daraltarak okudu
3. C8. maddeyle uyumsuzluk beyanı verdi, ancak yasağı şimdilik yürürlükte bıraktı
4. D8. maddenin hiç devreye girmediğine hükmetti

Bir mahkeme uyumsuzluk beyanı verdikten sonra Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 10'u bir bakana ne yapma imkânı tanır?

1. ADavayı doğrudan Strazburg'a gönderme
2. BMahkemenin beyanını bozma
3. CUyumsuz mevzuatı bir düzeltici kararnameyle (remedial order) değiştirme
4. Dİlgili Sözleşme hakkını askıya alma